Ons het $7,500 XNUMX gegee aan mense wat haweloosheid ervaar - hier is wat volgende gebeur het Die meeste deelnemers het die geld wat hulle ontvang het bestee aan huur, kos en om items soos meubels te koop. (Shutter)
Haweloosheid is 'n diep misverstaan en komplekse kwessie. Wanneer mense die term hoor, sal hulle is geneig om dit te assosieer met geestesongesteldheid of problematiese dwelmgebruik. Individue wat haweloosheid ervaar, is swaar gestigmatiseer, ontmenslik en word as minder bekwaam en betroubaar beskou. Maar die werklikheid is baie meer ingewikkeld as hierdie persepsies.
A 2020-telling deur die BC Nie-Winsgewende Behuisingsvereniging in Metro Vancouver gevind daar was 3,634 1,029 mense wat haweloosheid ervaar; onder hulle, 2,605 XNUMX onbeskut en XNUMX XNUMX beskut. Slegs ongeveer die helfte het geestesgesondheidsuitdagings of dwelmgebruikprobleme gehad. Hierdie telling het nie die versteekte haweloses ingesluit nie: mense wat dalk in hul motors kan surf of in hul motors slaap.
Hoe langer iemand dakloos bly, hoe meer geneig hulle moet trauma, problematiese middelgebruik en geestesgesondheidsuitdagings die hoof bied. Dit lei dikwels tot slegter gesondheidsuitkomste op lang termyn.
Huidige benaderings misluk, soos blyk uit die vinnig toeneem aantal mense wat haweloosheid ervaar. Dit is bewys dat dit op korttermyn-skuilings staatmaak duurder as om stabiele behuising te verskaf. Dit is dus noodsaaklik om iets anders te probeer.
Probeer iets nuuts
In 2016 het ons saamgespan met Claire Williams, medestigter van Grondslae vir sosiale verandering, om 'n nuwe oplossing te skep.
Ons het 'n eenmalige kontantoorplasing van $7,500 2016 gegee aan mense wat haweloosheid ervaar in Vancouver. Hierdie enkelbedrag, gelykstaande aan die XNUMX jaarlikse inkomstebystand in Brits-Columbië, het mense die finansiële vryheid gebied om huur te betaal en ander lewenskoste te dek. Die kontantoordrag het ook 'n waardige manier verteenwoordig om mense te bemagtig om van haweloosheid te ontsnap.
Dit het ons twee jaar geneem om ondersteuning van vennootorganisasies en skenkers te verkry. Ons het eers 'n beleidsooreenkoms met die BC-regering opgestel om kontantontvangers die $7,500 XNUMX te laat behou terwyl hulle steeds in aanmerking kom vir maatskaplike bystand. Ons het toe saam met die kredietvakbond Vancity gewerk om gratis tjekrekeninge te verskaf waar mense hul fondse kon ontvang.
In 2018 het ons die wêreld se eerste vlieënier bekendgestel ewekansige beheerde verhoor om die impak van die kontantoordrag op mense wat haweloosheid ervaar te ondersoek. Ons doel was om te begin met mense wat onlangs haweloos geword het in 'n tyd toe hulle kontant die meeste nodig gehad het om te verhoed dat hulle in haweloosheid vasgevang word.
Ons deelnemers
Ons span het 22 skuilings in BC se Laer-vasteland besoek om mense wat vir minder as twee jaar haweloos was, Kanadese burgers of permanente inwoners was, tussen die ouderdom van 19-65 was en wat nie ernstige vlakke van dwelm- of alkoholgebruik en geestelik gehad het, te ondersoek nie. gesondheidsprobleme. Ons steekproef het 31 persent van die skuilingbevolking in Vancouver verteenwoordig.
Altesaam 229 mense het die vertoning geslaag. Hulle het geen kennis van die kontantoordrag gehad nie. Maar toe ons weer na hulle probeer uitreik het om die basislynopname uit te voer, kon ons nie die helfte van hulle bereik nie omdat hulle nie 'n stabiele adres, telefoon of e-pos gehad het nie. Ten spyte van ons beste pogings, kon ons nie 114 mense bereik nie. So ons het uiteindelik 115 deelnemers in die studie gewerf.
Vyftig is ewekansig aan 'n kontantgroep en 65 aan 'n nie-kontantgroep in die gerandomiseerde beheerde proef toegewys. Die 50 deelnemers in die kontantgroep is eers na voltooiing van die basislynopname oor die kontantoorplasing ingelig. Die 65 in die nie-kontant-groep was nie.
Ons het deelnemers vir 'n jaar gevolg om die uitwerking van die kontantoordrag te bepaal. Ons het kontak met ongeveer 30 persent van die deelnemers gedurende hierdie tyd verloor terwyl sommige van Vancouver af verhuis het.
Ons het 'n werkswinkel en afrigting aan 'n subgroep van die deelnemers verskaf as bykomende ondersteuning. Die werkswinkel het bestaan uit 'n reeks oefeninge om deelnemers te help dinkskrum oor maniere om stabiliteit in hul lewens te herwin. Afrigting het bestaan uit telefoonoproepe met 'n gesertifiseerde afrigter wat opgelei is om deelnemers te help om hul lewensdoelwitte te bereik.
Aangesien 'n studie soos hierdie nog nooit voorheen gedoen is nie, het ons min bewyse gehad om ons voorspellings oor die impak van die kontantoordrag te rig. Maar na aanleiding van beste praktyke, het ons met 'n paar hipoteses oor korttermyn-welstand en kognitiewe funksie vorendag gekom, gebaseer op vorige kontantoordragstudies. Dit is nie verbasend dat nie een van die hipoteses waar geblyk het te wees nie.
Wat ons gevind
Wat ons verstom het, was die beduidende positiewe impak van die kontantoordragte. Kontantontvangers het gemiddeld oor een jaar 99 minder dae in haweloosheid deurgebring.
Dit het gelei tot netto kostebesparings van $777 per persoon per jaar. Dit beteken die kontantoordragte het eintlik die regering en belastingbetalers geld gespaar. Kontantontvangers het besteding aan huur, kos, vervoer en dinge soos meubels of 'n motor verhoog.
Dit is belangrik dat hulle nie die besteding aan alkohol, dwelms en sigarette verhoog het nie. Dit daag die stereotipe uit dat mense in haweloosheid geld wat hulle ontvang op alkohol en dwelms sal verkwis.
Tussen 2018 en 2020 was die behuisingsleegstandsyfer in Vancouver ongeveer een persent en die wag om in behuising te kom kan op wees een jaar vir iemand wat in 'n skuiling woon.
Ongeveer 50 persent van die deelnemers aan ons studie het egter net een maand na die kontantoordrag na behuising ingetrek. Dit wys hoe voorbereid hulle was om terug te keer na stabiliteit. Al wat hulle nodig gehad het, was die kontantondersteuning om dit te doen.
Maar wat ons nie gesien het nie, was aansienlike verbeterings in voedselsekerheid, indiensneming, onderwys en welstand. Dit kan wees omdat $7,500 XNUMX steeds 'n relatief klein bedrag geld in 'n duur stad soos Vancouver was.
Die gemiddelde persoonlike jaarlikse inkomste onder deelnemers was $12,580. Dus, die kontantoordrag het 'n hupstoot van 60 persent verteenwoordig. Maar ten spyte daarvan was hulle steeds onder die armoedegrens en nêrens naby daaraan om die lewenskoste in Vancouver te dek nie.
Ons het ook gevind dat nie die werkswinkel of afrigting 'n impak op die deelnemers gehad het nie. Een rede was nakoming; meeste deelnemers het nie na die eerste maand aan die werkswinkel of afrigting deelgeneem nie. Nog 'n rede was 'n moontlike wanverhouding tussen die ondersteuning wat aangebied word en deelnemers se behoeftes. Die ondersteuning wat verskaf is, was aspiratief, ontwerp om lewensdoelwitte te verduidelik en hul selfdoeltreffendheid te bevorder.
Maar wat ons deelnemers nodig gehad het, was instrumentele ondersteuning, soos om identiteitsdokumente te kry, CV's te voltooi en aansoek te doen vir werk. Hierdie instrumentele behoeftes kon nie maklik voorsien word deur 'n paar werkswinkels of afrigting te voltooi nie.
Hierdie studie voeg meer bewyse by 'n groeiende liggaam van kontantoordragstudies regoor die wêreld wat die behoefte toon om die inkomstevloer van gemarginaliseerde mense te verhoog.
Hierdie studie is 'n belowende begin, wat die grondslag lê vir toekomstige navorsing en beleide. Regerings en kundiges moet kontantoordragte ondersoek as 'n manier om ongehuiseerde en gemarginaliseerde mense te ondersteun.
Ryan Dwyer, 'n senior navorser by die Happier Lives Institute, was mede-outeur van hierdie artikel.
Jiaying Zhao, Medeprofessor, Sielkunde, Universiteit van British Columbia; Anita Palepu, Professor in Geneeskunde, Universiteit van British Columbia, en Daniel Daly-Grafstein, PhD-student in statistiek, Universiteit van British Columbia
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Boeke oor ongelykheid van Amazon se lys met topverkopers
"Caste: Die oorsprong van ons ontevredenheid"
deur Isabel Wilkerson
In hierdie boek ondersoek Isabel Wilkerson die geskiedenis van kastestelsels in samelewings regoor die wêreld, insluitend in die Verenigde State. Die boek ondersoek die impak van kaste op individue en die samelewing, en bied 'n raamwerk om ongelykheid te verstaan en aan te spreek.
Klik vir meer inligting of om te bestel
"Die kleur van die wet: 'n vergete geskiedenis van hoe ons regering Amerika geskei het"
deur Richard Rothstein
In hierdie boek ondersoek Richard Rothstein die geskiedenis van regeringsbeleid wat rassesegregasie in die Verenigde State geskep en versterk het. Die boek ondersoek die impak van hierdie beleide op individue en gemeenskappe, en bied 'n oproep tot aksie om voortdurende ongelykheid aan te spreek.
Klik vir meer inligting of om te bestel
"Die som van ons: wat rassisme almal kos en hoe ons saam kan floreer"
deur Heather McGhee
In hierdie boek ondersoek Heather McGhee die ekonomiese en sosiale koste van rassisme, en bied 'n visie vir 'n meer regverdige en welvarende samelewing. Die boek bevat verhale van individue en gemeenskappe wat ongelykheid uitgedaag het, sowel as praktiese oplossings vir die skep van 'n meer inklusiewe samelewing.
Klik vir meer inligting of om te bestel
"Die tekortmite: moderne monetêre teorie en die geboorte van die mense se ekonomie"
deur Stephanie Kelton
In hierdie boek daag Stephanie Kelton konvensionele idees oor staatsbesteding en die nasionale tekort uit, en bied 'n nuwe raamwerk om ekonomiese beleid te verstaan. Die boek bevat praktiese oplossings om ongelykheid aan te spreek en 'n meer regverdige ekonomie te skep.
Klik vir meer inligting of om te bestel
"The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness"
deur Michelle Alexander
In hierdie boek ondersoek Michelle Alexander die maniere waarop die strafregstelsel rasse-ongelykheid en diskriminasie voortduur, veral teen Swart Amerikaners. Die boek bevat 'n historiese ontleding van die stelsel en die impak daarvan, sowel as 'n oproep tot aksie vir hervorming.
