Waarom Welvaart alleen sal nie miljarde doopsday preppers stoor nie
Foto deur guvendemir / iStock.

Die enigste oplossing is om jou rykdom tuis te bring en in gemeenskapsveerkragtigheid te belê om die oorlewing van almal te verseker.

Met die verkiesing van Donald Trump en die stygende gevare van die oorlog, klimaatverandering, versnelde ongelykheid en burgerlike onrus, maak sommige van die rykste mense in die Verenigde State ontsnappingsplanne.

In 'n onlangse New Yorker-artikel, "Doomsday Prep for the Super Rich", skryf Evan Osnos dat "selfs finansiers wat Trump as president ondersteun het ... op die wyse waarop sy opstandige veldtog skynbaar 'n ineenstorting van respek vir gevestigde instansies laat versnel het. "

Osnos het onlangs besoek oorlewings-kondos gebou in voormalige missiel silo's in Kansas en onderhoude Silicon Valley miljardêrs en sentimillionaires wat verskansing teen toekomstige sosiale ineenstorting deur te belê in "bug out"Ontsnap huise in afgeleë hoeke van die wêreld.

Hierdie idee van geprivatiseerde oorlewing is uiters beperk. In die lig van toenemende ongelykhede en ekologiese krisisse sal die rykes nie 'n muur wat hoog genoeg is of 'n silo diep genoeg sal bou nie.

Hoekom? Twee eenvoudige, onderling gekoppelde redes, een ekologiese en die ander ekonomiese:

1. Daar is geen Planet B.

2. Jou rykdom sal jou nie red nie.

As 'n planeet ervaar ons 'n ekologiese krisis wat ons daaglikse lewens sal verander. Klimaatsverandering en oseaanversuring - tesame met die oortredings van ander vlakke - sal ons voedsel- en energiestelsels verander en ons lewenswyse verander.


innerself teken grafiese in


Volgens NASA en die Nasionale Oseaan- en Atmosferiese Administrasie was verlede jaar die warmste in die geskiedenis, met droogtes, oorstromings, veldbrande en oesmislukkings as 'n voorskou van die nuwe abNormaal.

In reaksie daarop word sommige Amerikaanse biljoenêrs na bewering bergvestings in die Rockies gekoop, terwyl Davos, Switserland, miljardêrs in Nieu-Seeland vliegtuie koop met vliegtuiglandings.

Maar hierdie ontsnap is slegs tydelik. As die aarde se temperatuur steeds styg, sal hierdie eilandparadises uit die stygende seevlakke verwoes word. Die bergvestings sal verstik word met die rook van brandende woude. Dit is in niemand se belang om voort te gaan werk asof 'n paar bevoorregte mense op 'n ruimteskip sal ontsnap of na 'n bergtop-enklave terugtrek nie.

Die ekologiese katastrofe by ons deur sal ons mees waardevolle bate uitvee - ons natuurlike ekosisteme, die grondslag van alle private rykdom. Wat is rykdom sonder skoon water en gesonde oseane? Wat is rykdom op 'n afgebrande aarde? Soos wetenskaplike Johan Rockström skryf: "Ons is steeds blind, ondanks al die wetenskap, aan die feit dat rykdom in die wêreld afhanklik is van die gesondheid van ons planeet."

Die lot van alle menswaardigheid-miljardêr verskansingsfondsbestuurders, middelklasfamilies en Bangladesj-boere-word nou saamgesmelt, gekoppel aan ons vermoë om te reageer op 'n planetêre uitdaging wat groter is as wat ons voorheen gekonfronteer het.

Intussen is dit op die ekonomiese front duidelik dat ons besig is om 'n ekonomiese en rassige apartheidsgemeenskap te maak. Die deel van inkomste en welvaart wat na die top 1 persentasie vloei, is buitengewoon. In 2015 het die rykste 400 miljardêrs soveel rykdom as die onderste 61 persent van die bevolking gehad. As die huidige trajek voortduur, as 'n onlangse verslag Ek mede-outeurskoue, die verdeling van rasse-rykdom sal deur 2043 verdubbel.

Die rykes word ook deur ekonomiese en rasse-onreg benadeel. In my boek, Ek ondersoek getuienis wat daarop dui dat te veel ongelykheid die kwaliteit van lewe vir almal, selfs die superrich, ondermyn. Ekstreme ongelykheid brandstof ekonomiese onbestendigheid en spekulatiewe bel, wat lei tot welvaart in duie stort. en openbare gesondheidsnavorsing toon daardie ongelyke gemeenskappe het slegte openbare gesondheidsuitkomste, selfs vir die welvarende.

Die voorreg om onbeperkte enklawe te onttrek, kan 'n tydelike buffer bied, maar dit sal die lewe vir die volgende geslag vererger, ongeag hoe ryk hulle is.

Die enigste ware oplossing vir die ekologiese en ekonomiese krisis is om as 'n rykdomhouer in die burgerlike lewe te reageer: om deel te wees van gemeenskaps-, streeks- en wêreldwye pogings om die klimaatkrisis en uiterste ongelykhede aan te spreek.

Ek is een van daardie mense wat op 'n derde basis gebore is en ek het 'n deel van my werk gesien as om mense in die top 1 tot 5 persentasie te betrek om uit te spreek oor kwessies van loonverhoging, progressiewe belasting en ander beleide om omgekeerde 30-plus jare van ongelykheid. Ek vind dat die avenue om rykdomhouers te betrek, 'n openlike gesprek oor ons ekonomiese en ekologiese toekoms insluit - en die toenemende belyning van belange tussen die rykes en die res van die mensdom. As jy verhoudings het met mense met groot rykdom of selfs beskeie welvaart, moedig ek jou aan om hierdie saak te maak.

Die rykes moet "tuis kom" en belê in die veerkragtigheid van ons gemeenskappe en sy mense om die oorlewing van albei te verseker.

'N Paar 1-persentasies verstaan ​​dit. Elli Kaplan, uitvoerende hoof van Neurotrack, het aan The New Yorker gesê: "As ek 'n miljard dollar gehad het, sou ek nie 'n bunker koop nie. Ek sal herbelê in die burgerlike samelewing en burgerlike innovasie. My siening is jy uitvind selfs slimmer maniere om seker te maak dat iets verskriklik nie gebeur nie. "

Die goeie nuus: Daar is 'n beweging van welgestelde mense wat huis toe kom, soos Kaplan, 'n verbintenis maak om te plaas, die planeet te beskerm en vir 'n ekonomie te werk wat vir almal werk (ek vertel hul stories in Gebore op Derde Basis).

Ons huidige stelsel van onttrekkingskapitalisme verhoed die transformasie wat van ons vereis word. Ons moet onsself as 'n spesie rewireer en die ekonomiese stelsel verander wat die natuur vernietig en die toenemende ongelykhede veroorsaak.

Die vraag aan diegene met welvaart is: Sal jy jou lot met die res van die mensdom gooi en werk vir 'n stelsel wat ons die kans gee om te oorleef en moontlik te floreer?

Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op JA! Magazine

Oor Die Skrywer

Chuck Collins het hierdie artikel vir JA geskryf! Tydskrif. Chuck is 'n senior geleerde aan die Institute for Policy Studies, waar hy mede-redaksie behartig Inequality.org. Sy nuwe boek is "Gebore op Derde Basis: 'n Een Percenter maak die saak vir die aanpak van ongelykheid, bring rykdom by, en pleeg die algemene goeie"(Chelsea Green, 2016).

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon