Sal Chrystia Freeland 'n feministiese herstel na die koronavirus lei? 'N Teken van die toekomstige dinge? Minister van finansies, Chrystia Freeland, sentrum, word gesien met die minister van openbare dienste en verkrygings Anita Anand, regs, en Mary Ng, minister van internasionale handel, kleinsake- en uitvoerbevordering, links, en minister van gesondheid Patty Hajdu op die videoskerm. DIE KANADIESE PERS / Cole Burston

Met Chrystia Freeland wat nou die leisels beklee van die ministerie van finansies en Kanada se herstelplan ná die pandemie, is dit tyd om te vra of die eerste vrou - en feminis - wat die portefeulje lei, aansienlike vooruitgang vir geslagsgelykheid sal beywer.

Freeland is in Augustus 2020 aangestel as minister van finansies ná Bill Morneau s'n vinnige vertrek, wat die eerste keer in die Kanadese geskiedenis was dat 'n vrou die werk gekry het. Die dogter van 'n feministiese aktivis vanaf Noord-Alberta is Freeland ook 'n gelowige feminis haarself - en so ook haar baas, premier Justin Trudeau.

In haar vorige rol as minister van buitelandse sake en internasionale handel, het Freeland feministiese beleid soos Kanada se Feministiese Internasionale Hulpbeleid. Sy het nou 'n “groen en billikHerstel na 'n krisis wat plaasgevind het vroue wat buite verhouding is, wat aandui dat sy kan streef na vordering tot geslagsgelykheid.


innerself teken grafiese in


Maar daar is redes om skepties te wees.

Trudeau se feminisme bevraagteken

Freeland sal nou saamwerk met Trudeau, wie se eie feministiese geloofsbriewe toenemend ondersoek word. Tydens sy eerste veldtog as liberale leier, het Trudeau trots op sy feminisme gepraat - onthou jy 'Omdat dit 2015 is'? - net om die onderwerp te begrawe tydens sy bod vir herverkiesing verlede jaar.

{vembed Y = o8OOIU7xQrk} 
Trudeau verduidelik sy geslagsgebalanseerde kabinet in 2015. (Die Kanadese pers)

Dit kan te wyte wees aan die vertrek van die ster-kabinetsministers Jody Wilson-Raybould en Jane Philpott, wat aanleiding gegee het 'n gesprek oor Trudeau se feminisme.

Daar is verskeie kere opgemerk dat die premier die gebruik van progressiewe taal gebruik weerspieël nie die optrede van sy regering nie.

Ons het onlangs gepubliseer 'n studie gebaseer op 'n analise van drie jaar se amptelike toesprake deur die premier en bevind dat Trudeau selde vanuit 'n feministiese oogpunt gepraat het: geslagsgelykheid en vermelding van vroueregte is grotendeels vervat en beperk deur die diskoers van ekonomiese welvaart.

Oor die algemeen het ons gevind dat Trudeau se begrip van feminisme blykbaar ooreenstem met 'neoliberale feminisme, ”'N vorm van feminisme wat hoofsaaklik fokus op ekonomiese bemagtiging van vroue as 'n manier om geslagsgelykheid te bewerkstellig.

Neoliberalisme word meestal gekenmerk deur liberalisering van handel, deregulering en privatisering van regeringsdienste. Dit beklemtoon ekonomiese welvaart as die uiteindelike maatstaf van sukses, en behandel individue as belastingbetalers of diensgebruikers, eerder as burgers.

Ons referaat gee aandag aan ten minste drie maniere waarop neoliberale feminisme problematies is. Dit kan relevant wees om Freeland se eie feministiese houding te bevraagteken.

Strukturele hindernisse geïgnoreer

Eerstens berus neoliberale feminisme op die idee dat individuele bemagtiging die hoogste vorm van burgerskap is. Neoliberale feministe stel dus voor dat solank vroue dieselfde toegang tot ekonomiese bemagtiging as mans het, hulle in staat moet wees om volle gelykheid te bewerkstellig.

Hierdie siening stel die samelewing in staat om die behoefte om diep strukturele hindernisse vir substantiewe gelykheid, soos diskriminasie op grond van ras, bekwaamheid, nasionaliteit, ensovoorts aan te spreek, te ignoreer.

Tweedens, die idee dat vroue die beste vrygestel word deur ekonomiese bemagtiging, is geneig om slegs tot 'n sekere groep van hulle te praat: Die beroemde boek Leun In, deur Sheryl Sandberg, van Facebook, kon welgevalle ontvang het deur bevoorregte vroue en diegene wat korporatiewe lere oor die hele wêreld klim, maar vroue in laer sosio-ekonomiese geledere het eenvoudig nie toegang tot hierdie soort individualistiese strewe na sukses nie.

Wat meer is, geen mate van neigings sal die meeste vroue van kleur, transgender persone, ongedokumenteerde migrante of soveel ander mense help om die werklike hindernisse wat hulle in die werkplek ervaar, te oorkom nie.

Laastens, die tipe informele benadering wat gepaard gaan met neoliberale feminisme, is geneig om geslagsneutrale kwessies wat baie oor geslag handel, soos kindersorg.

Geslagsneutralisering werk oor die algemeen op dieselfde manier as wat kleurblindheid gewerk het by die aanspreek van vrae oor ras en geregtigheid (met ander woorde: nie gesond nie).

Vroue word onsigbaar

Neoliberalisme het kindersorg verander in 'n kwessie van kinderregte en sukses ignoreer die belangrikheid daarvan vir vroue.

Nog 'n voorbeeld van geslagsneutralisering is geweld teen inheemse vroue en meisies. Tot eer van Trudeau, het ons studie gevind dat hy geneig is om hierdie kwessie aan te spreek.

Studies het gevind dat as vrouespesifieke kwessies nie as sodanig aangepak word nie, dat vroue onsigbaar raak in beleidmaking.

Daar is geen twyfel dat die Trudeau-regering pogings aangewend het om 'n feministiese lens na verskillende lêers te bring nie. Die verbintenis van die premier om vroue in belangrike poste aan te stel, het plaasgevind 'n positiewe effek; belangrike beleide het feminisme in ag geneem, veral in buitelandse sake.

Maar Kanada se Feministiese Internasionale Bystandsbeleid, wat sowel Trudeau as Freeland steun, gebruik feminisme as 'n kanaal vir ekonomiese doeleindes eerder as om geslagsgelykheid 'n doel op sigself te beskou.

Freeland en Trudeau stamp elmboë. Freeland-elmboog stamp Trudeau nadat hy op 18 Augustus 2020 as minister van finansies in Rideau Hall in Ottawa ingesweer is. DIE CANADIAN PERS / Sean Kilpatrick

Hierdie tipe raamwerk kry krag. Dit word voorgestel deur wêreldwye organisasies soos die Wêreldbank en stel voor dat bemagtiging van vroue 'goeie besigheidsin”Vir lande. Die probleem is dat vroue, volgens hierdie siening, net so min as 'n hulpbron in die gereedskapskis vir ekonomiese welvaart is. Ons studie bevestig hierdie punt.

Hoe en hoe gereeld Freeland haar siening van feminisme in haar nuwe rol sal toepas, moet nog gesien word. As die minister van finansies van 'n G7-nasie het Freeland ingetree 'n klub van politieke leiers waarvan die hele wêreldbeskouing deur neoliberalisme gevorm is.

Maar as sy 'n ware billike herstel wil hê, sal Freeland 'n uitweg moet vind uit hierdie neoliberale dwangbaadjie.Die gesprek

Oor die skrywers

Gabriela Perdomo, PhD-kandidaat, Departement Kommunikasie, L'Université d'Ottawa / Universiteit van Ottawa en Pascale Dangoisse, PhD-kandidaat, Departement Kommunikasie, L'Université d'Ottawa / Universiteit van Ottawa

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

Aanbevole boeke:

Kapitaal in die twintigste eeu
deur Thomas Piketty. (Vertaal deur Arthur Goldhammer)

Hoofstad in die een-en-twintigste eeu-hardcover deur Thomas Piketty.In Hoofstad in die 21ste eeu, Thomas Piketty ontleed 'n unieke versameling data uit twintig lande, wat tot in die agttiende eeu wissel, om sleutel ekonomiese en sosiale patrone te ontbloot. Maar ekonomiese tendense is nie dade van God nie. Politieke optrede het in die verlede gevaarlike ongelykhede belemmer, sê Thomas Piketty, en mag dit weer doen. 'N Werk van buitengewone ambisie, oorspronklikheid en strengheid, Kapitaal in die twintigste eeu heroriënteer ons begrip van ekonomiese geskiedenis en konfronteer ons met ontnugterende lesse vir vandag. Sy bevindinge sal debat verander en die agenda vir die volgende generasie denke oor rykdom en ongelykheid stel.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.


Nature's Fortune: Hoe Besigheid en Samelewing floreer deur te belê in die natuur
deur Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: Hoe Besigheid en Samelewing floreer deur Belegging in die natuur deur Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.Wat is die natuur werd? Die antwoord op hierdie vraag-wat tradisioneel is geraam in die omgewing terme-is 'n rewolusie die manier waarop ons sake doen. in Nature's FortuneMark Tercek, uitvoerende hoof van The Nature Conservancy en voormalige beleggingsbankier, en die wetenskapskrywer Jonathan Adams beweer dat die natuur nie net die fondament van menslike welsyn is nie, maar ook die slimste kommersiële belegging wat enige besigheid of regering kan maak. Die woude, vloedvlaktes en oesterrifte, wat dikwels as grondstowwe gesien word, of as struikelblokke wat in die naam van vordering verwyder word, is ewe belangrik vir ons toekomstige voorspoed as tegnologie of wetgewing of besigheidsinnovasie. Nature's Fortune bied 'n noodsaaklike riglyn vir die wêreld se ekonomiese en omgewing-welsyn.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.


Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich

Beyond OutrageIn hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.

Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.


Dit verander alles: Beset Wall Street en die 99% Beweging
deur Sarah van Gelder en personeel van JA! Magazine.

Dit verander alles: Besoek Wall Street en die 99% Beweging deur Sarah van Gelder en personeel van JA! Magazine.Dit verander alles wys hoe die Bewegingsbeweging die manier waarop mense hulself en die wêreld beskou, verskuif, die soort gemeenskap wat hulle glo moontlik is, en hul eie betrokkenheid by die skep van 'n samelewing wat vir die 99% werk, eerder as net die 1%. Pogings om hierdie gedesentraliseerde, vinnig ontwikkelende beweging te duik, het tot verwarring en wanopvatting gelei. In hierdie volume, die redakteurs van JA! Magazine Stem stemme van binne en buite die protes saam om die kwessies, moontlikhede en persoonlikhede wat verband hou met die Beweging Wall Street-beweging, oor te dra. Hierdie boek bevat bydraes van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, en ander, sowel as beset aktiviste wat daar van die begin af was.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.