Ek het vroeër verskeie dinge oor die een-en-twintigste eeu geglo wat Poetin se inval in die Oekraïne en Donald Trump se verkiesing in 2016 vir my gewys het vals is. 

Ek het aangeneem:

Nasionalisme is besig om te verdwyn. Ek het verwag dat globalisering grense sou vervaag, ekonomiese interafhanklikheid tussen nasies en streke sou skep, en 'n moderne verbruikers- en artistieke kultuur wêreldwyd sou uitbrei.

Ek was verkeerd. Beide Poetin en Trump het xenofobiese nasionalisme uitgebuit om hul mag te bou. (Poetin se aggressie het ook 'n inspirerende patriotisme in die Oekraïne aangesteek.)

Nasies kan nie meer beheer wat hul burgers weet nie. Ek het aangeneem dat opkomende digitale tegnologieë, insluitend die internet, dit onmoontlik sou maak om wêreldwye vloei van inligting en kennis te beheer. Tiranne kon nie langer hul mense in die duister hou of hulle met propaganda laat lok nie.

Weereens verkeerd. Trump het die media met leuens gevul, net soos Poetin. Poetin het ook Russiese burgers afgesny van die waarheid oor wat in die Oekraïne gebeur.

Gevorderde nasies sal nie meer oorlog voer oor geografiese grondgebied nie. Ek het gedink dat grond in die "nuwe ekonomie" minder werd word as tegnologiese kundigheid en innovasie. Mededinging tussen nasies sal dus wees oor die ontwikkeling van voorpunt-uitvindings.

Ek was net gedeeltelik reg. Terwyl vaardighede en innovasie van kritieke belang is, bied grond steeds toegang tot kritieke grondstowwe en buffers teen potensiële buitelandse aggressors.

Groot kernmoondhede sal nooit oorlog teen mekaar waag nie weens die sekerheid van “wedersyds versekerde vernietiging”. Ek het die konvensionele wysheid gekoop dat kernoorlog ondenkbaar was.

Ek vrees ek was verkeerd. Poetin wend hom nou tot gevaarlike kernwapens.

Die beskawing sal nooit weer gyselaar gehou word deur mal geïsoleerde mans met die mag om verwoesting te saai nie. Ek het aangeneem dat dit 'n verskynsel van die twintigste eeu was, en dat regerings van die een-en-twintigste eeu, selfs totalitêre, tiranne sou beperk.

Trump en Poetin het my oortuig ek was verkeerd. Gelukkig het Amerika Trump uit sy amp gehaal - maar sy bedreiging vir demokrasie bly.

Vooruitgang in oorlogvoering, soos kuberoorlogvoering en presisiewapens, sal burgerlike ongevalle tot die minimum beperk. Ek is deur spesialiste in verdedigingstrategie oortuig dat dit nie meer sin maak vir gesofistikeerde magte om burgerlikes te teiken nie.

Heeltemal verkeerd. Burgerlike ongevalle in die Oekraïne neem toe.

Demokrasie is onvermydelik. Ek het hierdie geloof in die vroeë 1990's gevorm toe die Sowjetunie ineengestort het en China nog arm was. Dit het vir my gelyk of totalitêre regimes nie 'n kans het in die nuwe tegnologies gedrewe, geglobaliseerde wêreld nie. Sekerlik, klein diktature sal in sommige retrograde streke bly. Maar moderniteit het gekom met demokrasie, en demokrasie met moderniteit.

Beide Trump en Poetin het gewys hoe verkeerd ek ook hieroor was.

Intussen wys Oekraïners dat Trump en Poetin se pogings om die horlosie op die een-en-twintigste eeu terug te draai, slegs aangespreek kan word met 'n demokrasie wat kragtig genoeg is om outokrate soos hulle teë te werk.

Hulle toon ook met inspirerende duidelikheid dat demokrasie nie as vanselfsprekend aanvaar kan word nie. Demokrasie is nie 'n toeskouersport nie. Dit is nie wat regerings doen nie. Demokrasie is wat mense doen.

Oekraïners herinner ons daaraan dat demokrasie slegs oorleef as mense bereid is om daarvoor op te offer. Sommige opofferings is kleiner as ander. Jy sal dalk ure lank in die ry moet staan ​​om te stem, net soos tienduisende swart mense in Amerika se 2020-verkiesing. Jy sal dalk moet marsjeer en protesteer en selfs jou lewe moet waag sodat ander kan stem, so ook ikoniese burgerregteleiers soos wyle John Lewis en Martin Luther King, Jr.

Jy sal dalk aan honderde deure moet klop om uit die stemming te kom. Of organiseer duisende om jou stemme te laat hoor. En staan ​​op teen die magtiges wat nie jou stemme wil laat hoor nie.

Jy sal dalk 'n oorlog moet voer om demokrasie te beskerm teen diegene wat dit sou vernietig.

Die mense van Oekraïne herinner ons ook daaraan dat demokrasie die enkele belangrikste nalatenskap is wat ons geërf het van vorige geslagte wat dit versterk het en wat hul lewens gewaag het om dit te bewaar. Dit sal die belangrikste nalatenskap wees wat ons aan toekomstige geslagte nalaat - tensy ons toelaat dat dit onderdruk word deur diegene wat dit vrees, of ons word te selfvoldaan om om te gee.

Poetin en Trump het my oortuig dat ek verkeerd was oor hoe ver ons in die een-en-twintigste eeu gekom het. Tegnologie, globalisering en moderne bestuurstelsels het nie die maniere van tirannie verander nie. Maar ek, soos miljoene ander regoor die wêreld, is geïnspireer deur die Oekraïense mense - wat vir ons lesse leer wat ons eens geken het.

Oor die skrywer

Robert B. Reich kanselier se Professor van openbare beleid by die Universiteit van Kalifornië in Berkeley, was Sekretaris van Arbeid in die Clinton-administrasie. Time Magazine het hom een ​​van die tien mees doeltreffende kabinet sekretarisse van die vorige eeu. Hy het dertien boeke, insluitende die beste verkopers "geskryfAftershock"En"Die werk van Nasies. "Sy nuutste,"Beyond Outrage, "Is nou in sagteband. Hy is ook 'n stigterslid redakteur van die Amerikaanse Prospect tydskrif en voorsitter van gemeenskaplike doel.

Boeke deur Robert Reich

Spaar kapitalisme: vir die baie, nie die minste nie - deur Robert B. Reich

Amerika is een keer gevier en gedefinieer deur sy groot en welvarende middelklas. Nou is hierdie middelklas besig om te krimp, 'n nuwe oligargie styg, en die land is in tagtig jaar se grootste rykdomverskil. Hoekom is die ekonomiese stelsel wat Amerika sterk gemaak het, skielik ons ​​misluk, en hoe kan dit vasgestel word?

Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.

Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich

In hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.

Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.