Nuwe navorsing identifiseer 'n spesifieke persoonlikheidstipe wat meer geneig is om verkeerde inligting te deel en wat nie afgeskrik word om dit te deel nie, selfs nadat gewaarsku is dat dit vals kan wees.
Alhoewel waarskuwingsetikette op inhoud bewys het dat dit baie mense daarvan weerhou om sogenaamde "vals nuus" te deel, is dit nie vir almal waar nie.
Die studie, gepubliseer in die Tydskrif van Eksperimentele Sielkunde: Algemeen, het getoon dat deelnemers met liberale en konserwatiewe politieke oortuigings albei foutiewe nuusstories tot 'n sekere mate gedeel het. Maar konserwatiewes wat ook laag op pligsgetrouheid behaal het, het in 'n groter mate betrokke geraak by sulke gedrag - hulle was meer geneig as liberale of meer pligsgetroue konserwatiewes om misleidende inligting te deel, het die navorsing bevind.
Pligsgetrouheid verwys na 'n persoon se geneigdheid om ywerig, betroubaar, pligsgetrou, versigtig te wees, hul impulse te beheer en sosiale norme te volg, sê Hemant Kakkar van Duke Universiteit se Fuqua Besigheidskool, senior skrywer van die koerant.
Die doel van die navorsing is om 'n dieper begrip en broodnodige nuanse te verskaf in die lig van meer as 'n dosyn studies sedert 2018 wat tot die gevolgtrekking gekom het dat konserwatiewes in die algemeen meer geneig is as liberale om verkeerde inligting te glo en te deel, sê Kakkar.
Waarom politieke polarisasie baie hoog is
"Politieke polarisasie is tans baie hoog, so die bestaande navorsing bied 'n problematiese veralgemening," sê Kakkar, wie se navorsing op bestuur en organisasies fokus. “As ons elke konserwatief met dieselfde breë kwas verf, bevorder ons net politieke polarisasie. In hierdie navorsing argumenteer ons dat die effekte baie meer genuanseerd is en beperk is tot 'n klein subset van mense met konserwatiewe waardes."
Oor agt studies met meer as 4,600 XNUMX deelnemers, Kakkar en mede-outeur Asher Lawson, 'n Fuqua Ph.D. student, het talle faktore ondersoek wat mense kan lei om verkeerde inligting te deel, selfs nadat hulle gewaarsku is dat dit dalk vals kan wees. Die navorsing het getoon dat pligsgetrouheid 'n beduidende rol speel.
Pligsgetrouheid is een van vyf persoonlikheidseienskappe, volgens die wyd aangehaalde "Groot Vyf" teorie in sielkunde, wat in die 1980's ontstaan het. Die Groot Vyf is gebruik om onderwerpe te ondersoek van hoe mense in werkspanne funksioneer tot 'n persoon se vatbaarheid vir Alzheimer se siekte. Om pligsgetrouheid te bepaal, het deelnemers 'n 60-item vraelys voltooi wat hierdie eienskap op 'n sewepuntskaal gemeet het.
Navorsers was verras deur resultate
Tot die navorsers se verbasing het die data getoon dat daardie konserwatiewes wat verkeerde inligting gedeel het, dit gedoen het, ongeag hoeveel tyd hulle op sosiale media spandeer het, of hulle die idees in die vervalste storie ondersteun het, of selfs omdat hulle probeer het om hul ondersteuning met 'n spesifieke politieke figuur, sê Kakker. Die ontleding het bevind dat deelnemers wat foutiewe verslae gedeel het, gedryf is deur 'n begeerte om chaos te skep, sê hy.
"Ons was geskok om te sien dat dit niks te doen het nie, selfs met 'n wantroue in hoofstroommedia," sê Kakkar. "Dit het meer te doen gehad met hul ontevredenheid met huidige politieke en sosiale instellings en 'n begeerte om dit af te breek ten gunste van anargie."
“Ongelukkig word hierdie begeerte nie besweer nie, selfs wanneer die deelnemer 'n waarskuwing gesien het dat hul gedeelde storie dalk vals is. Een kritieke vraag vir die toekoms is dus of daar iets is om hierdie gedrag te help verminder, miskien deur hierdie individue se begeerte na chaos aan te spreek.”
Die navorsers hoop dat die publiek 'n spesifieke boodskap van die bevindings sal wegneem - dat 'n kombinasie van persoonlikheid en politieke oortuigings - nie net politieke oortuigings nie - 'n invloed het of mense vals inligting voortduur.
"Pligsgetrouheid blyk 'n werklik belangrike faktor te wees wat die verhouding bepaal tussen 'n persoon se politieke ideologie en of hulle disinformasie deel," sê Lawson. "Daardie gedrag het byna heeltemal verdwyn in mense met hoër vlakke van pligsgetrouheid."
Bron: Duke University, oorspronklike Studie
Verwante Boeke:
Atoomgewoontes: 'n Maklike en bewese manier om goeie gewoontes op te bou en slegte dinge te breek
deur James Clear
Atomic Habits verskaf praktiese raad om goeie gewoontes te ontwikkel en slegte gewoontes te breek, gebaseer op wetenskaplike navorsing oor gedragsverandering.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die vier neigings: die onontbeerlike persoonlikheidsprofiele wat onthul hoe u u lewe beter kan maak (en ook die lewens van ander mense)
deur Gretchen Rubin
Die Vier Tendensies identifiseer vier persoonlikheidstipes en verduidelik hoe om jou eie neigings te verstaan jou kan help om jou verhoudings, werksgewoontes en algehele geluk te verbeter.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Dink weer: die krag om te weet wat u nie weet nie
deur Adam Grant
Think Again ondersoek hoe mense hul gedagtes en houdings kan verander, en bied strategieë om kritiese denke en besluitneming te verbeter.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die liggaam hou die telling: brein, verstand en liggaam in die genesing van trauma
deur Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score bespreek die verband tussen trauma en fisiese gesondheid, en bied insigte oor hoe trauma behandel en genees kan word.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die sielkunde van geld: Tydlose lesse oor rykdom, gierigheid en geluk
deur Morgan Housel
Die Sielkunde van Geld ondersoek die maniere waarop ons houdings en gedrag rondom geld ons finansiële sukses en algehele welstand kan vorm.
