Mense het 'n onproportionele groot brein ontwikkel as gevolg van die grootte van mekaar in groot samewerkende sosiale groepe, stel navorsers voor.
Hulle stel voor dat die uitdaging om 'n persoon se relatiewe status te oordeel en om te besluit of hulle nie saamwerk nie, die vinnige uitbreiding van menslike breingrootte oor die laaste 2 miljoen jaar bevorder het.
"Ons resultate dui daarop dat die evolusie van samewerking, wat die sleutel tot 'n voorspoedige samelewing is, inherent aan die idee van sosiale vergelyking gekoppel word - om mekaar konstant vas te stel en besluite te neem oor of ons hulle wil help of nie. skrywer Roger Whitaker, 'n professor aan die Universiteit van Cardiff se Skool vir Rekenaarwetenskap en Informatika.
"Ons het getoon dat die evolusie gunstig is vir strategieë om diegene wat ten minste so suksesvol as hulself is, te help."
In die studie, gepubliseer in Wetenskaplike verslae, het die span rekenaarmodellering gebruik om honderdduisende simulasies, of 'donasiespeletjies', uit te voer om die kompleksiteit van besluitnemingstrategieë vir vereenvoudigde mense te ontrafel en vas te stel waarom sekere soorte gedrag onder individue mettertyd begin versterk.
In elke ronde van die donasiespel is twee gesimuleerde spelers willekeurig uit die bevolking gekies. Die eerste speler het toe besluit of hulle wil skenk aan die ander speler, gebaseer op hoe hulle hul reputasie beoordeel het. As die speler gekies het om te skenk, het hulle 'n koste aangegaan en die ontvanger het 'n voordeel ontvang. Elke speler se reputasie is dan opgedateer in die lig van hul aksie, en nog 'n wedstryd het begin.
In vergelyking met ander spesies, insluitende ons naaste familie, sjimpansees, neem die brein baie meer liggaamsgewig by mense. Mense het ook die grootste serebrale korteks van alle soogdiere, relatief tot die grootte van hul brein. Hierdie area huisves die serebrale hemisfere, wat verantwoordelik is vir hoër funksies soos geheue, kommunikasie en denke.
Die navorsingspan stel voor dat relatiewe oordele deur ander te help invloedryk is op menslike oorlewing, en dat die kompleksiteit om individue voortdurend te assesseer, 'n voldoende moeilike taak is om die uitbreiding van die brein oor baie generasies menslike voortplanting te bevorder.
Die evolusionêre sielkundige Robin van die Universiteit van Oxford, wat voorheen die sosiale breinhypotese voorgestel het, sê: "Volgens die sosiale breinhypotese bestaan die buite verhouding groot breingrootte by mense as gevolg van mense wat in groot en komplekse sosiale groepe ontwikkel.
"Ons nuwe navorsing versterk hierdie hipotese en bied insig in die manier waarop samewerking en beloning moontlik kon bydra tot die ontwikkeling van breinevolusie, wat daarop dui dat die uitdaging om ander te assesseer, kon bydra tot die groot breingrootte by mense."
Volgens die span kan die navorsing ook toekomstige implikasies in ingenieurswese hê, spesifiek waar intelligente en outonome masjiene moet besluit hoe vrygewig hulle teenoor mekaar moet wees tydens eenmalige interaksies.
"Die modelle wat ons gebruik kan uitgevoer word as kort algoritmes genaamd heuristiek, wat toestelle toelaat om vinnige besluite oor hul koöperatiewe gedrag te maak," sê Whitaker. "Nuwe outonome tegnologieë, soos verspreide draadlose netwerke of bestuurderlose motors, sal hul gedrag selfbestuur moet bestuur, maar terselfdertyd saamwerk met ander in hul omgewing."
Bron: Cardiff Universiteit
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
