Kom ons gaan ons afsonderlike maniere. anaxolotl, CC BY-NC 

Almal dink dat honde hul eienaars aanbid - hulle beskou as gode van een of ander aard. Terwyl dit waar kan wees in die meeste gevalle, dit is nie altyd so nie. As veearts wat gefokus het op dieregedrag en die menslike / hondebond vir 30-jare, kan ek dit bevestig, soms, maak nie saak wat 'n hond en sy persoon net gaan saamkom nie.

Neem Ruckus, 'n aangenome Wheaton terrier met 'n houding. Hy het sy nuwe eienaar, Rick, gehaat en was nie te warm en fuzzy met Rick se vrou, Cindy nie. Alhoewel Rick 'n geweldige man volgens menslike standaarde was, het Ruckus hom die hel gegee - baie dieselfde as wat hy met sy vorige manlike eienaar gedoen het. Dit het stadig begin met ruimtebewaking en territorialiteit. Dit het uiteindelik so erg geword dat Rick op pad huis toe moes gaan om Cindy te vertel om Ruckus te beperk omdat hy bang was om aangeval te word.

Vir Ruckus was Rick persona non grata in sy eie huis. Dit het alles eendag heeltemal geëindig toe Ruckus buitekant vasgebind was terwyl Rick die gras maai. Ruckus se voortdurende lunging het uiteindelik die tethering post losgelaat en hy het by Rick gevlieg, tande gebars en bedoel om ernstig te beseer. 'N worstelwedstryd het plaasgevind; Die polisie en dierebeheer is geroep terwyl Rick in 'n stamphouer met Ruckus opgehang het. Jy wil regtig nie weet hoe hierdie storie geëindig het nie: nie goed vir Ruckus nie, ek is bang.

Rick aanbid Ruckus, maar dit was eenrigting liefde. Ruckus het hom werklik gehaat en verloof geraak in wat ek unidirectionele aggressie noem. Ek het later agtergekom dat unidirectionele aggressie 'n erkende entiteit in mense sowel as ander diersoorte.

Terwyl daar honde is soos Ruckus wat hul eienaar eerlik hekel, is daar ander wat nie plesier kry om onder dieselfde dak as hulle te woon nie. Hulle verdra net sekere mense omdat hulle geen ander keuse het nie. Na aanneming vind hierdie onverskrokke honde hulle net oninteressante of strafagtige eienaars. Sommige onttrek en bly in 'n permanente funk. Ander aanvaar eenvoudig hierdie skelmbehandeling as die norm en gaan voort so goed as wat hulle kan.

In sommige gevalle kan die hond goeie rede hê om nie met sy eienaar te wees nie. Mishandeling sal die menslike dierbinding verswak en selfs ernstig beskadig. Byvoorbeeld, 'n Bretagne wat bedoel is om te jag, is deur sy eienaar voortdurend opgelei deur 'n elektriese skok kraag te gebruik. Eendag het die hond van hom weggekruip en onder die bed neergesak. Toe die man probeer om hom uit te sleep, het die hond hom gebyt. Jy kan sê die man het sy nette nageregte. Die gedrag wat die hond gewys het, was vrees aggressie - gerig op die eienaar.

Vreemd genoeg sal hierdie direkte verband tussen harde behandeling deur 'n eienaar nie Ruckus se situasie verklaar nie, omdat Rick hom nooit mishandel het nie. Dit lyk heel waarskynlik dat Ruckus ernstig mishandel is deur 'n man in die kritieke tydperk van sy ontwikkeling - beslis die eerste drie tot vier maande van die lewe - en hy het dit nooit vergeet nie (amper soos PTSD).

'N Duitse herder wat ek in my boek geskryf het "Die hond wat baie liefgehad het"Was bang vir, maar nie aggressief vir, sy manlike eienaar nie. In hierdie geval, soortgelyk aan die Ruckus-situasie, was dit nie wat die manlike eienaar aan die hond gedoen het nie, maar wat ander mans aan die hond gedoen het voorheen wat oorgedra is as 'n afkeer van alle mans.

Maar hierdie hond se reaksie was nie proaktief en aggressief soos Ruckus nie. Dit manifesteer eerder as suiwer vrees sonder aggressie - waarskynlik vanweë die hond se natuurlike aftree-temperament. Toe die man by die huis kom, het die hond gehardloop en weggekruip en nooit weer verskyn totdat hy weg is nie. Die hond het glad nie met hom omgegaan nie - behalwe onder een diskrete omstandigheid.

Toe die man se vrou, 'n diabeet, snags hipoglykemies geword het ('n baie gevaarlike situasie), sou die hond na die man se kant van die bed hardloop en aan die beddegoed sleep totdat hy wakker geword het en die probleem besef het. Die hond se liefde vir die vrou het hom veroorsaak om sy vrees te oorkom en hulp toe te roep toe dit regtig nodig was.

Dapperheid gaan nie oor die feit dat daar geen vrees is nie, maar om die gret te hê om daardeur te veg. By hierdie standaard was die hond so dapper soos hulle kom - hoewel hy nog verkies het dat die manlike eienaar glad nie bestaan ​​het nie.

So wanneer jy hoor dat honde "man se beste vriend" is en 'onvoorwaardelike liefde' verskaf, is dit waar dat die persoon 'n versoenbare troeteldier aanneem en tyd en aandag belê, en die hond word dit verstaan ​​en waardeer. Lang loop, baie pret, gereelde etes, duidelike kommunikasie, goeie leierskap en liefde moet die hond van almal se drome skep.

Dit is 'n ander geval waar "die liefde wat jy maak is gelyk aan die liefde wat jy neem," om die Beatles aan te haal. Betrokke eienaars, of diegene wat in die gebruik van strawwe opleidingsmetodes gebruik gemaak is, moet dit nie doen nie geniet die wonderlike band wat kan bestaan ​​- en hul honde waardeer hulle ook nie.

Oor die skrywer

Nicholas Dodman, Professor Emeritus van Gedrags Farmakologie en Diere Gedrag, Cummings Skool vir Veterinêre Geneeskunde, Tufts Universiteit

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Boeke deur hierdie skrywer

at InnerSelf Market en Amazon