Hierdie somer, Kanada ervaar veldbrande, uiterste hitte, droogte en oorstromings. Ander streke van die wêreld in die gesig gestaar soortgelyke gebeure.

Dit is moeilik om nie te wonder of ons wel is nie voorbereid vir wat volgende kom met klimaatsverandering. Dit sluit ons behuising in, wat 'n kritieke rol het om te speel in 'n volhoubare, leefbare en veerkragtige toekoms.

Volhoubare behuising bied aansienlik verbeterde omgewingsprestasie in vergelyking met (mees) huidige behuisingsprestasie nul, of naby nul, koolstofuitkomste. Dit is egter meer as net die verbetering van energie- en waterprestasie.

Volhoubare behuising neem impak oor die hele ontwerp-, konstruksie-, gebruiks- en lewenseindefase in ag. Sodoende verminder dit materiaal afval, bedryfskoste, verbeter termiese gemak en bewoner gesondheid en welstand, en dit is klimaat veerkragtig.

Die goeie nuus is dat ons hierdie tipe behuising nou kan lewer. Daar is baie voorbeelde van innoverende nuwe volhoubare behuising, en heraanpassing van bestaande behuising. Ons ondersoek hierdie in ons nuwe boek en skets 'n paar voorbeelde hieronder.

innerself subscribe graphic

Fossielvrye behuising

Verskeie jurisdiksies het fossielbrandstof-gebaseerde verhitting in huise verbied. Verbod vind plaas op nasionale vlak regoor die Europese Unie, op provinsiale vlak in Quebec, en op plaaslike vlak in Dublin, New York Stad en Vancouver.

Hierdie verbod is in reaksie op die Parys-ooreenkoms 2050-teikens en die Verenigde Nasies s'n Volhoubare Ontwikkeling Doelwitte, wat insluit om weg te beweeg van besoedelende brandstof om gesondheidsredes en die behoefte om ons energienetwerke te ontkoolstof.

Ander jurisdiksies verbied die gebruik van gas heeltemal en vereis 'n verskuiwing na volledig elektriese behuising. Elektrifisering gaan oor die vermindering van omgewingsimpak en die lewering van 'n meer bekostigbare gesonder huis.

In Australië het ondersteuning van onder na bo vir die volledig elektriese huis aansienlik gegroei (soos geïllustreer deur die My Electric Home Facebook-groep wat meer as 100,000 XNUMX lede het) en plaas druk op regerings.

Byvoorbeeld, die Victoriaanse staatsregering het onlangs die gebruik van gas verbied vir alle nuwe behuising en opknappings wat vereis 'n beplanningspermit vanaf 2024. Hierdie benadering moet egter ook vergesel word van a vinnige uitbreiding in roosterkapasiteit en dekarbonisering van die breër energienetwerk.

Ligging, digtheid en grootte

Volhoubare behuising gaan ook oor die ligging en skaal van wonings. Sommige jurisdiksies verhoog die digtheid van erwe om meer behuising in bestaande woonbuurte te akkommodeer en waar bestaande infrastruktuur en geriewe reeds bestaan. 'n Voorbeeld van opsonering is die Oregon se Huiswetsontwerp 2001, wat in wese enkelgesinsonering in die meeste stede uitgeskakel het.

Oregon is ook bekend vir sy stedelike groeigrense, wat 'n landwye poging is om bevolkings- en werksgroei binne stedelike grense te akkommodeer om landbou, woude en oop ruimtes te beskerm.

Huisgrootte is ook belangrik. Groter huise verbruik meer grond, materiaal en hulpbronne, en benodig meer energie vir verhitting en verkoeling. Stede soos Vancouver en Toronto het soneringswetgewing verander om bykomende wooneenhede te ondersteun, soos laanhuise, en wettig sekondêre suites.

Daar is ook sosiale bewegings wat daaraan toegewy is om klein te leef. Van klein huise tot woonstelle en selfstandige eenhede, hierdie wonings wissel in grootte van ongeveer 300 tot 1,000 XNUMX vierkante voet. Gewilde sosiale media-rekeninge sluit in Lewe groot in 'n klein huis, 600 vierkante meter en 'n baba en Nooit te klein nie wat onderrig en hulpbronne bied - en 'n gemeenskap - vir diegene wat met 'n ligter voetspoor wil leef.

Saamlewe

Daar was 'n toename in mense wat in gedeelde of gemeenskaplike akkommodasie woon in reaksie op afname behuising bekostigbaarheid en klimaatsverandering, sowel as eensaamheid.

Sulke behuising kan omgewingsimpakte te verminder deur kleiner wonings en geboue, gedeelde ruimtes en fasiliteite, en geleenthede vir gryswaterfiltrasiestelsels of gemeenskapskaal energieprojekte. Gesamentlike behuising is 'n model van doelbewuste gemeenskapslewe, wat selfstandige eenhede met gedeelde fasiliteite en geriewe insluit wat 'n reeks wyer maatskaplike voordele bied. Kanale soos 'Living Big in a Tiny House' verdedig die bewegings vir klein huise terwyl hulle gemeenskap bied aan diegene wat hul voetspoor wil verklein.

In Duitsland, gemeentes (Duits vir bougroep) verwys na 'n praktyk van selfgeïnisieerde, gemeenskapsgerigte lewe waar inwoners die verantwoordelikheid van die gebou deel. Baugruppen is 'n benadering, nie 'n reëlboek nie, waar finansiering, individue en hul behoeftes die ontwikkeling inlig.

In Australië, Nightingale Behuising is 'n nie-winsgewende organisasie wat werk om volhoubare en hoër digtheid behuising te verskaf. Alhoewel die ontwikkelings aansienlik verder gaan as die minimum konstruksiekode prestasievereistes, is dit die voorsiening van gedeelde en gemeenskapsruimtes wat wel is uitdagende besigheid-soos-gewoonlik ontwerpe. Dit sluit in gemeenskaplike wasserye, produktiewe tuine en buitekookareas wat ontwerp is om interaksie met bure aan te moedig.

Daar is geen twyfel dat ons behuising 'n kritieke rol sal speel om 'n volhoubare, bekostigbare en veerkragtige toekoms vir huishoudings en gemeenskappe te lewer nie. Daar is voorbeelde regoor die wêreld wat vir ons wys watter soort behuising ons nou moet (en kan) lewer. Ons hoef nie die wiel weer uit te vind nie.

Gegewe die klimaatnood en ander kritieke kwessies met ons behuising, het ons beleidmakers, die konstruksiebedryf en huishoudings nodig om meer van ons behuising te eis.The Conversation

Andréanne Doyon, Assistent-professor, Skool vir Hulpbron- en Omgewingsbestuur, Simon Fraser Universiteit en Trivess Moore, Senior Lektor, Skool vir Eiendom, Konstruksie en Projekbestuur, RMIT Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.