Coronavirus and the Sun: A Lesson from the Influenza Pandemic 1918
Grieppasiënte kry sonlig in die Camp Brooks-ope-hospitaal in Boston. Mediese personeel moes nie hul maskers verwyder nie. (Nasionale Argiewe)

'N Eeu gelede het dit gelyk of vars lug, sonlig en geïmproviseerde gesigmaskers werk; en hulle kan ons dalk nou help.

Wanneer nuwe, virulente siektes, soos die SAID en Covid-19, opduik, begin die wedloop nuwe entstowwe en behandelings vir diegene wat geraak word. Namate die huidige krisis ontvou, handhaaf regerings kwarantyn en isolasie, en word openbare vergaderings ontmoedig.

Gesondheidsbeamptes het 100 jaar gelede dieselfde benadering gebruik toe griep oor die hele wêreld versprei het. Die resultate was gemeng. Maar die verslae uit die pandemie van 1918 dui daarop dat een tegniek vir die hantering van griep - wat vandag nog min bekend is - doeltreffend was. 'N Baie moeilike ervaring van die grootste pandemie in die geskiedenis wat opgeteken is, kan ons help in die weke en maande wat voorlê.

Eenvoudig gestel, medisyne het bevind dat ernstige siek grieppasiënte wat in die buitelug verpleeg word, beter gevaar het as dié wat binne behandel is. Dit lyk asof 'n kombinasie van vars lug en sonlig sterftes onder pasiënte voorkom het; en infeksies onder mediese personeel. [1]


innerself teken grafiese in


Daar is wetenskaplike ondersteuning hiervoor. Navorsing toon dat buite-lug 'n natuurlike ontsmettingsmiddel is. Vars lug kan die griepvirus en ander skadelike kieme doodmaak. Net so is sonlig kiemdodend en daar is nou bewyse dat dit die griepvirus kan doodmaak.

'Buitelug'-behandeling in 1918

Tydens die groot pandemie was twee van die ergste plekke om te wees militêre kaserne en troepeskepen. Oorbevolking en slegte ventilasie plaas soldate en matrose 'n groot risiko om griep te vang en die ander infeksies wat dikwels daarop gevolg het. [2,3] Soos met die huidige Covid-19-uitbraak, het die meeste slagoffers van die sogenaamde 'Spaanse griep' wel gedoen. sterf nie aan griep nie: hulle is dood aan longontsteking en ander komplikasies.

Toe die grieppandemie in 1918 die ooskus van die Verenigde State bereik, is die stad Boston veral erg getref. Dus het die Staatswag 'n noodhospitaal opgerig. Hulle het die ergste gevalle onder matrose op skepe in die hawe van Boston opgeneem. Die mediese beampte van die hospitaal het opgemerk dat die matrose wat die ernstigste siek was, in slegte geventileerde ruimtes was. Daarom gee hy hulle soveel moontlik vars lug deur hulle in tente te plaas. En in goeie weer is hulle uit hul tente gehaal en in die son gesit.

In hierdie tyd was dit algemeen om siek soldate in die buitelug te plaas. Opelugterapie is, soos dit bekend was, wyd gebruik by ongevalle van die Westelike Front. En dit het die keuse geword vir 'n ander algemene en dikwels dodelike respiratoriese infeksie van die tyd, tuberkulose. Pasiënte is buite in hul beddens gesit om vars lug buite in te asem. Of hulle word in kruis-geventileerde sale verpleeg met die vensters dag en nag oop. Die opelugregime het gewild gebly totdat antibiotika dit in die 1950's vervang het.

Dokters wat eerstehandse ondervinding van opelugterapie in die hospitaal in Boston gehad het, was oortuig dat die behandeling doeltreffend was. Dit is elders aangeneem. As een verslag korrek is, verminder dit sterftes onder hospitaalpasiënte van 40 persent tot ongeveer 13 persent. [4] Volgens die chirurg-generaal van die Massachusetts State Guard: 'Die doeltreffendheid van die opelugbehandeling is absoluut bewys, en 'n mens hoef net te probeer om die waarde daarvan te ontdek.'

Fresh Air is 'n ontsmettingsmiddel

Pasiënte wat buite behandel word, is minder geneig om blootgestel te word aan die aansteeklike kieme wat gereeld in konvensionele hospitaalafdelings voorkom. Hulle het skoon lug ingeasem in 'n grotendeels steriele omgewing. Ons weet dit omdat wetenskaplikes in die 1960's bewys het dat vars lug 'n natuurlike ontsmettingsmiddel is. [5] Sommige dinge daarin, wat hulle die Open Air Factor genoem het, is baie skadeliker vir die bakterieë in die lug - en die griepvirus - as binnenshuis. Hulle kon nie presies identifiseer wat die Open Air Factor is nie. Maar hulle het gevind dat dit saans sowel as bedags effektief was.

Hul navorsing het ook aan die lig gebring dat die ontsmettingsvermoë van die Open Air Factor in kaste bewaar kan word - as ventilasietempo's hoog genoeg gehou word. Dit is beduidend dat die pryse wat hulle geïdentifiseer het dieselfde is as waarvoor kruis-geventileerde hospitaalafdelings met hoë plafonne en groot vensters ontwerp is. [6]

Teen die tyd dat die wetenskaplikes hul ontdekkings gemaak het, het antibiotika-terapie die ope-lugbehandeling vervang. Sedertdien het die kiemdodende effekte van vars lug nie verskyn in die beheer van infeksies of hospitaalontwerp nie. Tog het skadelike bakterieë toenemend weerstand teen antibiotika geword.

Sonlig en griep infeksie

Om besmette pasiënte in die son uit te sit, het moontlik gehelp omdat dit die griepvirus inaktiveer. [7] Dit maak ook bakterieë dood wat long- en ander infeksies in hospitale veroorsaak. [8]

Gedurende die Eerste Wêreldoorlog het militêre chirurge gereeld sonlig gebruik om besmette wonde te genees. [9] Hulle het geweet dit was 'n ontsmettingsmiddel. Wat hulle nie weet nie, is dat die voordeel van pasiënte buite in die son is dat hulle vitamien D in hul vel kan sintetiseer as sonlig sterk genoeg is. Dit is eers in die 1920 ontdek. Lae vitamien D-vlakke is nou gekoppel aan respiratoriese infeksies en kan die vatbaarheid vir griep verhoog. [10]

Dit blyk dat die biologiese ritmes van ons liggaam ook beïnvloed hoe ons infeksies kan weerstaan. [11] Nuwe navorsing dui daarop dat hulle ons inflammatoriese reaksie op die griepvirus kan verander. [12] Soos met vitamien D, ten tyde van die pandemie van 1918, was die belangrike rol wat sonlig gespeel het in die sinkronisasie van hierdie ritmes, nie bekend nie.

Gesigsmaskers Coronavirus en griep

Chirurgiese maskers is tans 'n tekort in China en elders. Hulle is 100 jaar gelede tydens die groot pandemie gedra om die griepvirus te probeer versprei. Alhoewel chirurgiese maskers beskerming teen infeksie kan bied, verseël hulle nie om die gesig nie. Hulle filter dus nie klein deeltjies wat deur die lug dra nie.

In 1918 moes enigiemand in die noodhospitaal in Boston wat kontak met pasiënte gehad het, 'n geïmproviseerde gesigsmasker dra. Dit bestaan ​​uit vyf lae gaas wat aan 'n draadraam aangebring is wat die neus en mond bedek het. Die raam is gevorm om by die draer se gesig te pas en te voorkom dat die gaasfilter in die mond en neusgate raak.

Die maskers is elke twee uur vervang; behoorlik gesteriliseer en met vars gaas aangebring. Hulle was 'n voorloper van die N95-asemhalingsmasjiene wat vandag in hospitale gebruik word om mediese personeel teen infeksie deur die lug te beskerm.

Tydelike hospitale

Personeel in die hospitaal het hoë standaarde vir persoonlike en omgewingshigiëne gehandhaaf. Dit het ongetwyfeld 'n groot rol gespeel in die relatiewe lae infeksiesyfers en sterftes wat daar gerapporteer is. Die spoed waarmee hul hospitaal en ander tydelike opeluggeriewe opgerig is om die oplewing in pasiënte met longontsteking die hoof te bied, was 'n ander faktor.

Baie lande is deesdae nie voorbereid op 'n ernstige griep-pandemie nie. [13] Hul gesondheidsdienste sal oorweldig word as daar een is. Inenting en antivirale middels kan help. Antibiotika kan effektief wees vir longontsteking en ander komplikasies. Baie van die wêreldbevolking het egter nie toegang daartoe nie.

As daar 'n verdere 1918 kom, of die Covid-19-krisis vererger, dui die geskiedenis daarop dat dit verstandig kan wees om tente en voorvervaardigde wyke te hê wat gereed is om 'n groot aantal ernstige siek sake te hanteer. Baie vars lug en 'n bietjie sonlig kan ook help.

Verwysings

  1. Hobday RA en Cason JW. Die opelugbehandeling van pandemiese griep. Am J Public Health 2009; 99 Suppl 2: S236–42. doi: 10.2105 / AJPH.2008.134627.
  2. Aligne CA. Oorbevolking en sterftes tydens die influensapandemie van 1918. Am J Public Health 2016 Apr; 106 (4): 642–4. doi: 10.2105 / AJPH.2015.303018.
  3. Summers JA, Wilson N, Baker MG, Shanks GD. Sterftes risikofaktore vir pandemiese griep op die Nieu-Seelandse troepeskip, 1918. Emerg Infect Dis 2010 Desember; 16 (12): 1931–7. doi: 10.3201 / eid1612.100429.
  4. Anon. Wapens teen griep. Am J Public Health 1918 Okt; 8 (10): 787–8. doi: 10.2105 / ajph.8.10.787.
  5. Mei KP, Druett HA. 'N Mikro-draadtegniek om die lewensvatbaarheid van mikrobes in 'n gesimuleerde lugtoestand te bestudeer. J Gen Micro-biol 1968; 51: 353e66. Doi: 10.1099 / 00221287–51–3–353.
  6. Hobday RA. Die opelugfaktor en infeksiebeheer. J Hosp Infect 2019; 103: e23-e24 doi.org/10.1016/j.jhin.2019.04.003.
  7. Schuit M, Gardner S, Wood S et al. Die invloed van gesimuleerde sonlig op die inaktivering van griepvirus in aërosols. J Infect Dis 2020 14 Januarie; 221 (3): 372–378. doi: 10.1093 / infdis / jiz582.
  8. Hobday RA, danser SJ. Rol van sonlig en natuurlike ventilasie om infeksie te beheer: historiese en huidige perspektiewe. J Hosp Infect 2013; 84: 271–282. doi: 10.1016 / j.jhin.2013.04.011.
  9. Hobday RA. Sonligterapie en sonarkitektuur. Med Hist 1997 Okt; 41 (4): 455–72. doi: 10.1017 / s0025727300063043.
  10. Gruber-Bzura BM. Vitamien D en griepvoorkoming of terapie? Int J Mol Sci 2018 16 Augustus; 19 (8). pii: E2419. doi: 10.3390 / ijms19082419.
  11. Costantini C, Renga G, Sellitto F, et al. Mikrobes in die era van circadiaanse medisyne. Voorste sel besmet mikrobiol. 2020 5 Februarie; 10: 30. doi: 10.3389 / fcimb.2020.00030.
  12. Sengupta S, Tang SY, Devine JC et al. Onlangse beheer van longontsteking by griepinfeksie. Nat Commun 2019 11 Sep; 10 (1): 4107. doi: 10.1038 / s41467–019–11400–9.
  13. Jester BJ, Uyeki TM, Patel A, Koonin L, Jernigan DB. 100 jaar mediese teenmaatreëls en voorbereidheid op pandemie griep. Am J Openbare Gesondheid. 2018 Nov; 108 (11): 1469–1472. doi: 10.2105 / AJPH.2018.304586.

© 2020 deur skrywer. Alle regte voorbehou.
Herdruk met toestemming.
Oorspronklik gepos op Innerlike tradisies Intl webwerf

Boek deur hierdie skrywer

Die genesende son: sonlig en gesondheid in die 21ste eeu
deur Richard Hobday.

The Healing Sun: Sunlight and Health in the 21st Century deur Richard Hobday.Die lig en die hitte van die son is onontbeerlik vir die hele natuur. Die mensdom is ook deel van die natuur en het sonlig nodig vir gesondheid en welstand, vir lewenskragtigheid en geluk. Hierdie boek verduidelik hoe en waarom ons sonlig in ons lewens moet verwelkom - veilig! Dit wys hoe sonlig in die verlede gebruik is om siektes te voorkom en te genees, en hoe dit ons kan genees en in die toekoms kan help.

Info / Bestel hierdie boek.

Meer boeke deur hierdie skrywer

Oor die skrywer

Richard Hobday, MSc, PhDDr Richard Hobday is 'n onafhanklike navorser wat op die gebied van infeksiebeheer, openbare gesondheid en gebou-ontwerp werk. Hy is die skrywer van Die helende son. Richard Hobday, MSc, PhD is lid van die Britse register van komplementêre praktisyns en het tradisionele Chinese geneeskunde en Chinese oefenstelsels in China bestudeer. Dr Hobday het jare lange ervaring van sonkragontwerp in geboue en is 'n toonaangewende outoriteit in die geskiedenis van sonligterapie.

Video / voordrag deur Richard Hobday - Die invloed van sonlig op binnenshuise gesondheid
{vembed Y = 8EUQC45fUIc}