3-maniere Die Vrouebeweging in Amerikaanse politiek is misverstaan
Alabama Gov. Kay Ivey na die wen van die verkiesing. AP Photo / Butch Dill

A rekord nommer van vroue word na staatshuise en Capitol Hill in 2019 gegaan. Eenhonderd vroue is verkies tot die Amerikaanse Huis, wat beteken dat minstens 121-vroue in die 116th-kongres sal dien - van die huidige 107.

Twaalf vroue is verkies tot die Amerikaanse senaat. Hierdie nuwe rekord verbreek die 1992 "jaar van die vrou" waarin vyf vroue verkies is om in die Senaat te dien.

Mediaverkooppunte het vinnig vroue se kandidatuur en suksesse aan die Demokratiese "blougolf" toegeskryf. Hierdie veralgemening ignoreer plekke soos Alabama, waar kiesers 'n Republikeinse vrou as goewerneur verkies het en 'n maatreël geslaag het wat die "heiligheid van ongebore lewe en die regte van ongebore kinders" erken en ondersteun en 'n ander maatreël wat die vertoning van die Tien Gebooie op openbare eiendom en skole toelaat.

In Suid-Dakota, kiesers het ook 'n Republikeinse vroulike goewerneur verkies en progressiewe gesteunde maatreëls verwerp wat hersiene veldtogfinansierings- en lobbywetgewing en verhoogde belasting op tabakprodukte sou hersien het.


innerself teken grafiese in


As 'n geleerde van politiek en sosiale bewegings word ek dikwels gevra om hierdie teenstrydige uitkomste te verduidelik.

Hier is drie dinge om in gedagte te hou oor vroue en politiek, aangesien 'n nuwe kongres voorberei is om sy amp te neem.

1. Vroue stem meer as mans, en nie almal is demokrate nie

Hoe vroue stem, word dikwels nie goed verduidelik in nuusdekking nie. Joernaliste beklemtoon dit vroue stem meer as mans en dat meer vroue geneig is om as demokrate te identifiseer.

Dit is waar. As jy kyk na geslag alleen, 54 persent van vroue identifiseer as Demokrate of leun Democrat, en slegs 38 persent van vroue identifiseer as Republikeinse of leun Republikeinse.

Die probleem is dat hierdie syfers mis sleutel demografiese verskille wat vroue se stemme verdeel. Baie van wit, getroude vroue stem Republikeinse. Volgens die Pew Research Center, 47 persent van wit vroue wat geïdentifiseer is as Republikeinse of Republikeinse-leunende en 46 persent van wit vroue wat geïdentifiseer is as Demokraat of Demokratiese leun in 2016.

Hierdie dun marge onder wit vroue was duidelik in die 2016 presidensiële verkiesing: 45 persent van wit vroue stem vir Hillary Clinton en 47 persent vir Donald Trump gestem. Vergelyk dit met vroue van kleur: 98 persent van swart vroue en 67 persent van die Spaanse vroue het vir Clinton in die 2016-verkiesing gestem.

2. Konserwatiewe feminisme

Penny Nance (verre regs), hoof uitvoerende beampte en president van bekommerde vroue vir Amerika, stel met president Donald Trump (3 maniere waarop die vrou se beweging in ons politiek verkeerd verstaan ​​word)Penny Nance (ver regs), uitvoerende hoof en president van Bekommerde Vroue vir Amerika, stel met president Donald Trump nadat hy 'n maatreël onderteken het wat toelaat dat state federale fondse weerhou van fasiliteite wat aborsiedienste verskaf. Amptelike Wit Huis Foto deur Myles Cullen

kenners het bevind dat konserwatiewe vroue en konserwatiewe vrouegroepe hulself as deel van die "vrouebeweging" beskou, selfs as hulle die tradisionele doelwitte van die beweging verwerp: gelyke regte wetgewing, wettige aborsie, sommige vorme van geboortebeperking en die vermoë van vroue om te dien in 'n geveg . Terwyl hierdie konserwatiewe feministe advokaat vir vroue se bevordering in kultuur en politiek, vier hulle en verdedig baie aspekte van tradisionele vroulikheid, insluitend vroue se rolle as familieversorger.

Neem die groep Bekommerde Vroue vir Amerika, wat ek het deeglik bestudeer. Dit is in 1979 geskep in reaksie op die politieke suksesse van die liberale feministiese Nasionale Organisasie vir Vroue, wat sommige glo nie die politieke sienings van alle Amerikaanse vroue verteenwoordig het nie.

Bekommerd Vroue vir Amerika stigter Beverly LaHaye, wie se laat man was 'n politiek prominente evangeliese predikant en konserwatiewe aktivis, het haar organisasie gesien as 'n manier om meer tradisionele en godsdienstige waardes in die vrouebeweging voor te stel. Die organisasie het teruggedryf teen wettige aborsie, die Gelyke Regswysiging en oortredings van godsdienstige uitdrukking, soos beperkings op skoolgebed.

Bekende Vroue van Amerika is vandag 'n politieke kragstasie wat sy halfmiljoen lede mobiliseer om Republikeinse kandidate te kies. Feitlik elke Republikeinse hardloop vir die presidentskap sedert 1980 in die organisasie se jaarlikse konvensie gestop het om die groep se guns en konserwatiewe vroue se stemme te verkry.

Bekommerde Vroue vir Amerika het ook 'n sterk teenwoordigheid in konserwatiewe state soos Alabama. Die pogings van kragtige konserwatiewe vrouegroepe insluitend Bekommerde Vroue vir Amerika, verduidelik hoe hoekom kiesers in Alabama slegs sy tweede vroulike goewerneur in 50-jaar, Kay Ivey, verkies het, met 60 persent van die stemme en sosiale maatskaplike konserwatiewe maatreëls geslaag het.

Ivey is 'n Republikeinse wie se top twee kwessies, volgens haar webwerf, was haar geloof in God en haar waarde van die lewens van die ongebore. Dit is 'n veilige verbintenis om te sê dat die vroue - en mans - wat vir Ivey gestem het, ook vir die konserwatiewe stemmingsmaatreëls gestem het.

3. Vroue se mag op die staatsvlak

Hoe polities magtige vroue wissel in die VSA en weerspieël in sekere mate idees oor hoe vroue en mans moet optree. geskiedkundiges vind byvoorbeeld dat kiesers in die suidelike state geneig is om tradisionele geslagsnorme te versterk en frons op vroue met politieke ampte.

Byvoorbeeld, Nevada en Suid-Carolina is politiek gemengde state, maar wissel dramaties in hul posisie op vroue se gelykheid en politieke bemagtiging. Volgens WalletHub, 'n webwerf vir persoonlike finansies, is Nevada die vierde beste staat vir gelykheid tussen mans en vroue op 16-sleutelaanwysers, insluitende werkplekomgewing, onderwys, gesondheid en politieke bemagtiging. Suid-Carolina staan ​​45th voor.

Die verkiesingsuitkomste was ook baie anders.

In elke staat, sewe vroue het in die middeltermynverkiesings vir kantoor gekies. In Nevada het vyf vroue (Demokrate en Republikeine) hul wedrenne gewen reguit en 'n ander ren is te naby om te bel. Slegs twee van die sewe vroulike kandidate (beide Republikeine) het in Suid-Carolina gewen. Daar is 'n duidelike onderskeid tussen die twee state in die vroue se politieke mag.

Nevada het ook 'n baie beter rekord van vroue wat hardloop en wen. Dit is nie waar van Suid-Carolina, waar dit as 'n prestasie in 2016 beskou is toe net vier vroue verkies is aan die staatseenaat, wat 46-setels het.

Vroue het geskiedenis in 2018 gemaak, maar daar is meer aan die storie as die Demokratiese "blougolf." Die diversiteit van vroue en die verskillende kontekste waarin hulle funksioneer, het implikasies vir politiek en beleid vir dekades wat kom.

Oor Die Skrywer

Deana Rohlinger, Professor in Sosiologie, Florida State University

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

Boeke deur hierdie skrywer

at InnerSelf Market en Amazon