Verkiesing Sekuriteit beteken veel meer as net nuwe stem masjiene

Verkiesing Sekuriteit beteken veel meer as net nuwe stem masjiene
Die toets van 'n nuwe stem masjien is 'n goeie begin.
AP Foto / David Goldman

Aan die einde van Maart het die kongres geslaag 'n beduidende bestedingsrekening Dit het US $ 380 miljoen in staatsubsidies ingesluit om verkiesingsinfrastruktuur te verbeter. Aangesien die VSA die 2018-middeltermynverkiesings opskort, kan dit lyk asof dit 'n groot hoeveelheid geld is, maar dit is eintlik net 'n begin om die land se stemstelsels te verseker.

'N 2015-verslag deur die Brennan-sentrum wet en beleid instituut by die Universiteit van New York skat dat die land se stembus hervorm kan word, kan meer as $ 1 biljoen kos - hoewel die prys gedeeltelik geneutraliseer kan word deur meer doeltreffende kontraktering. Die meeste stemgereedskap is nie opgedateer nie sedert die vroeë 2000s. Soms moet verkiesingsbeamptes koop stem masjien hardeware op eBay, omdat die maatskappye wat hulle gemaak het, nie meer in besigheid is nie. Selfs wanneer dit behoorlik werk, is die masjiene nie veilig nie: by die 2017 DEF CON hacker konferensie, aanvallers het beheer oor verskeie stemmasjiene geneem in 'n kwessie van minute.

Die beveiliging van kiesstelsels regoor die VSA is 'n groot probleem met hoë insette. Hierdie federale geld wat nou aan state voorsien word, mag nie die laaste van sy soort wees nie, maar dit is dadelik beskikbaar en moet so doeltreffend gebruik word.

1. 'N betroubare Friends-stelsel: Papierstemme

Die sekuriteitsgemeenskap is besig om te kla papier stembriewe vir jare. Nou, met bewyse van verkiesingshacking in 2016 en die lewendige demonstrasie van stemmasjien kwesbaarheid, die idee is om traksie te kry.

Papierstemme is nie perfek nie - onthou "hang plakkers"? - maar hulle verskaf 'n fisiese rekord wat vergelyk kan word met elektroniese rekords. En as daar verskille tussen die twee is, bied papier 'n manier om die bron van die probleem op te spoor. Selfs as stemme elektronies getel word, bied die hou van papierstemme 'n manier om die resultate te bevestig en te verifieer as hulle in die vraag is - eerder as om net te hoop dat die elektronika veilig is.

2. Ondersoek die hele probleem

Bespreek die Senaat-komitee oor intelligensie se ondersoek na Russiese pogings om staatsverkiesingstelsels te manipuleer, die voorsitter Richard Burr, 'n Noord-Carolina Republikeinse, het gesê: "Dit is duidelik dat die Russiese regering op soek was na kwesbaarhede. "Amerikaanse verkiesingsbeamptes moet dieselfde doen: Probe-verkiesingstelsels om swakhede te identifiseer, maar dan ook reg te stel.

En soos die Russe, moet die VSA oor die hele kiesstelsel dink. Behalwe die masjiene wat stemme, wat in die middel van die gesprek was, is daar baie ander stukke in die stelsel. Dit sluit in die maniere waarop mense registreer om te stem, waar hul rekords gehou word en hoe dit by die stembusse as wettige kiesers gekontroleer word. En daar is wat gebeur nadat stemme getel is, aangesien dit aangemeld word van individuele stemlokale na sentrale munisipale rekords en tot verkiesingsbeamptes.

Ten minste 10 state se stemregistrasiestelsels is gekompromitteer, heel waarskynlik deur die Russe in die aanloop tot die 2016 Amerikaanse presidensiële verkiesing. Ten spyte van die verligting wat hulself self stem, is dit nie verander nie, hierdie registrasiestelsels bepaal wie toegelaat word om te stem en waar en hoe stem materiaal (soos referendum inligting en afwesige stembriewe) versprei word. Verkiesings word dikwels deur klein marges bepaal. Selektief disenfranchising 'n klein persentasie van die kiesers kan die resultate baie goed swaai.

3. Beveiliging van kiesers, nie net masjiene nie

Verkiesingsekuriteit is nie 'n probleem wat net met tegnologie opgelos sal word nie. Demokrasie hang af van mense - spesifiek, hulle vertrou dat die stelsel geldig en veilig is. As die trust steeds erodeer, sal minder van hulle aan verkiesings deelneem, en sommige kan amptelik gerapporteerde resultate verwerp.

In 2016, kiesers opkoms was op 'n 20-jaar laag, met slegs 55 persent van in aanmerking kom burgers stem stemme. Jonger kiesers het laer opkoms as ouer kiesers - Byvoorbeeld, terwyl meer as 70 persent van die stemgeregtigde kiesers oor die ouderdom van 60 stemme in 2016 gespeel het, het slegs 43 persentasie mense in die 18-tot-29-jaarlikse hakies dit gedoen.

Die regering moet nie net optree nie, maar ook die kiesers gerusstel dat hierdie aksies weerspieël hoe ernstig amptenare besorgdheid in die openbaar het. State mag dalk iets soortgelyk aan die "Hack the Pentagon" -program, wat publiek sigbaar en effektief is om sekuriteitskwessies in spesifieke verdedigingsdepartemente uit te spoel. "Of jy nou 'n goed befondsde regering soos die VSA of enigiemand anders is, jy moet met die hacker gemeenskap werk," het hy gesê Katie Moussouris, wat gehelp het om die "Hack the Pentagon" te begin, en ook Microsoft se foutgeldprogram geskep. Dit is 'n vet beweging, maar uitnodigend withoed hackers Om verkiesingsstelsels in die openbaar te ondersoek - en om hulle te betaal vir inligting oor die kwesbaarhede wat hulle vind - sal kiesers toon dat state ernstig is om probleme op te los.

Die gesprekDaar is baie werk om Amerikaanse verkiesings te verseker, maar $ 380 miljoen is 'n goeie manier om te begin. As state dit op die mees betekenisvolle maniere spandeer - hul masjiene en die bevolking se vertroue laai - hulle sal 'n stelsel bou wat veilig, betroubaar is en werk vir al die mense.

Oor Die Skrywer

Jamie Winterton, Direkteur van Strategie, Global Security Initiative, Arizona State University

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = verkiesings en elektroniese stemmasjiene; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

volg InnerSelf op

Google-plus-ikoonFacebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}

volg InnerSelf op

Google-plus-ikoonFacebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}