Op Maart 27 het Indië aangekondig dat hy 'n anti-satelliet (ASAT) missiel toets suksesvol uitgevoer het, genaamd "Missie Shakti". Na die Verenigde State, Rusland en China, Indië is nou die vierde land ter wêreld om hierdie vermoë te bewys.

Die vernietigde satelliet was een van Indië se eie. Die toets het egter kommer uitgespreek oor die ruimte puin gegenereer, wat die werking van funksionele satelliete moontlik bedreig.

Daar is ook politieke en regsimplikasies. Die toets se sukses kan 'n pluspunt wees vir premier Narendra Modi, wat nou probeer om sy te wen tweede kwartaal in die komende verkiesing.

Maar die toets kan beskou word as 'n verlies vir wêreldwye sekuriteit, aangesien nasies en regulerende liggame sukkel om 'n siening van die ruimte as 'n neutrale en konflikvrye arena te handhaaf in die lig van toenemende tegnologiese vermoëns.

Volgens die amptelike persverklaring het Indië sy eie satelliet vernietig deur tegnologie wat bekend staan ​​as "kinetiese doodmaak". Hierdie spesifieke tegnologie word gewoonlik as "getref om te dood te maak".

'N Kinetiese moordraket is nie toegerus met 'n plofbare kogelkop nie. Eenvoudig gestel, wat Indië gedoen het om die missiel bekend te stel, die teiken-satelliet te tref en dit te vernietig met energie wat suiwer gegenereer word deur die hoë spoed van die missiel-interceptor. Hierdie tegnologie is net een van die vele met ASAT vermoëns, en is die een wat deur China in sy gebruik word 2007 ASAT toets.

Krag en krag

Sedert die eerste satelliet van stapel gestuur is in 1957 (die Sowjetunie se Sputnik), het ruimte geword - en sal voortgaan om te wees - 'n grens waar grootmagte hul teenwoordigheid verbeter deur hul eie satelliete te loods en te bedryf.

Daar is tans 1,957 satelliete wentel om die aarde. Hulle bied belangrike ekonomiese, burgerlike en wetenskaplike voordele vir die wêreld, van inkomste tot 'n wye verskeidenheid dienste soos navigasie, kommunikasie, weervoorspellings en rampverligting.

Die moeilike ding oor satelliete is dat hulle ook vir militêre en nasionale veiligheidsdoeleindes gebruik kan word, terwyl hulle nog die siviele einde bedien. Een goeie voorbeeld is GPS.

Dit is dus nie verbasend dat groot magte hul ASAT-vermoëns wil ontwikkel nie. Die naam van Indië se toets, Shakti, beteken "krag, krag, vermoë" in hindi.

Gevaar van ruimte puin

'N Direkte gevolg van ASAT is dat dit ruimtevuil skep wanneer die oorspronklike satelliet uitmekaar val. Ruimte puin bestaan ​​uit stukke van nie-funksionele ruimtetuie, en kan wissel in grootte van klein verfvlekke tot 'n hele "dooie" satelliet. Ruimte vullis wentelbane van honderde tot duisende kilometer bo die aarde.

Die teenwoordigheid van ruimte puin verhoog die waarskynlikheid van operasionele satelliete word beskadig.

Alhoewel Indië die potensiaal vir gevaar verminder het deur te argumenteer dat die toets in die onderste atmosfeer gedoen is, het dit dalk nie die skepping van stukke kleiner as 5-10 cm in deursnee.

Daarbenewens, gegewe die potensiële selfonderhoudende aard van ruimte puin, is dit moontlik dat die hoeveelheid spasie puin wat veroorsaak word deur Indië se ASAT eintlik sal toeneem as gevolg van die botsing.

Afgesien van die hoeveelheid, is die spoed van spasie puin 'n ander kommerwekkende faktor. Space junk kan reis tot en met 10km per sekonde In laer Aarde-baan (waar Indië sy satelliet onderskep het), maak selfs baie klein deeltjies 'n realistiese bedreiging vir ruimtemissies soos menslike ruimtevlug en robotbespuitingsopdragte.

Regulerende inhaal

Soos ons nou duidelik sien sosiale media, wanneer tegnologie vinnig beweeg, kan die wet sukkel om op te hou, en dit lei tot regulerende afwesigheid. Dit geld ook vir die internasionale ruimtereg.

Vyf fundamentele wêreldwye ruimteverdrae is 35-52 jaar gelede geskep:

• Outer Ruimte Verdrag (1967) - beheer die aktiwiteite van die state in die eksplorasie en gebruik van die buitenste ruimte
• Redding Ooreenkoms (1968) - hou verband met die redding en terugkeer van ruimtevaarders en die terugkeer van voorgelde voorwerpe
• Aanspreeklikheidskonvensie (1972) - beheer skade wat deur ruimtevoorwerpe veroorsaak word
• Registrasie Konvensie (1967) - hou verband met die registrasie van voorwerpe in die ruimte
• Maanooreenkoms (1984) - beheer die aktiwiteite van state op die maan en ander hemelliggame.
• Dit is geskryf toe daar net 'n handvol ruimtevaartlande was, en ruimtetegnologie was nie so gesofistikeerd soos hulle nou is nie.

Alhoewel hierdie verdrae bindende regsdokumente is, laat hulle baie van vandag se probleme ongereguleer. Byvoorbeeld, in terme van militêre ruimte-aktiwiteite, verbied die Outer Ruimte-Verdrag slegs die ontplooiing van massavernietigingswapens in die ruimte, nie konvensionele wapens (insluitend ballistiese missiele, soos dié wat Indië in Mission Shakti gebruik het).

Daarbenewens onderskryf die verdrag dat die buitenste ruimte uitsluitlik vir vreedsame doeleindes gebruik sal word. Die probleem is egter hoe om te interpreteer die term "vreedsame doeleindes". Indië beweer, na sy ASAT toets:

Ons het altyd volgehou dat die ruimte net vir vreedsame doeleindes gebruik moet word.

Wanneer terme soos "vreedsame" blyk te wees vir interpretasie, is dit tyd om wette en regulasies by te werk wat bepaal hoe ons ruimte gebruik.

Nuwe benaderings, sagte wette

Verskeie internasionale pogings poog om die kwessies wat deur nuwe scenario's in die ruimte aangespreek word, aan te spreek, insluitend die ontwikkeling van militêre ruimtetegnologieë.

Byvoorbeeld, McGill Universiteit in Kanada het die MILAMOS projek, met die hoop om die fundamentele reëls op die militêre gebruik van die buitenste ruimte.

'N Soortgelyke inisiatief, die Woomera Handleiding, is onderneem deur die Adelaide Law School in Australië.

Hoewel lofwaardig, sal beide projekte lei tot publikasies van "sagte wette", wat geen regsbindende mag op regerings sal hê nie.

Die VN moet baie harder werk om aandag te gee aan ruimtesekuriteitskwessies - die ontwapening Kommissie en Komitee oor die vreedsame gebruike van die ruimte kan aangemoedig word om saam te werk oor die kwessies rakende ruimtetuig.

Dit is in almal se beste belang om die ruimte veilig en vreedsaam te hou.

Oor Die Skrywer

Bin Li, Dosent, Universiteit van Newcastle

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon