Koerantartikels, TV-uitstallings en radioplaaie is toenemend belangrik maniere vir akademici om kommunikeer hul navorsing na wyer gehore. Of dit nou die nuutste gesondheidsnavorsingsbevindinge of ontdekkings uit die diepste, donkerste dele van die heelal is.

Op hierdie manier kan die internet ook help om hierdie kanale van kommunikasie te fasiliteer - asook besprekings tussen akademici, befondsers en uitgewers, en burgerwetenskaplikes en die algemene publiek.

Tog word al te dikwels navorsingsgerigte stories begin met "navorsers het gevind", Met min vermelding van hul name, instelling en wie hul werk befonds het. En die probleem is dat deur so 'n nuwe navorsing aan te meld, dit nie die stereotipiese beeld van 'n ivoor toring afbreek nie. Vir al die lesers weet hierdie "navorsers" kan ook wit laboratoriumjasse dra met die woord "boffin" op hul naamwapens.

Rollende nuus

Nuus is nou 'n 24-uur-operasie. Rollende dekking van stories beteken joernaliste het hul werk uitgesny in die handhawing van hierdie siklus. Maar dit is geen verskoning om belangrike inligting te ontbreek wat 'n storie ondersteun nie.

Neem byvoorbeeld 'n storie met betrekking tot gesondheidsnavorsing wat wye verskeidenheid sosiale impak het. Ondersteunende bewyse, skakels en benoemde akademici help 'n storie se egtheid en geloofwaardigheid. En op 'n tyd wanneer "valse nuus"Is 'n toenemend taai probleem, dit word noodsaaklik om te skakel na die werklike navorsing en dus die feite.

Dit is belangrik, want navorsing gaan deur a peer review verwerk waar kundiges in dieselfde navorsingsveld die werk krities assesseer voordat dit gepubliseer kan word. Dit is soortgelyk aan nuusverhale wat geredigeer word om te verseker dat hulle van goeie gehalte is - hoewel hierdie proses baie minder tyd verg.

Akkurate verslagdoening

In die akademie was daar 'n groot stap om navorsing te doen openlik beskikbaar en dus toeganklik vir die hele samelewing. Terwyl navorsingsinstansies groot vordering maak in openbare betrokkenheid en die breër begrip van die wetenskap, bly die media-organisasies steeds instrumenteel in die proses.

En terwyl dit beweer word dat die publiek is moeg van kenners, die impak wat hulle op die samelewing het - vanaf wolkekrabbers om ons lewendig te hou - is ongetwyfeld fundamenteel vir ons bestaan.

Maar swak of onvolledige verslaggewing ondermyn respek vir kundiges deur verkeerde voorstelling van die navorsing, veral deur trivialisering of sensasionalisering daarvan. Alhoewel akademici uit verskeie dissiplines dikwels bereid is om met die media te praat - óf as skrywer óf vanuit 'n onafhanklike deskundige oogpunt - het die verkeerde verslaggewing van navorsing en veral data (hetsy opsetlik of onbewustelik) 'n negatiewe uitwerking.

Akademici word dan veroordeel as om iets te verberg of daarvan beskuldig dat hulle hul navorsing opstel, terwyl lede van die publiek blootgestel word aan onnodige angs en stres deur onvanpaste opskrifte en kerspale statistieke wat op 'n bevooroordeelde wyse gerapporteer word.

Die openbare goed

Natuurlik sal nie almal die aanhalings en navorsingsuitsette wil nagaan nie - en nie almal het die kritieke vaardighede om 'n stukkie gespesialiseerde akademiese skryfwerk te assesseer nie. Tog is daar baie mense wat die geleentheid sal hê om meer oor 'n navorsingsonderwerp te lees.

Media dekking maak 'n demokratiese debat oop, stel mense in staat om die werk van 'n gevorderde navorser te verken en die openbare begrip van die wetenskap. Op hierdie manier moedig die regverdige en akkurate verslagdoening van navorsing akademici aan om meer gereeld met die media te werk en goeie werkverhoudings te bou.

Nie net dit nie, maar die korrekte en akkurate kommunikasie van wetenskap is voordelig vir die hele samelewing - van die regering tot sy burgers. So in die ouderdom van "valse nuus" is dit belangriker as ooit om seker te maak dat wat gepubliseer word, die waarheid is, die hele waarheid en niks anders as die waarheid nie.

Oor Die Skrywer

Andy Tattersall, Inligtingspesialis, Universiteit van Sheffield

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon