Hoërskoolstudente aan die Universiteit van Maine Farmington se Upward Bound-program wat die Wêreldklimaat-simulasie speel. Mary Sinclair, CC BY-ND

Die jongste verslag van die Intergouvernementele Paneel oor Klimaatsverandering (IPCC) is 'n "oorverdowend"Alarm en 'n"Oorsplitsende wekroep"Oor die noodsaaklikheid vir die opwinding van klimaataksie. Maar sal nog een wetenskaplike verslag lande skuif om die emissies dramaties te verminder?

Bewyse, tot dusver, sê nee. Ontelbare wetenskaplike studies is sedert die 1970's gepubliseer oor die gevare van klimaatsverandering, baie aanbiedinge soortgelyke projeksies. En sosiale wetenskaplike navorsing toon dat wys mense navorsing nie werk nie. Dus, as meer verslae en inligting nie aksie vonk nie, wat sal?

in 'n onlangse studie gelei deur die Universiteit van Massachusetts Lowell Climate Change Initiative, het ons 'n belowende benadering geïdentifiseer: 'n speletjie genaamd die Wêreld Klimaat Simulasie, wat oorspronklik deur die organisasie sonder winsoogmerk ontwikkel is Climate Interaktiewe, waarin deelnemers afgevaardigdes speel by internasionale klimaatsverandering onderhandelinge.

Ons het ondersoek ingestel na hoe hierdie ondervinding meer as 2,000-deelnemers uit nege lande beïnvloed het, van middelskoolstudente tot hoofde. Oor hierdie diverse bevolking het mense wat deelgeneem het aan die Wêreldklimaat hul begrip van klimaatsverandering verdiep en emosioneel betrokke geraak by die probleem. Hulle het weggekom dat hulle nie te laat was vir sinvolle optrede nie. Hierdie emosionele response was gekoppel aan 'n sterker begeerte om meer en meer te leer, van die vermindering van hul persoonlike koolstofvoetspore om politieke aksie te neem.

{youtube}https://youtu.be/afO3lDX37tQ{/youtube}
Professor John Sterman van die MIT Sloan Bestuurskool lei wêreldklimaat vir 'n MIT Executive Education-klas en verduidelik die krag van hierdie benadering.

Hoe dit werk

Deelnemers in die Wêreldklimaat neem die rolle van afgevaardigdes uit verskillende lande of streke aan en is belas om 'n ooreenkoms te bereik om die verwarming tot nie meer as 3.6 grade Fahrenheit te beperk nie. Elke afvaardiging bied beleid om sy eie kweekhuisgasvrystellings te bestuur. Hulle belowe ook om geld van die Groen Climate Fund, wat geskep is om ontwikkelende lande te help om hul uitstoot te verminder en aan te pas by die impak van klimaatsverandering.

Elke groep se besluite word aangegaan C-ROADS, 'n klimaatbeleidsmodel waaraan gewoond was ondersteun werklike onderhandelinge, wat hulle onmiddellik die verwagte klimaatimpak van hul keuses toon. Eerste ronde resultate raak gewoonlik kort, aangesien deelnemers weerstaan ​​om diepvleis te maak vir hul eie streek se uitstoot, meer geld van die Groen Klimaatfonds te eis, of die beloftes wat hulle en ander gemaak het, te aanvaar, is genoeg om die globale doelwit te bereik. Wanneer die beloftes nie genoeg is nie, toon die simulasie almal die skade wat kan veroorsaak.

Deelnemers onderhandel dan weer met behulp van C-ROADS om die gevolge van meer ambisieuse emissiekortings te ondersoek. Soos in die regte wêreld leer mense deur middel van verhoor en fout totdat hulle slaag. Maar in teenstelling met die regte wêreld, is daar geen koste of risiko van mislukking nie.

Vir baie spelers is die impak diep en persoonlik: "Ek voel asof ek deel was van iets groter as myself. Ek gaan op maniere op kampus soek om betrokke te raak, "het een voorgraadse deelnemer daarna gesê.

"Sedert die simulasie het ek gedurig gedink aan die gevolge van ons verbruik en hoe dit ander raak," het 'n hoërskoolopvoeder weerspieël.

Die Oktober 2018 IPCC-verslag waarsku dat die verhitting van die 1.5 grade C beperk word, sal 'n vinnige, verreikende en ongeëwenaarde sny aan koolstofdioksiedvrystellings hê, wat binne die volgende 12-jare begin. IPCC

Speel saam, nie net met die 'gewone verdagtes' nie

Klimaatverandering het geword hoogs gepolitiseer In die Verenigde State, met politieke oriëntasie wat dikwels mense se sienings bepaal, eerder as wetenskap of data. Konserwatiewes wat byvoorbeeld internasionale ooreenkomste of owerheidsoptrede aanspreek om die probleem aan te spreek, reageer gereeld deur te ontken dat klimaatsverandering werklik is of hoofsaaklik deur menslike optrede veroorsaak word of 'n ernstige bedreiging vir ons voorspoed, sekuriteit en gesondheid inhou.

Om hierdie hindernis te oorkom, het bewys dat dit uiters moeilik is, maar dit is noodsaaklik vir effektiewe optrede. Ons was dus baie verbaas om te vind dat die wêreldklimaat effektief is met Amerikaners wat vryemark-voorstanders is - 'n politieke siening wat verband hou met ontkenning van mensgemaakte klimaatsverandering. Wêreldklimaats het ook 'n groter impak op mense wat minder geneig was om aksie te onderneem of minder geweet het oor klimaatsverandering voor die simulasie as dié wat reeds verloof was.

Terwyl die meeste Amerikaners sê dat klimaatsverandering vir hulle belangrik is, praat hulle nie in hulle daaglikse lewe nie. Wêreldklimaat is 'n ryk sosiale ervaring wat hierdie "spiraal van stilte. "Soos deelnemers onderhandel, praat hulle van aangesig tot aangesig. Hulle ontdek gedeelde bekommernisse, wat die geleentheid bied om voort te gaan na die belangrike volgende stap: iets aan hulle doen.

Om te skaal

Die vermindering van die bedreiging van klimaatsverandering vereis wetenskaplike, voetsoolvlakoptrede. En soos die IPCC-verslag duidelik maak, is daar geen tyd om te mors nie. Om mense te vertel oor die bedreiging werk egter nie. Hulle moet vir hulleself leer; ons navorsing toon dat die wêreldklimaat kan help.

Alles wat mense nodig het om wêreldklimaat te bestuur, Insluitend die C-ROADS model, is aanlyn beskikbaar. Die program is in lyn met Amerikaanse nasionale onderwysstandaarde en is ook aangewys as 'n amptelike hulpbron vir skole in Frankryk, Duitsland en Suid-Korea. Dit is aanpasbaar en toepaslik vir akademiese dissiplines wat wissel van fisika tot etiek.

Sedert die middel-2015 Wêreldklimaat is gespeel met meer as 46,000 mense in 85 lande, insluitende studente, gemeenskapsgroepe, bestuurders, beleidmakers en militêre leiers. Meer as 80 persentasie het gesê dat dit hul motivering verhoog om klimaatsverandering te bekamp, ​​ongeag hul politieke oriëntasie of vorige betrokkenheid by die kwessie. Ons navorsing toon daardie wêreldklimaat dien as 'n kommunikasiemiddel vir klimaatsverandering wat mense in staat stel om self te leer en te voel - ervarings wat saam die potensiaal het om optrede wat deur die wetenskap ingelig is, te motiveer.

Vir die grootste deel van die geskiedenis is ondervinding die beste onderwyser van die mens, wat ons in staat stel om die wêreld om ons te verstaan, terwyl ons emosies soos vrees, woede, bekommernis en hoop stimuleer wat ons dwing om op te tree. Maar wag vir ervaring om te wys hoe rampspoedig die impak van klimaatsverandering kan wees, is nie 'n realistiese opsie nie. Net soos vlieëniers in vlugsimulators oplei, kan hulle passasiers stoor wanneer werklike noodgevalle staak. Mense kan nou leer oor klimaatsverandering deur middel van gesimuleerde ondervinding en word gemotiveerd om dit aan te spreek, in plaas van om die werklike gevolge van onwilligheid te ly.

Oor die skrywers

Juliette N. Rooney-Varga, Medeprofessor in Omgewingswetenskap, Universiteit van Massachusetts Lowell. Mede-outeurs van die studie wat in hierdie artikel beskryf word, sluit in JD Sterman, MIT Sloan School; T. Franck, E. Johnston en AP Jones, Climate Interactive; E. Fracassi, Instituto Tecnologico de Buenos Aires; F. Kapmeier, Reutlingen Universiteit; K. Rath, Sage Fox Consulting Group; en V. Kurker, UMass Lowell Climate Change Initiative.

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{amazonWS:searchindex=Books;climate action=climate action" target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market en Amazon