Meer intense reënvalle het in Nieu-Seeland vloede veroorsaak, soos hier in Noordland gesien word. CC BY-ND
In Augustus 2016 het 'n derde van die inwoners van die Noord-eiland-township Havelock North akuut siek geword met gastro-enteritis nadat hul water besmet was met campylobacter.
Na 'n lang droë spel het die swaarste daaglikse reënval in meer as tien jaar die patogene organisme van skaapfesies in die waterdraer wat die dorp se drinkwater verskaf, gewas. Die Havelock Noord-toevoer, soos baie in reënryke Nieu-Seeland, is nie met chloor of ander ontsmettingsmiddels behandel nie, en dit was die land se grootste ooit gerapporteer uitbraak van waterboor siekte.
Dit is net een voorbeeld van hoe klimaatsverandering ons gesondheid kan beïnvloed, volgens a verslag vrygestel deur die Royal Society of New Zealand vandag.
Voorvereistes vir goeie gesondheid
Dit blyk dat die Goldilocks reël - "nie te warm nie, nie te koud nie" - is van toepassing op meer as pap. Daar is baie berigte, soos dié gepubliseer deur die Interregeringspaneel oor Klimaatsverandering en die Lancet-kommissie oor klimaatsverandering, wat beskryf hoe aspekte van menslike fisiese en verstandelike gevolge deur 'n veranderende klimaat plaasvind.
Daar is 'n optimale klimaat wat gewoonlik verband hou met wat algemeen of bekend is. Afwykings, veral as aansienlik en vinnig, is riskant.
Die RSNZ-verslag is georganiseer rondom agt voorvereistes vir goeie gesondheid, insluitende gemeenskap, skuiling, water en voedsel - wat almal deur klimaatsverandering bedreig word.
Die bousteen metafoor is gepas. Dit is onwaarskynlik dat klimaatsverandering gesondheid op nuwe en onverwagte maniere sal ondermyn. Ons verwag eerder dat dit as 'n bedreigingsvermenigvuldiger optree. Waar daar swakhede in die grondslag van openbare gesondheid is, sal vinnige veranderinge in temperature, reënval en seevlak die skadelike effekte vergroot.
Direkte en indirekte effekte
Die impakte sal direkte effekte insluit. Meer intense reënval, veral aan die westekant van die land, sal gesondheidsbeskermingsstelsels toets, soos in die geval van Havelock North.
Maar die impak kan ook indirek wees. Die RSNZ-verslag wys daarop dat veranderinge in die klimaat ekosisteme kan ontwrig, met 'n klop-effek op die mens se gesondheid. Namate die watertemperatuur styg, kom algehobblomme vaker voor, en menslike patogene soos die vibrio-spesies word aangetref in hoër konsentrasies.
Daar kan meer intense blootstelling aan stuifmeel en ander allergene wees, 'n besondere besorgdheid wat die relatief hoë dosisse asma wat van toepassing is in Nieu-Seeland.
'N betroubare verskaffing van voedsel is een van die belangrikste ekosisteemdienste. Die wêreldwye voedselsisteem is gelyktydig meer produktief as ooit tevore, en ook uiters kwesbaar. Ons is meer en meer afhanklik van 'n klein aantal gewasse, gegroei in monokulture op groter skaal en in minder plekke, afhangende van langer toevoerkettings en wat dikwels besproeiing en swaar gebruik van kunsmisstowwe vereis.
Klimaatsverandering bedreig die produksie en verspreiding van voedsel op baie maniere. Byvoorbeeld, die rysgewas in Suid-China misluk tans weens hoë temperatuurstres een keer per eeu of langer, maar dit sal 'n eenmalige 10-jaar gebeurtenis wees met 2-3 ° C aardverwarming. een keer elke vier jaar as die gemiddelde temperatuur styg met 5-6 ° C.
Effekte op geestesgesondheid
Klimaatverandering tree ook op deur sosiale stressors. Stygende seevlakke, gekombineer met swaar reënval, bedreig baie nedersettings rondom die Nieu-Seelandse kus en elders. Die gemeenskap van Suid-Dunedin is een van die kwesbaarste.
Op 'n groter skaal, internasionaal, word daar geprojekteer dat klimaatsverandering baie groot getalle mense sal verplaas. Die onlangse vloed van vlugtelinge na Europa (het gedeeltelik tot gevolg gehad deur klimaat-uiterstes) illustreer die nadelige gevolge vir sekuriteit, gemeenskapsgemeenskap en gesondheid wat mag oplewer.
Die RSNZ-verslag erken dat dit nie net fisiese gesondheid is wat belangrik is nie. Depressie, angs, hartseer en ander manifestasies van verlies en konflik kan voorkom wanneer bekende omgewings beskadig word en sosiale verbindings bedreig word. Dit is duidelikste na aanleiding van rampe soos droogtes en vloede.
Die verslag verwys na die besondere bedreiging wat klimaatsverandering vir M?ori inhou. Nie net is M?ori oorverteenwoordig onder diegene met lae inkomste nie, en dus 'n groter risiko vir swak gesondheid uit gevaarlike omgewings. M?ori-kultuur beliggaam ook 'n sterk ontwikkelde gevoel van verhouding met plek wat verantwoordelikheid en verpligtinge meebring. Klimaatverandering uitdagings hierdie voogdyskap rol.
Oorgangsrisiko's en geleenthede
Daar is nog 'n dimensie vir gesondheidsimpakte wat nie in die RSNZ-verslag bespreek word nie. Ek verwys na die skade wat veroorsaak kan word deur die manier waarop ons reageer op klimaatsverandering. Mark Carney, goewerneur van die Bank van Engeland, noem hulle "oorgangsrisiko's". Dit is nie triviale bekommernisse nie, Carney sê, want suksesvolle bestuur van klimaatsverandering sal radikale verandering vereis, en die implikasies kan verreikend wees.
Uitgebreide gebruik van biobrandstof kan byvoorbeeld met voedselgewasse meeding. Koolstofprysregimes kan ook voedselonsekerheid in die armste bevolkings vererger. In lae-inkomste lande kan die vermindering van getalle vee om metaanvrystellings te beheer, nadelig wees tensy daar alternatiewe bronne van proteïen, energie en voedingstowwe is.
Daar is egter ook geleenthede. Die mede-voordele-agenda word slegs kortliks genoem in die RSNZ-verslag, wat jammer is, aangesien win-win-intervensies 'n polities verruklike roete kan bied tot aansienlike afname in kweekhuisvrystellings. Byvoorbeeld goed ontwerpte, omvattende belasting op voedsel kan 'n miljard ton kweekhuisgasvrystellings vermy en ook elke jaar 'n half miljoen premature sterftes voorkom.
Dit is veral relevant vir Nieu-Seeland en Australië, aangesien die meeste van die winste gemaak sal word deur die verbruik van rooivleis in ryk lande te verminder.
Die Royal Society verslag maak die gevolgtrekking dat meer navorsing nodig is om die gesondheidsimpakte van klimaatsverandering beter te kwantifiseer. Dit is natuurlik waar. Maar ons weet genoeg oor risiko's om noukeurig aandag te gee aan moontlike oplossings. Die groot vraag is volgens my die manier waarop ons koolstof uit die Nieu-Seelandse ekonomie vinnig, en op billike wyse ontgin, sonder om die boustene van gesondheid te ontwrig.
Miskien kan ons beter doen as om skade te vermy. Vervoer, landbou, stedelike vorm, voedselstelsels - in hierdie gebiede, en ander, is daar aansienlike geleenthede sowel as ernstige risiko's.
Oor Die Skrywer
Alistair Woodward, Professor, Universiteit van Auckland
Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.
Boeke deur hierdie skrywer:
at InnerSelf Market en Amazon
