Betogers wat op soek is na verligting van beperkings in die sluitingstog, soos dié in Missouri, word deur konserwatiewe politieke operatiewe gevoer en uitgejou. AP Foto / Jeff Roberson

Baie Amerikaners was al onder streng huis-en-huis-bestellings, of ten minste advies, langer as 'n maand. Mense is gefrustreerd en depressief, maar het voldoen met wat hulle gevra is om te verduur omdat hulle vertrou dat staats- en plaaslike amptenare vir openbare gesondheid vertel die waarheid oor die coronavirus-pandemie.

Daar was 'n passievolle - en eerlike - argument oor hoeveel mense waarskynlik onder verskillende omstandighede en stelsels amptelik siek sal word en sal sterf. Dit is nie duidelik hoe nie onseker en ontwikkelende wetenskaplike bevindings moet buitengewone maatreëls beïnvloed wat die basiese vryhede van die burgers beperk.

Daar was die afgelope dae openbare betogings teen die voortsetting van die sluiting. Die mense wat die demonstrasie doen, kan regtig gefrustreerd en ontsteld wees, maar nuwe navorsing en joernalistieke ondersoek is onthul dat daar kragtige kragte agter hulle is, hulle aan te eier, wat hul wil hê invloed om geheim te bly.

CNBC se Rick Santelli bevraagteken 'n deel van die federale borgtogplan vir 2009.

{vembed Y = bEZB4taSEoA}

Soek outentieke gevoelens

Dissent - en die vryheid om dit te doen - is 'n belangrike element van demokrasie. Politieke leiers word tereg beïnvloed deur die openbare mening. Maar dit is belangrik om te weet wanneer protesoptogte aangevuur word deur groepe wat spesiale belangstelling probeer manipuleer amptenare se persepsie van openbare sentiment.

As 'n joernalis wat al twintig jaar die politiek behandel het en nou ondersoek hoe mense onsekerheid verwerk, merk ek op dat die vrae oor die huidige betogings 'n dekade gelede eggo van die Tea Party-beweging opwek.

In Februarie 2009 het die Obama-administrasie te kampe gehad met 'n ernstige ekonomiese krisis wat veroorsaak is deur 'n ineenstorting in die verbandmark. 'N Verslaggewer op CNBC, Rick Santelli, begin kla dat een deel van die federale plan vir die borgtog, die huiseienaar se bekostigbaarheids- en stabiliteitsplan, mense moontlik van hul verbandverpligtinge kan laat vaar, selfs as hulle moes verwag dat hulle dit nie sou kon bekostig nie, en as gevolg van negatief sou wees.

Santelli het hierdie punt op TV gemaak terwyl hy op die vloer van die Chicago Mercantile Exchange staan, omring deur baie welgestelde handelaars wat hom aangejaag het. Dit was dwingende vermaak, en die toespraak het vinnig deur konserwatiewe media versprei. Die radio-gasheer Rush Limbaugh het dit op sy program vertolk; konserwatiewe strateë het dit bewonder, en miljoene konserwatiewes het dit gehoor.

Santelli versoek 'n hedendaagse “teepartytjie” om beswaar te maak teen onbillike regeringsreëls.

Binne maande het 'n koalisie van aktiviste teen hervormingshervorming, fiskale valke, regulatoriese teenstanders en sosiale konserwatiewes saamgetrek agter 'n gemeenskaplike stel griewe: Barack Obama se beweerde wanbesteding, sy bereidwilligheid om sekere groepe vooruit te laat in die ekonomie bo ander groepe - beleid wat baie van hulle beskou het om rasse-minderhede tot 'n waargenome voordeel te stel aan wit mense.

Die meeste lede was Republikeine, wat hulself die Tea Party-beweging genoem het, maar die Republikeinse Party het nie vir hulle gepraat nie, dus het die land se tweepartystruktuur ook 'n algemene vyand geword. Toe die Tea Party sy eerste betogings hou, duisende mense opgedaag. As die betogings verspreigemotiveerde partydiges wat soek geleenthede om houdings en gedrag te verander, gerugsteun deur 'n konserwatiewe politieke finansieringsmasjien, het 'n manier ontwikkel om die protesenergie vas te vang en effektief te kanaliseer.

Outentieke protes - soos hoe die Tea Party-beweging begin het - is 'n jarelange Amerikaanse tradisie. AP Foto / Matt Rourke

Volgehoue ​​sentimente, nuwe oomblikke

Sosiale wetenskaplikes wat bestudeer nuwe bewegings in die politiek vind dat die onderliggende gevoelens so oud is soos die beskawing self: Wie kry die goed wat die regering uitgee? Wat is regverdig? Wie het die lyn gespring?

Wat maak dan 'n beweging na iets egs?

Dit begin met 'n galvaniserende geleentheid, soos die Tea Party se openbare protesbyeenkomste, wanneer honderde duisende mense optree gesien dat ander mense bereid was om saam te werk vir 'n saak.

Die beweging het 'n gemeenskaplike vyand nodig - in daardie geval Obama, sy beleid en 'n politieke struktuur wat dit toelaat - en die potensiaal vir werklike verandering, nie net polities nie, maar sosiaal ook. Vir diegene wat by die Tea Party aangesluit het, het die doel duidelik geword: Hulle kon die Republikeinse Party oorneem.

Die Tea Party was redelik vinnig gekoöpteer deur ryker belange in die hoop om die energie na effens verskillende doeleindes te kanaliseer - hoewel 'n groot deel van die beweging die korporatiewe oorname van sy boodskap weerstaan ​​het. Openbare opinie-opnames ondersteun die intuïsie dat die beweging krag gehad het.

'N Protes in Noord-Carolina is oënskynlik gekoördineer deur ReopenNC, wie se webwerf deur 'n inwoner in Florida geregistreer is en fokus op die verkoop van T-hemde en plakkers. AP Foto / Gerry Broome

'N Virale ideologie

In die middel van April 2020 verskyn dit, 'n nuwe beweging het aan die toeneem om frustrasie uit te spreek met die beperkings en onseker eindpunt vir die pandemie, en die ekonomiese tol wat die ineenstorting veroorsaak het.

Oor 'n paar dae, daar was betogings in 'n dosyn state, wat wissel van 'n skare van meer as 2,000 wat in Olympia, Washington, tot 'n paar dosyn in Annapolis, Maryland, vergader het.

Die beskikbare getuienis dui daarop dat die betogings deur betaal is gereël politieke werkers met behulp van Facebook en nuwe webwerwe konserwatiewes aan te moedig om op spesifieke plekke te protesteer teen spesifieke goewerneurs wat streng ekonomiese gesondheidsbeperkings op ekonomiese aktiwiteite ingestel het. Hierdie konteks dui aan dat dit 'n werklike bedoeling is van die betogings was om die illusie van 'n organiese beweging te skep wat ontstaan ​​het om beswaar te maak teen die beperkings. Die getuienis is die teendeel: peiling toon dit net 12% van die Amerikaners dink hul plaaslike beperkings het te ver gegaan - en 26% meen dat hulle nie ver genoeg vaar nie.

Gepik deur burgernavrae eers op Reddit geplaas, onafhanklike ondersoekverslaggewer Brian Krebs het bevestig dat die meeste webdomeine wat geregistreer is rondom die idee om die ekonomie te heropen " het aan 'n baie klein aantal mense behoort. Hy gebruik 'n soekinstrument vir kuberveiligheid om te soek na “alle domeine wat die afgelope maand geregistreer is en wat begin met“ heropen ”en eindig in“ .com. ” hy gevind dat baie van hulle op dieselfde dag geskep is.

Hy het gevind dat baie van hierdie webwerwe, waarvan u registrasierekords self by Whois.com kan sien, besit word deur geweerbeheergroepe wat bestuur word deur dieselfde familie van broers wat het die betogings gereël deur middel van Facebook-groepe wat hulle bestuur.

Verskeie ander van die “heropen” webwerwe is geregistreer met adresse of telefoonnommers wat deur lang konserwatiewe ondernemings soos Freedom Works. A verrassende getal behoort aan 'n aktivis wat aan Moeder Jones gesê het dat hy die domeine geregistreer het om te keer dat konserwatiewes hulle gebruik om die aanbeveling van openbare gesondheidsbeamptes teë te werk.

Die webwerf 'Reopen North Carolina' fokus op die verkoop van handelsware. Skermafdruk van ReopenNC.com deur The Conversation, CC BY-ND

Die bedreiging van vals voetsoolvreters

Vir die mense wat deelgeneem het, was die betogings ongetwyfeld werklik.

Maar mediadekking kan blaas of verdraai hul grootte en betekenis. In sy belangrikste protesverhaal het ABC News 'n opskrif gelewer wat daarop dui dat protesoptogte “verspreiding”Na nuwe plekke.

Maar dit skep die gevoel dat hierdie betogings vinnig, spontaan en organies gegroei het. Die feit dat betogings op verskillende plekke op verskillende tye plaasgevind het, beteken nie eintlik dat hulle versprei nie. As hulle deur dieselfde klein groepie politieke organisasies gereël word, weerspieël opeenvolgende protesgangers die vaardighede van mense om mense te mobiliseer - nie 'n natuurlike stygende vlak van frustrasie wat mense uiteindelik daartoe dwing om op te tree nie.

Baie politieke bewegings gebruik hierdie taktieke. Die probleem kom uit die manier waarop die media die gevolglike gebeure aanbied. Op 21 April is a die vakbond het 'n protesoptog deur verpleegsters gereël in die Withuis - en in mediaberigte word opgemerk dat die gebeurtenis deur 'n spesifieke groep met 'n spesifieke doel geskep is. Dit verskil van hoe die media die “heropen” -byeenkomste behandel het.

Deur 'n betogende protes te dek asof dit 'n organiese beweging is, kan die media, selfs onbedoeld, skep die illusie van 'n volksmag Wat bestaan ​​nie regtig nie.

Dit kan daartoe lei dat politici geen bestaande of oordrewe druk ondervind om besluite te neem wat Amerikaners se openbare gesondheid bedreig nie.

Oor Die Skrywer

Marc Ambinder, uitvoerende genoot in digitale sekuriteit, Universiteit van Suid-Kalifornië, Annenberg Skool vir Kommunikasie en Joernalistiek

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.