Image deur Orna Wachman 

Amerikaanse polisiemagte het hulle gewend aan tegnologie om Black Lives Matter-betogers op te spoor. Inhoud vanaf sosiale media platforms en geaffilieerde webwerwe het instrumenteel gewees in die owerhede in staat is om betogers te identifiseer gebaseer op foto's van hul gesigte, klere en hare, of op die feit dat hulle gepos terwyl hy by die betogings was. Intussen, hommeltuie is bygevoeg die polisie se eie manier om beeldmateriaal van die betogings op te neem.

Om tegnologie-gedrewe staatsbewaking deel te maak van die polisie se reaksie op demokratiese protes, skep 'n gevaarlike presedent. Die risiko bestaan ​​dat die mag wat dit aan die polisie verleen om betogers te teiken, misbruik kan word en 'n koue uitwerking op die vryheid van spraak en vergadering kan hê. Dit geld veral in die geval van Black Lives Matter, gegewe beweerde bewyse van die infiltrasie van Amerikaanse wetstoepassingsagentskappe deur wit heersers.

Daarbenewens sal die hoeveelheid data oor mense wat deur tegnologie versamel word en moontlik beskikbaar is vir wetstoepassers, groei danksy die vinnige uitbreiding van internetverbinde toestelle (bekend as die Internet van die dinge, of IoT).

Die Internet of Things kan die owerhede skynbaar onbeperkte maniere gee om inligting te bekom oor mense, sowel gebruikers van die tegnologie as omstanders, as dit nie gekontroleer word nie. Stembedryfassistente soos Amazon Alexa en Google Home neem ons gesprekke op; slim horlosies en fiksheid spoorsnyers monitor ons bewegings, en selfs baie tradisionele huishoudelike toestelle versamel nou data van ons slim yskaste om Wasmasjiene.

Die toenemende voorkoms en verskeidenheid van hierdie toestelle beteken 'n groot hoeveelheid data kan oor ons saamgestel word deur ondernemings in die naam van die verbetering van gebruikersdienste of gerigte advertensies. Maar danksy onlangse toesigwette, kan staatsowerhede ook a vra en versamel groot hoeveelheid van hierdie data. En regeringsliggame begin reeds munt slaan uit die nuwe vermoëns wat die Internet van Dinge bied.

Sommige IoT-tegnologieë, soos internetverbinde Amazon Ring-deurklokkies wat video-opnames kan opneem, het byvoorbeeld 'n informele toevoeging tot infrastruktuur vir staatswaarneming. Ring s'n vennootskappe met polisiemagte gee hulle toegang tot kameralokasies sodat hulle beeldmateriaal van spesifieke toestelleienaars kan aanvra (en dit op lasbrief kan kry as hulle weier).

Sommige transaksies het die weggee van die deurklokkies aan die publiek behels verniet. Dit skep effektief 'n goedkoop netwerk vir staatsmonitering wat glo gelei het tot rassige profiele onder gebruikers.

Bedreiging vir betogers

IoT-tegnologie kan ook gebruik word spesifiek teen betogers, aktiviste en joernaliste. Versamelde data kan nie net gebruik word om mense nog meer effektief te identifiseer of op te spoor as poste op sosiale media nie, maar vertroue op die tegnologie kan ook mense en groepe verlaat kwesbaar vir kuberaanvalle.

Byvoorbeeld, in Hongkong ons het pogings gesien om die kommunikasie van betogers te ontwrig en hulle te dwing om minder veilige kanale te gebruik wat makliker gemonitor kan word. Daar is selfs 'n kans dat die opkoms van motors wat deur internet gekoppel kan word kan lei tot meer voertuigaanvalle op protesoptogte, soos teen anti-rassistiese demonstrasies in die VSA.

Ten spyte van hierdie dreigemente, is ons onlangse navorsing toon dat joernaliste veral nie oor die algemeen bewus is van of beskerm word teen IoT-tegnologie wat gebruik word om hulle te teiken nie. Wat meer is, om u data deur IoT-toestelle te versamel, kan binnekort onstuitbaar wees, selfs as u dit nie besit of gebruik nie. As deel van ons navorsing het ons 34 kundiges op die gebied van kubersekuriteit ondervra en gevind dat 76.5% van hulle glo dat dit nie vir mense moontlik is om binne die volgende vyf jaar die interaksie met die IoT uit te sluit nie.

U kan miskien nie deur 'n woonstraat loop sonder om verfilm te word nie, of met 'n familielid in die wagkamer van 'n dokter praat sonder dat u gesprek opgeneem is nie. Vir aktiviste en betogers beteken hierdie groot voorkoms van tegnologieë en databasisse wat vir die staat toeganklik is, 'n toenemende risiko om geïdentifiseer, opgespoor en ondersoek te word, soos getoon deur die pas vrygestelde Atlas van toesig.

Met die groeiende bedreiging van staatsbewaking deur die IoT, begin aktiviste maatreëls tref om hulself te beskerm. Meer is bewus word van die risiko's om 'n geregistreerde slimfoon, wat in wese 'n persoonlike opsporingstoestel is, te betoog. Ander volg die voorbeeld van betogers in Hong Kong, wat onlangs 'n informele, swart 'uniform' aangeneem kompleet met gesigmaskers om dit makliker te maak vir owerhede om individue uit aanlynfoto's te identifiseer.

Benewens veilige, onafhanklike, geënkripteerde boodskappe, het die app Signal gereageer op die tegnologiese identifikasie van betogers van die polisie deur die skep van 'n instrument wat mense se gesigte op foto's vervaag. Alhoewel daar programme bestaan ​​wat kan poog om foto's in pixelvorming te vervaag, is die feit dat daar nie soveel sagteware gebou is nie met swart mense in gedagte kon dit ironies genoeg maak erger om te openbaar die gesigte van kleurlinge.

Hierdie kwessie herinner ons daaraan dat tegnologie nooit neutraal is nie, veral nie as mense wat hul reg uitoefen om hul protes te gebruik nie. In hierdie geval teen mense wat stry teen strukturele rassisme en polisiewreedheid teen swart en inheemse mense.

Oor die outeurs

Anjuli RK Shere, Doktorale navorser in kuberveiligheid, Universiteit van Oxford en Jason Verpleegster, Assistent-professor in kuberveiligheid, Universiteit van Kent

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.