Watter inligting versamel die NSA en hoe?

Ons weet nie al die verskillende soorte inligting wat die NSA versamel nie, maar verskeie geheime versamelprogramme is onthul:

'N Rekord van die meeste oproepe wat in die VSA gemaak is, insluitende die telefoonnommer van die fone wat die oproep maak en ontvang, en hoe lank die oproep duur. Hierdie inligting staan ​​bekend as "metadata" en bevat nie 'n opname van die werklike oproep nie (maar sien hieronder). Hierdie program is geopenbaar deur 'n uitlek geheime hofbevel Opdrag van Verizon om daagliks al sodanige inligting te omskep. Ander telefoonmaatskappye, insluitend AT&T en Sprint, ook na berig word, lewer hul rekords op 'n deurlopende basis aan die NSA. Al met al, dit is 'n paar miljard oproepe per dag.

E-pos, Facebook-boodskappe en kitsboodskappe vir 'n onbekende aantal mense, via PRISM, wat die samewerking van minstens nege verskillende tegnologie maatskappye behels. Google, Facebook, Yahoo en ander het ontken dat die NSA "direkte toegang" tot hul bedieners het en gesê dat hulle slegs gebruikersinligting vrystel in reaksie op 'n hofbevel. Facebook het aan die lig gebring dat hulle in die laaste ses maande van 2012 die private data van tussen 18,000 en 19,000 gebruikers aan alle wetstoepassings - insluitend plaaslike polisie en federale agentskappe, soos die FBI, Federale Marshals en die NSA.

Groot hoeveelhede rou internetverkeer Die NSA sny groot hoeveelhede rou data en winkels af miljarde van kommunikasie rekords per dag in sy databasisse. Gebruik die NSA's XKEYSCORE sagteware, ontleders kan sien "byna alles wat 'n gebruiker op die internet doen" insluitend e-posse, sosiale media-plasings, webwerwe wat jy besoek, adresse getik in Google Maps, lêers wat gestuur is, en meer. Tans is die NSA slegs gemagtig om internets kommunikasie met ten minste te onderskep een einde buite die VSA, alhoewel die huishoudelike versamelingprogram was wyer. Maar omdat daar nie 'n ten volle betroubare outomatiese manier is om huishoudelike van internasionale kommunikasie te skei nie, bevat hierdie program ook 'n mate van Amerikaanse huishoudelike suiwer huishoudelike internetaktiwiteite, soos e-pos, sosiale media poste, kitsboodskappe, die webwerwe wat jy besoek en aanlyn aankope wat jy maak.

Die inhoud van 'n onbekende aantal oproepe Daar was verskeie verslae dat die NSA die klankinhoud van sommige telefoongesprekke en 'n uitgelekte dokument opneem bevestig dit. dit berigte gebeur "op 'n baie kleiner skaal" as die bogenoemde programme, na ontleders kies spesifieke mense as "teikens." Oproepe na of van Amerikaanse telefoonnommers kan aangeteken word, solank die ander kant buite die VSA is of een van die bellers betrokke is by "internasionale terrorisme"Daar blyk nie enige publieke inligting oor die versameling van sms-boodskappe te wees nie. Dit sal baie meer prakties wees om in grootmaat te versamel weens hul kleiner grootte.

Die NSA is verbied om binnelandse kommunikasie te registreer sedert die Verloop van die Wet op die Oorsig van Intelligensie maar ten minste twee van hierdie programme - telefoon rekords versameling en internet kabel krane - betrek groot volumes van Amerikaners se data.

Maak die NSA te teken alles oor almal, al die tyd?

Die NSA teken soveel inligting as wat dit kan, onderhewig aan tegniese beperkings (daar is 'n baie van data) en wetlike beperkings. Dit bevat tans die metadata vir bykans alle telefoonoproepe wat in die VSA gemaak is (maar nie hul inhoud nie) en groot bedrae internetverkeer met ten minste een einde buite die VSA Dit is nie duidelik presies hoeveel kabels getik is nie, alhoewel ons van ten minste een weet binne die VSA, 'n geheime verslag oor die program deur die NSA se inspekteur generaal noem meervoudige kabels, en die volume van die onderskepte inligting is so groot dat dit verwerk is 150 sites regoor die wêreld soos van 2008. Ons weet ook dat Brittanje se GCHQ, wat 'n mate van intelligensie met die NSA deel, getik het oor 200 kabels van 2012, wat behoort tot 7 verskillende telekommunikasie maatskappye.           

Tot en met 2011 het die NSA ook 'n huishoudelike internetmetadataprogram bedryf ingesamel Massa-rekords van wie e-posse gestuur het, al was albei partye binne die VSA

Aangesien dit nie altyd moontlik is om huishoudelike uit buitelandse kommunikasie outomaties te skei nie, neem die NSA nog 'n mate van suiwer huishoudelike inligting in, en dit is toegelaat om dit te doen deur die Foreign Intelligence Surveillance Court.

Die versamelde inligting dek "byna alles wat 'n gebruiker op die internet doen," volgens a aanbieding op die XKEYSCORE stelsel. Die skyfies spesifiseer spesifiek e-posse, Facebook-kletse, besoekte webwerwe, Google Maps-soektogte, versende lêers, foto's en dokumente van verskillende soorte. Dit is ook moontlik om te soek na mense wat gebaseer is op waar hulle verbind, die taal wat hulle gebruik, of hul gebruik van privaatheidstegnologieë soos VPNs en enkripsie, volgens die skyfies.

Dit is 'n groot hoeveelheid data. Die volledige inhoud van die onderskepte internetverkeer kan net tot en met bewaar word 'n Paar dae, afhangende van die versamelplek, terwyl die gepaardgaande "metadata"(wat met wie gekommunikeer is) is gestoor tot 30 dae. Telefoonmetadata is kleiner en word gestoor vyf jaar. NSA-ontleders kan spesifieke data skuif na meer permanente databasisse wanneer hulle relevant raak vir 'n ondersoek.

Die NSA versamel ook nouer en meer gedetailleerde inligting oor spesifieke mense, soos die werklike klank van telefoonoproepe en die hele inhoud van e-pos rekeninge. NSA ontleders kan stuur 'n versoek Om hierdie soort gedetailleerde inligting oor spesifieke mense te verkry.

Om 'n spesifieke persoon soos hierdie te kyk, word "targeting" genoem deur die Buitelandse intelligensie Surveillance Wet, die wet wat hierdie tipe individuele toesig magtig. Die NSA word toegelaat om die gesprekke van nie-Amerikaners aan te teken sonder 'n spesifieke lasbrief vir elke persoon wat gemonitor word, indien ten minste een einde van die gesprek buite die VSA is. Daar word ook toegelaat om die kommunikasie van Amerikaners aan te teken as hulle buite die VSA is. en die NSA kry eers 'n lasbrief vir elke geval. Dit is nie bekend presies hoeveel mense die NSA tans teiken, maar volgens a uitgelek verslag Die NSA het inhoud van 37,664 telefoonnommers en e-posadresse van Oktober 2001 tot Januarie 2007 onderskep. Hiervan was 8% huishoudelik: 2,612 US telefoonnommers en 406 Amerikaanse e-posadresse.

Hoe die NSA werklik die data kry, hang af van die tipe inligting wat gevra word. As die ontleder iemand se private e-pos of sosiale media-boodskappe wil hê, moet die NSA versoek dat spesifieke data van maatskappye soos Google en Facebook. Sommige tegnologie maatskappye (ons weet nie watter) het FBI monitering toerusting geïnstalleer "op die perseel"en die NSA kry die inligting via die FBI se Data Intercept Technology Unit. Die NSA het ook die vermoë Om oproepe wat oor die internet gemaak word (soos Skype-oproepe) en kitsboodskappe soos dit gebeur, te monitor.

Vir inligting wat reeds deur internetkabels vloei wat die NSA moniteer, of die klank van telefoonoproepe, 'n teikenversoek instruksies outomatiese stelsels om te kyk vir die kommunikasie van 'n spesifieke persoon en hulle te red.

Dit is belangrik om daarop te let dat die NSA waarskynlik inligting oor jou het, selfs as jy nie op hierdie teikenlys is nie. As u voorheen gekommunikeer het met iemand wat geteiken is, het die NSA al die inhoud van enige e-posse, kitsboodskappe, telefoonoproepe, ens. Wat u met die geteikende persoon uitruil. Ook, jou data is waarskynlik in grootmaat rekords soos telefoon metadata en internet verkeer opnames. Dit is wat hierdie programme "massa toesig", in teenstelling met tradisionele wiretaps, wat gemagtig word deur individuele, spesifieke hofbevele.

Wat word metadata-inligting van telefoonoproepe openbaar, as dit nie die inhoud van die oproepe bevat nie?

Selfs sonder die inhoud van al jou gesprekke en sms'e, kan sogenaamde "metadata" gebruik word openbaar 'n geweldige bedrag oor jou. As hulle jou metadata het, sal die NSA 'n rekord hê van jou hele adresboek, of ten minste elke persoon wat jy die afgelope paar jaar geroep het. Hulle kan raai wie jy naby is deur hoe dikwels jy iemand bel, en wanneer. Deur die inligting van meer mense te korreleer, kan hulle gesofistikeerde "netwerkanalise" van gemeenskappe van baie verskillende soorte, persoonlike of professionele - of kriminele.

Telefoonoproeprekords toon aan waar jy was toe 'n oproep gemaak is, omdat hulle die identifiseerder van die radiostoring insluit wat die oproep aan jou oorgedra het. Die regering het herhaaldelik ontken dat dit hierdie inligting versamel, maar die voormalige NSA-werknemer Thomas Drake het gesê hulle doen. Vir 'n gevoel van hoe kragtige liggingdata kan wees, sien dit visualisering Hy volg 'n Duitse politikus oral en gaan maande lank, gegrond op sy selfoon se ligginginligting.

Selfs sonder liggingdata, rekords van wie gekommunikeer word met wie gebruik kan word ontdek die struktuur van groepe wat terrorisme beplan. Uit 'n bekende "teiken" (sien hierbo), ontleders tipies rekonstrueer die sosiale netwerk "twee of drie hoepies"uit, ondersoek alle vriende van vriende, of selfs vriende van vriende van vriende, in die soeke na nuwe teikens. Dit beteken potensieel duisende of miljoene van mense kan ondersoek word wanneer 'n enkele teiken ondersoek word.

Metadata is 'n sensitiewe onderwerp omdat daar groot potensiaal vir misbruik is. Alhoewel niemand beweer het dat die NSA dit doen nie, sou dit moontlik wees om metadata te gebruik om met enige akkuraatheid algoritmies lede van ander tipes groepe soos die Tee Party of Wall Street te beset, geweer eienaars, ongedokumenteerde immigrante, ens. kundige in netwerkanalise kan begin met al die oproepe wat gemaak word vanaf die tyd en plek van 'n protes, en spoor die netwerke van verenigings daarvandaan.

Selfoon-metadata is ook nie anoniem nie. Die NSA hou reeds 'n databasis van die telefoonnommers van alle Amerikaners vir gebruik om te bepaal of iemand 'n "Amerikaanse persoon" is (sien onder), en daar is in elk geval verskeie kommersiële nommer-na-naam dienste. Telefoonrekords word selfs meer kragtig wanneer hulle met ander tipes data gekorreleer word, soos sosiale mediaposte, plaaslike polisierekords en kredietkaart aankoop inligting, 'n proses bekend as intelligensiefusie.

Het die NSA 'n geïndividualiseerde lasbrief nodig om na my oproepe te luister of na my e-pos te kyk?

Dit is ingewikkeld, maar nie in alle gevalle nie. Uitgelekte hofbevel stel die "minimalisering" -prosedures uiteen wat bepaal wat die NSA kan doen met die binnelandse inligting wat dit onderskep het. Die NSA is toegelaat om te stoor hierdie huishoudelike inligting as gevolg van die tegniese probleme om buitelandse huishoudelike kommunikasie te skei wanneer groot hoeveelhede data gevang word.

Nog 'n dokument shows daardie individuele intelligensie-ontleders maak die besluit om te kyk na voorheen versamelde grootmaatinligting. Hulle moet hul versoek dokumenteer, maar benodig slegs goedkeuring van hul "skofkoördineerder." As die ontleder later ontdek dat hulle na die kommunikasie van 'n Amerikaanse persoon kyk, moet hulle vernietig die data.

Maar as die onderskepte inligting "redelikerwys geglo word om bewyse van 'n misdaad te bevat", dan is die NSA toegelaat om dit oor te skakel na federale wetstoepassing. Tensy daar ander (nog steeds geheime) beperkings bestaan ​​oor hoe die NSA hierdie data kan gebruik, beteken dit dat die polisie dalk met jou privaat kommunikasie kan eindig sonder om ooit 'n regter se goedkeuring te kry en die hele idee van waarskynlike oorsaak effektief te omseil.

Dit is betekenisvol omdat duisende of miljoene van mense kan in die uitgebreide sosiale netwerk van 'n enkele bekende teiken val, maar dit is nie altyd moontlik om vas te stel of iemand 'n Amerikaanse persoon is voordat hulle na hul data kyk nie. Byvoorbeeld, dit is gewoonlik nie moontlik om net te vertel van iemand se e-pos adres nie. Daarom is die NSA hou 'n databasis van bekende Amerikaanse e-pos adresse en telefoonnommers. Interne dokumente verklaar dat ontleders net "51% vertroue"dat iemand 'n nie-Amerikaanse persoon is voordat hy na hul data kyk, en as die NSA nie" spesifieke inligting "oor iemand het nie, is daardie persoon"veronderstel om 'n nie-Verenigde State persoon te wees."

Ook, die NSA is toegelaat om enige van sy aangetekende inligting aan die FBI te verskaf, indien die FBI spesifiek daarvoor vra.

Is dit alles wettig?

Ja, met inagneming van die NSA nakoming van die beperkings wat in onlangse uitgelekte hofbevele uiteengesit is. Per definisie besluit die Buitelandse Intelligensie-Surveillance Court wat dit wettig is vir die NSA om te doen. Maar hierdie vlak van huishoudelike toesig was nie altyd wettig nie, en die NSA se huishoudelike toesigprogram het by meer as een geleentheid gevind dat dit wettige standaarde oortree.

Die NSA is geleidelik die gesag gegee om binnelandse inligting op groot skaal te versamel deur middel van 'n reeks wetgewende veranderinge en hofbeslissings oor die dekade na September 11, 2001. Sien hierdie tydlyn van losmaking wette. Die Direkteur van Nasionale Intelligensie sê daardie owerheid vir PRISM programme kom uit artikel 702 van die Wet op die Oorsig van Buitelandse Intelligensie en die Verizon-metadata-invorderingsorder noem artikel 215 van die Patriot Act. Die skrywer van die Patriot Act nie saamstem dat die wet die Verizon-metadata-invorderingsprogram regverdig.

Die NSA se breë data-insamelingsprogramme was oorspronklik gemagtigde deur president Bush op Oktober 4, 2001. Die program het al vir verskeie jare bedryf, maar in Maart het 2004 'n hersiening van die departement van justisie verklaar Die grootmaat internet metadata program was onwettig. President Bush het 'n bevel onderteken wat dit in elk geval weer magtig. In reaksie hierop is verskeie amptenare van die departement van justisie gedreig om te bedank, insluitende waarnemende prokureur-generaal James Comey en FBI regisseur Robert Mueller. Bush gerugsteun, en die internet-metadata-program was opgeskort vir 'n paar maande. Deur 2007 was alle aspekte van die program weer gemagtigde deur hofbevele van die Foreign Intelligence Surveillance Court.

In 2009, die Justisie Departement erken dat die NSA e-posse en telefoonoproepe van Amerikaners versamel het op 'n manier wat wettige beperkings oorskry het.

In Oktober 2011 het die Buitelandse Intelligensie Surveillance Court dit beslis die NSA het die vierde wysiging ten minste een keer geskend. Die departement van justisie het gesê dat hierdie uitspraak geheime moet bly, maar ons Weet Dit gaan om 'n aspek van die "minimalisering" wat die regering bepaal wat die NSA met binnelandse kommunikasie kan doen. Die Foreign Intelligence Surveillance Court onlangs besluit dat hierdie uitspraak vrygelaat kan word, maar die departement van Justisie het dit nog nie gedoen nie.

Burgerlike vryhede groepe insluitend die EFF en die ACLU betwis die grondwetlikheid van hierdie programme en het regsgedinge ingedien om hulle uit te daag.

Hoe lank kan die NSA inligting oor Amerikaners hou?

Die NSA kan oor die algemeen vir binnelandse kommunikasie binnelandse kommunikasie onderskep vyf jaar. Dit kan hulle onder sekere omstandighede onbepaald hou, soos wanneer die kommunikasie bewyse van 'n misdaad bevat of wanneer dit "buitelandse intelligensie-inligting" is, 'n breë regstermyn Dit sluit alles in wat verband hou met die gedrag van die buitelandse sake van die Verenigde State.

Die NSA kan ook geënkripteerde kommunikasie hou onbepaald. Dit sluit in enige inligting wat aan of vanaf 'n veilige webwerf, dit is 'n webwerf met 'n URL wat begin met 'https'.

Doen die NSA enigiets om die Amerikaners se privaatheid te beskerm?

Ja. Eerstens, die NSA is net toegelaat om kommunikasie te onderskep as ten minste een einde van die gesprek buite die VSA is - alhoewel dit nie huishoudelik van buitelandse kommunikasie moet onderskei nie tot die "vroegste praktiese punt"wat die NSA toelaat om grootmaatinligting vanaf internetkabels op te teken en later uit te sorteer. Wanneer die NSA ontdek dat voorheen onderskepte inligting aan 'n Amerikaner behoort, is dit moet gewoonlik vernietig daardie inligting. Omdat hierdie bepaling nie altyd deur die rekenaar gemaak kan word nie, gebeur dit soms net nadat 'n menslike ontleder dit reeds gekyk het.

Die NSA moet ook sekere veiligheidsmaatreëls toepas. Byvoorbeeld, die NSA moet hou die name terug van Amerikaanse persone wat nie relevant is vir deurlopende ondersoeke wanneer hulle inligting versprei nie - tensy daardie persoon se kommunikasie bewyse van 'n misdaad bevat of relevant is vir 'n verskeidenheid nasionale veiligheids- en buitelandse intelligensieprobleme.

Ook, ontleders moet dokument waarom hulle glo iemand is buite die VSA wanneer hulle vra dat bykomende inligting op daardie persoon versamel word. 'N onbekende aantal van hierdie gevalle is intern geouditeer. As die NSA 'n fout maak en ontdek dat dit iemand in die VSA geteiken het, het dit vyf dae 'n verslag aan die Departement van Justisie en ander owerhede voor te lê.

Wat as ek nie 'n Amerikaner is nie?

Alle verbintenis is af. Daar blyk geen wettige beperkings op wat die NSA kan doen met die kommunikasie van nie-Amerikaanse persone. Aangesien 'n wesenlike deel van die wêreld se internet-data deur die Verenigde State of sy bondgenote verby is, kan die VSA die kommunikasie van baie van die wêreld se bevolking waarneem en opneem. Die Europese Unie het reeds gekla aan die Amerikaanse prokureur-generaal.

Die VSA is skaars die enigste land wat massa-toesig doen, hoewel die program baie groot is. GCHQ, wat die Britse eweknie vir die NSA is, het 'n soortgelyke toesigsprogram en deel data met die NSA. Baie lande Nou is daar 'n soort van internet-internetopname wat nou in plek is. Hoewel passiewe toesig Dit is dikwels moeilik om op te spoor, meer aggressiewe regerings gebruik onderskrapte inligting om hul burgers te intimideer of te beheer, insluitend Sirië, Iran, Egipte, Bahrain en China. Baie van die nodige toerusting is verkoop aan hierdie regerings deur Amerikaanse maatskappye.