Lewensverwagting in die Verenigde Koninkryk wissel dramaties na gelang van waar jy woon. As 'n onlangse BBC Panorama ondersoek uitgelig, "die rykes leef langer en die armes sterf jonger". Die aanbieders het Stockton-on-Tees in County Durham besoek, waar sommige mense net kan verwag om na 69 te woon en waar ryker mense net 'n paar kilometer verder gemiddeld oor 18 jaar langer leef. In Engeland, die verskil in lewensverwagting tussen die meeste en die minste beroofde gebiede is ongeveer nege jaar vir mans en sewe vir vroue. Lewensverwagting is een maatstaf, maar die impak van armoede op welstand en lewensgehalte kan ook ernstig wees.
Volgens die Joseph Rowntree Stigting 13.5m mense in die Verenigde Koninkryk leef in armoede en hierdie getal sal na verwagting groei. Armoede is die gaping tussen hulpbronne en behoeftes, en dit word nie net verdiep deur hulpbronne nie - uiteraard inkomste - maar ook deur die koste van die verkryging van minimum behoeftes. Verlankende armoede verg verbetering van inkomste sowel as die vermindering van die koste om basiese behoeftes te voorsien. Hieronder is slegs 'n paar van die impak wat lewe in armoede op mense se lewens het.
Swak gehalte en onveilige behuising
Soos een hoogtepunte rapporteer, "Die talle definisies van armoede en materiële ontneming kan nie heeltemal geskei word van behuisingsomstandighede nie". Volgens behuising liefdadigheid Shelter, swak behuisingstoestande verhoog die risiko van ernstige swak gesondheid of gestremdheid tot en met 25% gedurende die kinderjare en vroeë volwasse jare. Die afname in die sosiale behuisingsvoorraad is goed gedokumenteer - daar is lang waglyste vir 'n krimpende nommer van eiendomme.
Met die aantal private huurders in armoede verdubbel na 4.4m sedert 2002-03, private huur word deur sommige beskou as die "nuwe huis van armoede". Daar is toenemende bekommernisse oor die toestand van eiendomme binne die privaat gehuurde sektor, sowel as die gebrek aan sekuriteit van verblyfreg en hoe dit die gesondheid en welsyn kan beïnvloed. Vir baie mense, verbode behuisingskoste gekombineer met swak standaarde van akkommodasie affekteer fisiese en geestelike gesondheid, hou hulle vasgevang.
Koue huise en duur warmte
Baie nodig isolasie. Shutter
Woon in 'n koue of klam huis het beduidende implikasies vir gesondheid en welsyn. Wanneer die winter kom, koud is die punt van die punt na 'n styging in onbeplande hospitaalopnames en sterftes. Om in brandstof armoede te wees, beteken dat jy nie kan bekostig om jou huis behoorlik te verhit nie, of soveel spandeer op rekeninge wat ander aspekte van huishoudelike begrotings ly. Dit is deels as gevolg van hoë energiepryse gekombineer met lae inkomste, maar is ook onlosmaaklik verwant aan die gehalte van behuising.
In die Verenigde Koninkryk, 'n erfenis van swak gehalte behuising wat duur is om te verbeter beteken dat mense dikwels betaal vir "duur warmte", 'N ander manier om te sê hitte lek uit die mure. Meer geld is nuttig, en voordele soos die winter brandstof betaling hulp verleen, maar hierdie geld is van beperkte nut as dit onvoldoende is om te betaal vir verbeterings wat 'n huishouding uit brandstof armoede kan ophef, soos isolasie of 'n moderne ketel.
Ongesonde lug
Die World Health Organisation skat dat omgewingsvervuiling verantwoordelik is vir 25% van alle sterftes en siektes van longkanker wêreldwyd, sowel as 17% van akute lae respiratoriese infeksie en 16% van beroerte. In die UK, die jaarlikse sterfteslas weens buitemuurse lugbesoedeling is gelyk aan 40,000 sterftes. Onlangse navorsing het uitgelig die risiko na die ontwikkeling van die fetus en gevind dat kinders vatbaar bly vir skadelike effekte van lugbesoedeling op hul neuro-ontwikkeling en langtermyn kognitiewe gesondheid.
Ontneemde gemeenskappe is geneig om in armer kwaliteit omgewings te leef Navorsing dui daarop dat hulle hoër vlakke van lugbesoedeling ervaar en swak binnenshuise luggehalte word geassosieer met onvoldoende behuisingstandaarde. Daar word beraam dat twee-derdes van kankerverwekkende chemikalieë wat in die lug vrygestel word, vrygestel word in die 10% mees beroerde raadsale in die Verenigde Koninkryk. 'N onlangse studie in Londen het die probleem by die huis gebring, en berig dat tienduisende Die stad se armste kinders is 'N cocktail van gesondheidsrisiko's insluitende lugbesoedeling, vetsug en armoede. Dit het bevind dat 85% van skole wat die meeste deur lugbesoedeling geraak word, leerlinge van beroofde bure het.
Met meeste lugbesoedeling in Greater Manchester en ander groot stede wat aan padverkeer toeskryfbaar is, is dit opmerklik dat armere gemeenskappe, met laer vlakke van motor eienaarskap, minder geneig is om by te dra tot die lugbesoedeling wat hulle ly.
Voedselonsekerheid
Die Food Foundation kenmerk voedselonsekerheid wat wissel van die bekommernis oor die vermoë om kos (sagte voedselonsekerheid) te verkry om honger te ervaar (ernstige voedselonsekerheid). In 2012 het hulle beraam dat 28% van volwassenes in die vorige jaar op hul eie kos gespring het sodat ander in hul huishoudings kon eet. Hulle het berig dat in 2014 soveel as 8.4m mense in die Verenigde Koninkryk gekonfronteer word om nie genoeg kos te hê om te eet nie.
Die Joseph Rountree Stigting definieer 'n behoeftige individu as iemand die afgelope maand twee of meer van die volgende dinge ontbreek: skuiling, kos, verhitting, beligting, klere en basiese toiletware. Dit het bevind dat die gebrek aan voedsel die algemeenste was - met meer as 60% van die 1.5m-ontvanger in die Verenigde Koninkryk, kry nie genoeg om te eet nie. Opname van voedsel banke is nou die hoogste is dit ooit.
Ons verhouding met kos gaan oor meer as verspreiding en toegang, aangesien dit nie net 'n fisiologiese vereiste is nie, maar 'n mens verbind met ons praktyke en kulture. Die gebrek aan voedsel het dus die potensiaal om 'n diepgaande impak op ons sielkundige welsyn te hê. Toegang is soveel oor kwaliteit, wat betref toegang tot 'n gesonde en kultureel toepaslike dieet, soos dit oor kwantiteit handel.
Beperkende voordele en onveilige werk
In onlangse jare was daar 'n reeks veranderinge aan die voordele-stelsel, insluitend die "voordeelvoordeel", Die uitrol van Universele Krediet, en die toenemend strawwe sanksies regime. Daar is voorgestel dat huishoudings as gevolg van 'n kombinasie van welsynshervormings kan wees £ 40 per week erger af as wat hulle andersins deur 2020 sou wees.
Verminderings in voordele het duidelike finansiële implikasies vir baie huishoudings. Maar daar is ook betekenisvol geestesgesondheid implikasies, insluitende stygings in spanning, angs en selfs selfmoord as gevolg van sommige welsyns hervormings. Mense in armoede is ook meer geneig om onveilige werk te ondervind - byvoorbeeld, nul-ure kontrakte. Sommige mense op hierdie kontrakte is hierdeur gestoot deur veranderinge in voordele en die "werk eerste" benadering wat die Britse werkverskaffingsstelsel oorheers. Maar navorsing toon dat swak werksomstandighede ook aansienlik gekoppel is gesondheidsverskille.
So, terwyl armoede se assosiasie met swak fisieke en geestelike gesondheidsuitkomste, laer voedingskwaliteit, meer basiese behuisingstoestande en swakker opvoedkundige uitkomste almal die totale lewensverwagting kan beïnvloed, is die impak daarvan op die kwaliteit van daardie jare ook uiters belangrik.
Oor Die Skrywer
Lisa Scullion, leser in sosiale beleid, Universiteit van Salford en Graeme Sherriff, navorsingsgenoot in stedelike studies, Universiteit van Salford
Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
at InnerSelf Market en Amazon
