Lede van die Grand Rapids League of Women Voters het 'n stad-uit-die-stem-parade in 1924 georganiseer. Grand Rapids Herald, Sept. 9, 1924. Beeld met vergunning van die Grand Rapids Public Library.
Die eerste jaar van Donald Trump se presidentskap het 'n nuwe golf van vroue se bewegings geïnspireer.
Beide eendag en een jaar Na sy inhuldiging het miljoene mense regoor die wêreld deelgeneem aan die eerste en tweede vroue-optogte, wat steun vir oorsake soos gelyke betaling, veilige werkplekke en kampusse, voortplantingsregte en 'n sterker sosiale veiligheidsnet toon.
Dit is geen wonder dat "feminisme" Merriam-Webster geword het nie woord van die jaar vir 2017. Nadat vroue en meisies wat seksueel geteister en aangeval is, hul stemme gevind en verkondig het, #Ek ook, het dosyne kragtige manlike misbruikers hul loopbane ineenstort. Bill O'Reilly en Harvey Weinstein is verwoes. Voormalige sportdokter Larry Nassar sal die res van sy lewe agter tralies spandeer. 'n all-time hoog van 106 vroue dien in die Kongres, en a rekord nommer is aan die gang om by hulle aan te sluit.
Hierdie oplewing in aktivisme kom uit, maar dit beklemtoon ook die pogings van vroue byna 'n eeu gelede na die 19th Wysiging is bekragtig en vroue het volle kiesregte gekry. Vir vandag se vroue-marchers en aanlyn-aktiviste om te slaag waar hul voorvaders nie gedoen het nie, moet hulle openbare entoesiasme vertaal in die slim verkiesingspolitiek.
Kommunikeer, hardloop en stem
Vandag se Twitter-veldtogte, bod vir openbare kantoor en kiesers opkoms dryf, is hedendaagse eweknieë vir die strategieë wat vroeër enfranchised vroulike kiesers in die 1920s gebruik het om demokrasie en regte sosiale onreg te versterk.
Soos ek in my boek verduidelik het, het "Die Groot Stem, "Het die Liga van Vroegers het die nie-partydige strategie vir die uitreiking van die 1920s uitgevind deur advertensie- en opvoedkundige pogings te organiseer om burgers aan te moedig om aktiewer en ingeligte kiesers te word.
Die liga, 'n nie-party-organisasie van vroue wat bekommerd is oor staatskorrupsie, kinderarbeid en 'n verskeidenheid sosiale kwessies, het baie voormalige suffragiste aangetrek wat vasbeslote was dat vroue hul nuwe stemreg gebruik.
Vandag se vroulike aktiviste het 'n drieledige strategie aangewend wat deur hul voorvaders gepresteer is wat moderne kommunikasie, kantoorsoektog en kiesersopkoms beklemtoon.
1. Huur moderne media
Vandag se organiseerders is vaardig Twitter, Facebook en Instagram gebruikers. 'N Eeu gelede het die vroulike aktiviste die gebruik van die nuutste kommunikasietegnologieë van hul dag - radio uitsendings, telefone en blink tydskrifte.
In 1928, byvoorbeeld, het die liga saamgewerk met die voortreflike NBC-radionetwerk om sy "Burgerskapskool van die Lug" na 15 miljoen luisteraars te bring. Op 'n tyd wanneer bellers nie direk kon bel, het telefoonoperateurs - 'n oorweldigende vroulike arbeidsmag - herinner verkiesingsdagbellers in 1924 om seker te stem. Artikels en advertensies in vroue se tydskrifte soos die Ladies 'Home Journal het miljoene van sy vroulike lesers geknip om voordeel te trek uit hul nuwe reg om te stem.
2. Begin vir kantoor
In die 1920s, vroue het begin hardloop vir skoolrade, plaaslike tesourier en klerkposisies, staatswetgewers en selfs vir kongres. Mees verlore, maar 'n paar het gewen, insluitend Emma J. Harvat, Iowa City se eerste vroulike burgemeester, en Soledad Chacon, New Mexico se eerste vroulike sekretaris van die staat. Vandag, toenemende getalle vroue is geïnteresseerd in hardloop vir kantoor. Tot dusver het byna 400 geliasseer of verwag om binnekort te soek Huis sitplekke, en 50 begin of maak gereed om Senaatsvoorstelle te begin, volgens Rutgers Universiteit se Sentrum vir Amerikaanse Vroue en Politiek.
3. Kry die stem uit
Die 2018 Vroue se Maart het 'n kiesersregistrasie-aandrywer bekend gestel wat sy organiseerders bel #PowertothePolls. Dit beklemtoon pogings van 'n eeu gelede, toe die liga die hulp van sommige 3,000 ander burger-, godsdienstige, sake-, media- en gemeenskapsorganisasies in die uitverkiesingsveldtogte aangewend het. Saam het hulle gewerk om beide vroue en mans in te lig oor die belangrikheid om hul stembriewe te gooi.
Toe, soos nou, het vroueviriste besef dat stemgeregtighede.
Hashtag-aktivisme vs organisering
In die 1920s sit die liga en sy bondgenote al hul pogings om kiesers te aktiveer en die samelewing te verbeter in publisiteitsveldtogte en burgerlike opvoeding. hulle uitgereik deur die publisering van bladsye-tydskrifadvertensies, wat duisende rooi-wit-en-blou plakkers versprei vir besighede om op uitgaande pos- en lugversnellingsvliegtuie oor groot stede soos Atlanta te versprei, om burgers te herinner om uit te gaan en te stem. Hulle het 1,400 werkswinkels gehardloop duisende geleer van mans en vroue oor die strukture van die regering en huidige gebeure.
Maar hulle het nie die meeste van die hervormings wat hulle gesoek het, behaal nie, omdat hulle nie die naald op kiesers opkoms kon skuif nie. In 1924, toe die uitklop-veldtogte eers aan die gang was, het die algehele kiesersopkoms eintlik 'n breuk van 'n punt onder die 49.1 persentasie opkoms van 1920.
Die ergste van almal was vroue slegs twee derdes as waarskynlik om daardie jaar as mans te stem. Uiteindelik het daardie dinamiek verander. Kwalifiserende vroulike kiesers was meer geneig om stembriewe in elke algemene verkiesing in 'n presidensiële jaar sedert 1980 te gooi. In 2016, byvoorbeeld, 63.3 persent van die Amerikaanse vroue wat kon stem, in vergelyking met 59.3 persent van kwalifiserende mans.
Op grond van twee dekades van navorsing oor die Amerikaanse geskiedenis en vrouepolitiek, glo ek dat vroue se aktiviste vandag kan slaag waar hul voorvaders misluk het.
Dit is omdat geografie bepaal wie vir 'n gegewe kandidaat gaan stem. Stemme word opgeteken deur gebiede, wat sosiale media-aanhangers van versteekte plekke minder relevant maak as wat hulle mag voorkom. Om te vertaal wat lyk soos oorweldigende openbare steun vir feministiese oorsake tot 'n wenstreep in die 2018-middeltermynverkiesing, moet aktiviste wen wat politieke spesialiste die "grond spel. "
Dit beteken dat organiseerders hul potensiële ondersteuners moet identifiseer, naby die dorp moet wees en hulle moet registreer om te stem. Hulle sal herhaaldelik moet kommunikeer met geïdentifiseerde ondersteuners oor gedeelde bekommernisse deur middel van tradisionele en sosiale media kanale, direkte pos en - bowenal - persoonlik.
Sodra die stembusse oop is, sal hulle moet monitor en voortdurend hul lyste opdateer van wie gestem het en wie nie. Voordat die stembusse sluit, moet hulle bekende ondersteuners kontak wat nog nie stembriewe uitgebring het nie en hulle versoek het om te stem.
Sloganeering onder Facebook-vriende is inspirerend, maar gebruik persoonlike verhoudings met outydse "skoen-leer"Veldtogte is steeds die beste manier om entoesiaste in kiesers te verander. As vandag se vroue-optreders en aanlyn-aktiviste die grondspel kan bemeester, kan hulle op die nalatenskap van hul voorvaders bou en die geskiedenis weer herskryf.
Oor Die Skrywer
Liette Gidlow, Medeprofessor van die Amerikaanse Politieke en Vroue- / Geslagsgeskiedenis, Wayne State University
Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
