demokrasie onder bedreiging 3 7
Swart kiesers straf anti-demokratiese kandidate by die stembus. AP-foto/Morry Gash

President Joe Biden wêreldleiers byeengeroep wat op 29 Maart 2023 begin, om die stand van demokrasieë regoor die wêreld te bespreek.

Die beraad vir demokrasie, 'n virtuele geleentheid wat saam deur die Withuis aangebied word, word aangebied as 'n geleentheid voorgehou om te “reflekteer, luister en leer” met die doel om “demokratiese vernuwing” aan te moedig.

As politieke wetenskaplikes, ons was besig met iets baie dieselfde. In die herfs van 2022 het ons na duisende Amerikaanse inwoners geluister oor hul sienings oor die toestand van Amerikaanse demokrasie. Wat ons gevind het, was dat, ten spyte van wydverspreide vrese oor die toekoms van demokrasie, baie mense ook hoopvol is, en dat hoop vertaal word in "stem vir demokrasie" deur ontkenners van verkiesingsuitslag by die stembus vermy.

ons bestudeer – en inderdaad Biden se verklaarde druk vir demokrasie – kom op 'n unieke punt in die Amerikaanse politieke geskiedenis.

As 'n groep het ons dekades se ondervinding met die bestudering van politiek en glo dat daar nie sedert die Amerikaanse Burgeroorlog soveel kommer was dat die Amerikaanse demokrasie, terwyl dit altyd 'n werk aan die gang, bedreig word. Opname-tendense wys op die erodeer van vertroue in demokratiese instellings. En benewens dien as 'n direkte herinnering van ons politieke stelsel se broosheid, het die aanval van 6 Januarie 2021 op die Capitol kommer uitgelok oor die potensiaal van demokratiese afvalligheid in die VSA


innerself teken grafiese in


Vrese vir 'n mislukte demokrasie

Die 2022-middeltermyn was die eerste landwye stemming wat ná die aanval op 6 Januarie plaasgevind het. Die stemming het 'n goeie geleentheid gebied om by potensiële Amerikaanse kiesers in te gaan oor hoe hulle die risiko's vir demokrasie beskou.

As sodanig, in die herfs van 2022, het die Afro-Amerikaanse Navorsingsamewerking – waarvan een van ons lid is – het saam met 'n span van gewerk vennote om die Middeltermynverkiesing Kieserspeiling. In 'n aanlyn- en telefoonopname het ons meer as 12,000 XNUMX Amerikaanse kiesers uit 'n verskeidenheid agtergronde 'n reeks vrae gevra oor stemvoorneme en vertroue in nasionale politiek. Respondente is ook ondervra oor hul kommer oor die stand van Amerikaanse demokrasie.

Op 'n vyfpuntskaal wat wissel van "baie" tot "glad nie," het die opname gevra hoe bekommerd respondente was dat: "Die politieke stelsel in die Verenigde State misluk en daar is 'n ordentlike kans dat ons nie meer 'n funksionerende demokrasie binne die volgende 10 jaar.”

Ongeveer 6 uit 10 Amerikaners het vrees uitgespreek dat demokrasie in gevaar is, met 35% wat gesê het dat hulle "baie bekommerd is."

Gedeel deur ras en etnisiteit, was wit Amerikaners die meeste bekommerd, met 64% wat 'n mate van kommer uitgespreek het dat demokrasie in gevaar is. Swart en Latyns-Amerikaners was effens minder bekommerd. Asiatiese Amerikaners het die minste bekommerd gelyk, met 55% wat kommer uitgespreek het.

Van die 63% van die respondente wat kommer geregistreer het, het meer as die helfte gesê hulle is “baie bekommerd” dat demokrasie in die moeilikheid is en dat dit binnekort tot 'n einde kan kom.

Sulke broosheid-van-demokrasie-aangeleenthede kan 'n selfbestendige effek; kiesers se toenemende gebrek aan geloof in hul stelsel kan die ineenstorting van die regering wat hulle vrees, verhaas.

Negatiewe houdings oor demokrasie kan byvoorbeeld ook stemgewoontes destabiliseer – wat sommige daartoe aanspoor om verkiesings heeltemal oor te slaan, terwyl ander gemotiveer word om heen en weer tussen kandidate en politieke partye van een verkiesing na 'n ander te swaai. Hierdie patroon van stem kan op sy beurt lei tot vasbyt in die regering of erger: die verkiesing van siniese politici wat minder in staat is – of selfs gewillig is – om te regeer. Dit is 'n proses wat die voormalige Demokratiese Rep. Barney Frank van Massachusetts in 2015 beskryf het as die "selfvervullende profesie van 'regering werk nie. ""

Verander hoop in aksie

Maar die storie wat uit ons opname na vore gekom het, is nie alles ondergang nie.

Benewens die bevestiging van hoe bedreig Amerikaners glo hul demokrasie is, lyk burgers hoopvol dat hul politieke stelsel kan herstel. Toe die opdrag gegee word: "Algehele, terwyl jy in November 2022 stem, voel jy meestal ...," het meer as 40% van die respondente - ongeag ras of etnisiteit - gesê dat hulle "hoopvol" voel.

Inderdaad, "hoop" was verreweg die mees algemene gevoel uit die vier emosies waaruit respondente kon kies. “Bekommernis” was die tweede mees tipiese emosie, met 31% van die totale steekproef wat dit gekies het, gevolg deur “trots” en “woede”.

Eerder as om hulself by 'n verlore demokrasie te bedank, dui die resultate daarop dat kiesers uit 'n wye verskeidenheid demografiese en politieke agtergronde hoopvol voel dat die Amerikaanse demokrasie die uitdagings wat die nasie in die gesig staar, kan oorkom.

Swart Amerikaners was onder die hoopvolste (49%), net tweede na Asiatiese Amerikaners (55%), terwyl wit Amerikaners die meeste bekommerd was (33%). Hierdie rasse- en etniese verskille is in ooreenstemming met onlangse navorsing oor hoe emosies politiek kan vorm.

Die resultate maak ook sin in die konteks van die trajek van rasseverhoudinge in die VSA Swart mense het die swaarste gedra van wat gebeur wanneer outoritêre magte in hierdie land geseëvier het. Hulle het eerstehands gely deur anti-demokratiese optrede wat teen hulle gebruik is, wat hulle byvoorbeeld van die stemreg ontneem het. Dwarsdeur die Amerikaanse geskiedenis openbaar verhale van rassevooruitgang dikwels 'n sukkel om te versoen gevoelens van hoop en bekommernis – veral as jy dink oor wat Amerika is teenoor wat die nasie behoort te wees.

Sulke hoop in demokrasie het in aksie verander. Pogings om teen GOP-geleide pogings om stemme onderdruk is bemoedigende tekens van burgers wat anti-demokratiese maatreëls bekamp, ​​terwyl partye gestraf word wat geag word hulle te druk.

Neem die voorbeeld van Georgië, wat "van Republikein na Demokraat omgedraai” grootliks as gevolg van die stemreg-aktivis en Demokratiese politikus Stacey Abrams se onvermoeide mobiliseringspogings. In die middeltermynverkiesing het Herschel Walker, kandidaat van die GOP-senaat, onder Swart kiesers onderpresteer en minder van die Swart stemme gewen as GOP-kandidate in ander state.

Die verbreking van die Republikeinse vesting in Georgië pas by 'n breër tema van Swart kiesers wat stembriewe uitbring om “demokrasie te red,” soos geleerdes wat vir die Brookings Institution-denktenk geskryf het. In die verwerping van anti-demokratiese maatreëls - en verteenwoordigers van die party wat verantwoordelik gehou word - in Georgië, "Swart mense was die oplossing vir 'n outentieke demokrasie."

Swart vroue verdien die meeste krediet hier, deurlopend vir pro-demokrasie-kandidate te stem. Dit is nie verbasend nie, as dit volgens ras en geslag opgedeel word, toon ons opname dat swart vroue die hoopvolste is (56%), 'n entjie voor wit mans (43%), met swart mans en wit vroue albei op 42%.

’n Demokrasie, om vir altyd te behou.

Demokrasie is lank reeds 'n gekoesterde ideaal in die VSA – maar een wat van die land se stigting as broos beskou is.

Op die vraag oor watter soort politieke stelsel die stigtersvaders ooreengekom het tydens die Grondwetlike Konvensie van 1787, het Benjamin Franklin beroemd geantwoord: "’n Republiek, as jy dit kan behou. "

Terwyl hy erken dat die sukses van ons regering nie belowe word nie, dien Franklin se woorde as 'n herinnering dat burgers moet meedoënloos werk om dit wat die Grondwet voorsien te handhaaf en te beskerm. Wat ons ontdek het, beide uit ons opname en uit hoe mense gestem het, is dat Amerikaners 'n duidelike boodskap uitstuur dat hulle demokrasie ondersteun en anti-demokratiese maatreëls sal beveg – iets waarna politici van alle partye kan baat vind om na te luister as ons ons republiek wil behou.Die gesprek

Oor die skrywers

Ray Blok Jr, Brown-McCourtney Loopbaanontwikkelingsprofessor in die McCourtney Institute en medeprofessor in politieke wetenskap en Afro-Amerikaanse studies, Penn State; Andrene Wright, Presidensiële nadoktorale genoot, Penn State, en Mia Angelica Powell, PhD-student in Departement Politieke Wetenskap, Penn State

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

breek

Verwante Boeke:

Oor tirannie: Twintig lesse uit die twintigste eeu

deur Timothy Snyder

Hierdie boek bied lesse uit die geskiedenis vir die behoud en verdediging van demokrasie, insluitend die belangrikheid van instellings, die rol van individuele burgers en die gevare van outoritarisme.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Ons tyd is nou: krag, doel en die stryd vir 'n regverdige Amerika

deur Stacey Abrams

Die skrywer, ’n politikus en aktivis, deel haar visie vir ’n meer inklusiewe en regverdige demokrasie en bied praktiese strategieë vir politieke betrokkenheid en kiesersmobilisering.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Hoe Demokrasieë sterf

deur Steven Levitsky en Daniel Ziblatt

Hierdie boek ondersoek die waarskuwingstekens en oorsake van demokratiese ineenstorting, en maak gebruik van gevallestudies van regoor die wêreld om insigte te bied oor hoe om demokrasie te beskerm.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Die mense, No: 'n Kort geskiedenis van anti-populisme

deur Thomas Frank

Die skrywer bied 'n geskiedenis van populistiese bewegings in die Verenigde State en lewer kritiek op die "anti-populistiese" ideologie wat volgens hom demokratiese hervorming en vooruitgang gesmoor het.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Demokrasie in een boek of minder: hoe dit werk, hoekom dit nie werk nie en hoekom dit makliker is as wat jy dink

deur David Litt

Hierdie boek bied 'n oorsig van demokrasie, insluitend sy sterk- en swakpunte, en stel hervormings voor om die stelsel meer responsief en verantwoordbaar te maak.

Klik vir meer inligting of om te bestel