Mense wat dink hulle kennis en oortuigings is beter as ander, is veral geneig om te oorskat wat hulle eintlik weet, dui nuwe navorsing aan.
Selfs nadat hulle terugvoer gegee het om hulle te wys hoeveel hulle nie relevante politieke feite gekry het nie, het hierdie mense steeds beweer dat hul oortuigings objektief meer korrek is as almal se. Daarbenewens het hulle meer geneig om nuwe inligting op voorgeskrewe maniere te soek wat hul gevoel van superioriteit bevestig.
Die studie het gefokus op mense wat "oortuiging oortuigend" bely, of om te dink dat hulle standpunte beter is as ander standpunte, soos dit met politieke kwessies verband hou. Die navorsers wys daarop dat mense ook oortuigings oortuig van oortuiging in 'n verskeidenheid ander gebiede, behalwe politiek, soos die omgewing, godsdiens, verhoudingskonflikte, en selfs relatief triviale onderwerpe soos etiket en persoonlike voorkeure.
"Terwyl meer nederige deelnemers hul kennis selfs soms onderskat het, het die oortuiging van die geloof geneig om te dink hulle het baie meer geweet as wat hulle eintlik gedoen het ..."
Die navorsing het verskeie studies gebruik om twee sleutelvrae oor politieke oortuiging te beantwoord. Moet mense wat dink dat hul oortuigings beter is, meer kennis hê oor die kwessies waaraan hulle beter voel? En glo oortuigers-beter mense gebruik beter strategieë wanneer hulle nuwe kennis soek?
Om die eerste vraag te beantwoord, het deelnemers hul oortuigings en gevoelens van oortuiging oor meerdere politieke onderwerpe gerapporteer. Navorsers het hulle gevra hoeveel hulle gedink het dat hulle van hierdie onderwerpe geweet het en dan hulle volledige vasvrae gehad het om hul werklike kennis oor die kwessies te toets.
Oor ses studies en verskeie politieke onderwerpe het mense wat hoog in oortuiging was, oortuig dat hulle baie van hierdie onderwerpe geweet het. Wanneer hulle egter hierdie waargenome kennis vergelyk met hoeveel mense eintlik geweet het, het hulle bevind dat oortuigende mense hul eie kennis konsekwent oorskat.
"Terwyl meer nederige deelnemers hul kennis selfs soms onderskat het, het die oortuiging meer geneig om te dink hulle het baie meer geweet as wat hulle eintlik gedoen het," sê Michael Hall, 'n sielkundestudent aan die Universiteit van Michigan en die hoofskrywer van die studie.
Vir die tweede vraag het navorsers deelnemers aan die nuusbriewe oor 'n politieke onderwerp aangebied en gevra om te kies watter een hulle graag wil lees. Die helfte van die artikels het die deelnemers se eie standpunt ondersteun, terwyl die ander helfte hul posisie uitgedaag het.
Geloof-beter mense was aansienlik meer geneig as hul beskeie eweknieë om inligting te kies wat hul oortuigings ondersteun het. Verder was hulle bewus daarvan dat hulle vooroordeel inligting wou hê: wanneer die navorsers hulle gevra het watter soort artikels hulle gekies het, het hulle hul vooroordeel maklik erken vir artikels wat hul eie oortuigings ondersteun het.
"Ons het gedink dat indien oortuigende beter mense 'n neiging gehad het om 'n gebalanseerde stel inligting te soek, kan hulle daarop aanspraak maak dat hulle by hul oortuiging oortuig is deur middel van geredeneerde, kritiese denke aan beide kante van die saak," sê Hall.
In plaas daarvan het navorsers bevind dat hierdie individue sterk inligting verkies het wat hul standpunte ondersteun het, wat aandui dat hulle waarskynlik ontbreek oor geleenthede om hul kennis te verbeter.
So, waarom lyk dit of mense teenstellende standpunte wegskiet? Navorsers beweer dat terwyl sommige mense daarop aandring dat hulle altyd reg is, ons almal goed voel wanneer die oortuigings wat ons dink belangrik is, bevestig word.
Met ander woorde, wanneer 'n geloof sterk gehou word, gekoppel is aan 'n mens se identiteit of waardes, of met 'n gevoel van morele oortuiging gehou word, is mense meer geneig om hulself van inligting en mense wat hul geloof uitdaag, te verdeel.
"Om jou oortuigings te bekragtig, voel goed, terwyl die feit dat jou oortuigings uitgedaag word, ongemak skep, en hierdie ongemak verhoog gewoonlik wanneer jou oortuigings sterk gehou en belangrik is vir jou," sê studie mede-outeur Kaitlin Raimi, assistent professor in openbare beleid.
Die bevindings verskyn in die Tydskrif van eksperimentele sosiale sielkunde.
Bron: Universiteit van Michigan
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
