Daar was 'n vermeerdering van sameswerings teorieë oor COVID-19 wat die bestaan van die virus heeltemal verwerp, of die amptelike weergawe van die oorsprong, die wyse van oordrag, die effekte en die remedies daarvan bevraagteken. Baie van hierdie teorieë is baie onwaarskynlik en skadelik, en dit het algemeen geword om dit as irrasioneel te beskryf - selfs misleidend.
Maar dit is nie aanneemlik om hulle as tekens van geestesongesteldheid te beskryf nie. Inteendeel. Ons navorsing het getoon dat baie irrasionele oortuigings pogings is om dit te doen geestesgesondheid te beskerm deur te reageer op die menslike behoefte aan beheer, begrip en behoort.
Die radikaalste teorie oor COVID-19 is ontkenning: die virus bestaan nie of is nie so gevaarlik as wat algemeen geglo word nie. Vir sommige ontkenners kan COVID-19 glad nie gevang word nie kiemgebaseerde oordrag op sigself is 'n mite. Vir ander is dit net 'n “verkoue” en die vermeende dodelike gevolge daarvan word oorspeel. Kragtige individue en organisasies (soos Bill Gates or Big Pharma) word beskou as verantwoordelik vir die hype, met motiewe wat wissel van geld verdien tot die onderdrukking van vryheid.
Sommige samesweringsteoretici meen COVID-19 is in 'n laboratorium soos hierdie geskep. Shutterstock / MongkolchonAkesin
'N Ander populêre teorie ontken dat die virus per ongeluk van nie-mense na mense oorgedra het. Dit is eerder doelbewus vervaardig deur die Chinese in 'n laboratorium in Wuhan. Ander teorieë gee die skuld vir die vinnige en verwoestende verspreiding van die virus geneties gemodifiseerde gewasse of om uit te rol 5G tegnologie.
Al hierdie teorieë deel sommige algemene kenmerke. Daar is altyd 'n troebel komplot wat bots met die amptelike rekeninge, en dit is gewoonlik gebaseer op beperkte of gediskrediteerde bewyse. Maar hierdie algemene kenmerke is in sommige gegrond basiese behoeftes wat alle mense deel.
Op soek na hoop - en 'n verduideliking
Waarom val mense vir 'n komplot? Onderaan is daar 'n kragtige strewe na oorsaaklike begrip. In 'n nuwe situasie het mense 'n oorsaaklike kaart om die omgewing te navigeer. Hulle kan met 'n verduideliking tevrede wees voordat hulle al die relevante inligting het, want onsekerheid is moeilik om te verdra. In 'n pandemiese scenario kan die verduideliking die gaping vul wat veroorsaak word deur twyfel en verdeeldheid tussen kundiges. Dit is beslis die geval met COVID-19. Wetenskaplikes het menings oor baie aspekte van COVID-19 uitgespreek, van die ernstige bedreiging vir die effektiwiteit van gesigbedekkings (dit is natuurlik die proses van wetenskaplike navorsing).
Soos ons vorige navorsing beklemtoon, is mense geneig om verduidelikings te verkies waarna verwys word 'n persoon se bedoelings oor verduidelikings wat die gebeurtenis as toevallig voorstel. In die besonder neig hulle om 'n bedreiging te blameer vir 'agente' wat hulle reeds rede het om te wantrou. Dit is die rede waarom verskillende COVID-19-samesweringsteorieë die "Chinese" blameer wat al lank politieke teikens in Europa en die VSA is, of farmaseutiese maatskappye wie se invloed in die anti-vax- en anti-psigiatriese bewegings gekritiseer word.
Deur die gebeurtenis soos beplan en nie per ongeluk te sien nie, kan mense 'n gevoel van beheer oor 'n verwarrende en onvoorspelbare werklikheid handhaaf. As daar iemand te blameer is, kan ons 'n soort balans in die heelal herstel deur die skuldiges te straf vir hul slegte gedrag. Ons kan ook voorkom dat hulle ons die volgende keer benadeel. Hierdie illusie van beheer dra by tot ons optimisme oor die toekoms en help ons om teëspoed effektief die hoof te bied.
Verwerping van bewyse
Maar waarom verbind mense hulle tot 'n teorie wat onversoenbaar is met aanvaarde wysheid, selfs al is die bewyse daarvoor onoortuigend? Die konflik met 'n amptelike weergawe spruit uit wantroue teenoor instellings soos regerings, wetenskaplikes, die media en mediese owerhede. Hierdie wantroue dryf die geloof in 'n sameswering en is sentraal tot die identiteit van groepe waarmee mense reeds assosieer.
Samesweringsteorieë is geneig om hul oorsprong in sogenaamde “epistemiese borrels”. Dit is sosiale strukture waarin opponerende stemme min of meer doelbewus uitgesluit word. Dit gebeur gewoonlik in selfgekose sosiale media-netwerke soos Facebook-groepe of Twitter-uitruilings waar mense met 'n ander siening geblokkeer word. Teorieë oor COVID-19 word binne hierdie borrels iets wat definieer wie die mense is en waarvoor hulle staan.
Elke borrel het sy eie standaarde om kundigheid en bewyse te evalueer. Sommige samesweringsteoretici wantrou statistieke en vir sommige COVID-19-ontkenners is die kundiges nie die epidemioloë nie, maar die holistiese gesondheidsghoeroes. As mense vasgevang is in 'n alternatiewe borrel dit is miskien nie irrasioneel nie (vanuit hul oogpunt) om 'n teorie te onderskryf wat ooreenstem met hul vorige oortuigings en wat ooreenstem met die getuienis van ander in hul groep. Die teorie is 'n manier om op te lê beteken op 'n voortdurend veranderende wêreld.
Dit dui daarop dat ons, om die verspreiding van samesweringsteorieë teen te werk, ander maniere moet vind om aan die behoeftes waaruit dit ontstaan, te voorsien, soos die behoefte aan beheer of oorsaaklike begrip. Alhoewel ons geen beheer het oor die feit dat daar 'n pandemie is nie, kan dit bemagtigend wees om te besef dat ons gedrag in reaksie daarop - soos om 'n masker te dra of sosiale afstand te respekteer - 'n verskil kan maak aan die uitkomste daarvan. En hoewel kundiges nie altyd die onveranderlike sekerhede kan verskaf waarna mense smag nie, kan vriendelike en toeganklike wetenskaplike kommunikasie help om samesweringsteorieë te ontmoedig en die menslike begeerte na kennis en begrip te bevredig.
Oor die outeurs
Lisa Bortolotti, professor in filosofie, Universiteit van Birmingham en Anna Ichino, postdoktorale filosofie, Universiteit van Milaan
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
Die vreeslose ingesteldheid: die bemagtigende geheime om die lewe sonder perke te leef
deur afrigter Michael Unks
Hierdie boek bied insigte en strategieë om vrees te oorkom en sukses te behaal, deur die skrywer se ervarings as 'n afrigter en entrepreneur te gebruik.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die gawes van onvolmaaktheid: laat gaan wie jy dink jy veronderstel is om te wees en omhels wie jy is
deur Brené Brown
Hierdie boek ondersoek die uitdagings om met egtheid en kwesbaarheid te leef, en bied insigte en strategieë om vrees te oorkom en 'n vervullende lewe te bou.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Vreesloos: die nuwe reëls vir die ontsluiting van kreatiwiteit, moed en sukses
deur Rebecca Minkoff
Hierdie boek bied insigte en strategieë om vrees te oorkom en sukses in die besigheid en die lewe te behaal, met behulp van die skrywer se ervarings as 'n modeontwerper en entrepreneur.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Voel die Vrees. . . en doen dit in elk geval
deur Susan Jeffers
Hierdie boek bied praktiese en bemagtigende raad om vrees te oorkom en selfvertroue op te bou, met behulp van 'n reeks sielkundige en geestelike beginsels.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die Anxiety Toolkit: Strategieë om jou gedagtes te verfyn en verby jou vasgekeerde punte te beweeg
deur Alice Boyes
Hierdie boek bied praktiese en bewysgebaseerde strategieë om angs en vrees te oorkom, met behulp van 'n reeks kognitiewe en gedragstegnieke.
