Die oorheersende lees van George Orwell se dystopiese roman, "1984", was dat dit 'n ernstige voorspelling was van wat dit kon wees. Denis Hamel Côté, CC BY-SA

Sewentig jaar gelede, Eric Blair, onder 'n skuilnaam George Orwell, het '1984' gepubliseer, wat nou algemeen oorweeg word. 'n klassieke dystopiese fiksie.

Die roman vertel die verhaal van Winston Smith, 'n ongelukkige middeljarige burokraat wat in Oceanië woon, waar hy gereeld beheer word. Alhoewel daar geen wette is nie, is daar 'n polisiemag, die "Gedagte Polisie" en die voortdurende aanmanings, op plakkate, dat "Big Brother jou kyk."

Smith werk by die Ministerie van Waarheid, en sy werk is om die verslae in koerante van die verlede te herskryf om te voldoen aan die huidige realiteit. Smith leef in 'n konstante toestand van onsekerheid; hy is nie seker die jaar is in werklikheid 1984 nie.

Alhoewel die amptelike rekening is dat Oceanië nog altyd in oorlog met Eurasië was, is Smith seker seker dat hy onthou dat hulle net 'n paar jaar gelede in oorlog was met Oos-Asië, wat nou hul konstante en lojale verkondig is. bondgenoot. Die samelewing wat in "1984" uitgebeeld word, is een waarin sosiale beheer uitgeoefen word deur middel van disinformasie en toesig.

As 'n geleerde van televisie en skerm kultuur, Argumenteer ek dat die tegnieke en tegnologieë wat in die roman beskryf word, baie teenwoordig is in vandag se wêreld.

'1984' as geskiedenis

Een van die belangrikste tegnologieë van toesig in die roman is die "teleskerm", 'n toestel wat baie soos ons eie televisie is.

Die teleskerm vertoon 'n enkele kanaal van nuus-, propaganda- en welsynsprogrammering. Dit verskil in twee belangrike opsigte van ons eie televisie: Dit is onmoontlik om af te skakel en die skerm kyk ook na die kykers.

Die teleskerm is televisie en toesig kamera in een. In die roman is die karakter Smith nooit seker of hy aktief deur die teleskerm gemonitor word nie.

'N Publisiteitsfoto op die stel van die CBS-anthologie-televisiereeks' Studio One 'toon 'n voorstelling van George Orwell se' 1984. ' CBS Televisie

Orwell se teleskerm was gebaseer in die tegnologie van die televisie wat voor die Tweede Wêreldoorlog begin het en kon skaars gesien word as wetenskapfiksie. In die 1930 het Duitsland 'n werkende videotelefoonstelsel gehad plek, en televisieprogramme is reeds uitgesaai in dele van die Verenigde State, Groot-Brittanje en Suid-Afrika Frankryk.

Verlede, hede en toekoms

Die oorheersende lees van "1984" was dat dit 'n ernstige voorspelling was van wat dit kon wees. In die woorde van die Italiaanse essayis Umberto Eco, "Ten minste driekwart van wat Orwell vertel, is nie negatiewe utopie nie, maar geskiedenis. "

Daarbenewens het geleerdes ook opgemerk hoe duidelik "1984" die hede beskryf.

In 1949, toe die roman geskryf is, het Amerikaners gemiddeld vier en 'n half uur televisie per dag gekyk; in 2009, byna twee keer Wat. In 2017 was televisie kyk effens af tot agt uur, meer tyd as wat ons spandeer het slaap.

In die VSA het die inligting wat oor televisieskerms oorgedra is, 'n dominante deel van mense se sosiale en sielkundige lewens gevorm.

'1984' as huidige dag

In die jaar 1984 was daar egter baie self-feliciterende dekking in die VSA dat die dystopie van die roman nie gerealiseer is nie. Maar media studies geleerde Mark Miller het geargumenteer hoe die beroemde slagspreuk uit die boek, "Big Brother Watching You", verander is in "Big Brother is jy, kyk" televisie.

Miller het aangevoer dat televisie in die Verenigde State 'n ander soort ooreenstemming leer as wat in die roman uitgebeeld word. In die roman word die teleskerm gebruik om ooreenstemming met die Party te lewer. In Miller se argument produseer televisie ooreenstemming met 'n stelsel van rapacious consumption - deur advertensies sowel as 'n fokus op die ryk en bekend. Dit bevorder ook eindelose produktiwiteit, deur boodskappe oor die betekenis van sukses en die deugde van harde werk.

Televisie het 'n groot invloed op sy kykers. Andrey_Popov

Baie kykers voldoen deur hulself te meet teen wat hulle op televisie sien, soos rok, verhoudings en gedrag. In Miller se woorde het televisie "die standaard van gewone selfondersoeke" gestel.

Die soort paranoïese bekommernis wat Smith in die roman gehad het - dat enige vals beweeg of vals gedagte die gedagte-polisie sal bring - manifesteer in televisie-kykers wat Miller as 'n "onaktiewe waaksaamheid" beskryf. Met ander woorde kykers kyk hulself om seker te maak hulle voldoen aan die ander wat hulle op die skerm sien.

Hierdie onaktiewe waaksaamheid kan bestaan ​​omdat televisie kykers toelaat om vreemdelinge te sien sonder om gesien te word. geleerde Joshua Meyrowitz het getoon dat die soorte programmering wat Amerikaanse televisie oorheers, nuus, sitcoms, dramas - het genormaliseer om na die privaat lewens van ander.

Beheer gedrag

Benewens die bestendige opkoms van die "reality TV", wat begin het in die 60s met "Candid Camera", "The American Family," "Real People," "Cops" en "The Real World", het televisie ook bygedra tot die aanvaarding van 'n soort videobewaking.

Byvoorbeeld, dit lyk dalk net slim bemarking dat een van die langste en mees gewilde reality-televisieprogramme in die wêreld geregtig is op "Big Brother. "Die vertoning se knik na die roman roep die soort welwillendheidswaarneming aan dat" Big Brother "bedoel was om te beteken:" Ons kyk na jou en ons sal vir jou sorg. "

Maar Big Brother, as 'n realiteitsprogram, is ook 'n eksperiment in die beheer en aanpassing van gedrag. Deur deelnemers te vra om hul privaat lewens op die skerm te plaas, toon programme soos "Big Brother" selfondersoek en optree volgens waargenome sosiale norme of rolle wat diegene waarneem norme.

Die stres van die uitvoering van 24 / 7 op "Big Brother" het die vertoning gelei om 'n span van sielkundiges.

Televisie-geleerde Anna McCarthy en ander het getoon dat die oorsprong van die werklikheids televisie teruggevoer kan word na sosiale sielkunde en gedragseksperimente in die nasleep van die Tweede Wêreldoorlog, wat ontwerp is om mense beter te beheer.

Yale Universiteit sielkundige Stanley Milgram, byvoorbeeld, is beïnvloed deur "Kandidaat Kamera."

In die Candid Camera-vertoning is kameras versteek in plekke waar hulle mense in ongewone situasies kan verfilm. Milgram was gefassineer met 'Candid Camera' en hy het 'n soortgelyke model vir sy eksperimente gebruik - sy deelnemers was nie bewus daarvan dat hulle gekyk word nie of dat dit deel was van 'n eksperiment.

Soos baie ander in die nasleep van die Tweede Wêreldoorlog, was Milgram geïnteresseerd in wat 'n groot aantal mense kon dwing om "bevele te volg" en deel te neem aan genocidale dade. Sy "gehoorsaamheidseksperimente" het bevind dat 'n hoë deel van die deelnemers gehoorsaam was aan instruksies van 'n gevestigde gesagsfiguur om 'n ander persoon te benadeel, selfs as onwillig.

Terwyl kontemporêre realiteit TV-programme nie deelnemers beveel om mekaar direk te benadeel nie, word hulle dikwels opgestel as 'n kleinskaalse sosiale eksperiment wat dikwels intense mededinging of selfs wreedheid behels.

Bewaking in die daaglikse lewe

En net soos in die roman is alomtegenwoordig videobewaking reeds hier.

Geslote kringtelevisie bestaan ​​in feitlik elke gebied van die Amerikaanse lewe, van vervoer hubs en netwerke, Te skole, supermarkte, hospitale en openbare sypaadjies, om nie wetstoepassing te noem nie beamptes en hulle voertuie.

Videobewaking is deel van ons hedendaagse lewe. Afrika Studio

Surveillance beeldmateriaal van hierdie kameras is herbevestig as die rou materiaal van televisie, meestal in die nuus, maar ook in programme soos Amerika's Most Wanted, "Right This Minute" en ander. Baie kykers aanvaar hierdie praktyk ongetwyfeld as wettige.

Die vriendelike gesig van toesig

Realiteitstelevisie is die vriendelike gesig van toesig. Dit help kykers om te dink dat toesig slegs plaasvind op diegene wat dit kies of vir diegene wat misdadigers is. Om die waarheid te sê, dit is deel van 'n kultuur van wydverspreide televisiegebruik, wat oor die Noorse kriminoloog gelei het Thomas Mathiesen noem die "kykervereniging" - waarin die baie die paar kyk.

Vir Mathiesen is die kykervereniging bloot die ander kant van die toesig samelewing - beskryf so gepas in Orwell se roman - waar 'n paar die baie kyk.

Oor Die Skrywer

Stephen Groening, Assistent Professor in Bioskoop- en Mediastudie, Universiteit van Washington

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.