Die versuim om onmiddellike optrede ten opsigte van klimaatsverandering in te neem in die Amerikaanse beleid en sakeplanne wat op ekonomiese welvaart gerig is, sal tot verwoesting lei, waarsku die voormalige Amerikaanse tesourie-minister.

Vir die tweede keer in 'n maand is Amerikaners gewaarsku dat die ekonomiese koste om nie op klimaatsverandering te werk nie, waarskynlik rampspoedig sal wees.

Robert Rubin, die mede-voorsitter van die invloedryke, nie-partydige Council on Foreign Relations, Sê die prys van werkloosheid kan die Amerikaanse ekonomie self.

Skryf in die Die Washington Post, Rubin, 'n voormalige Amerikaanse minister van finansies, voer aan: “Wanneer dit by die ekonomie kom, is baie van die debat oor klimaatsverandering ? en die vermindering van die kweekhuisgasvrystellings wat dit aanvuur ? word opgestel as 'n afweging tussen omgewingsbeskerming en ekonomiese welvaart,

"Maar vanuit 'n ekonomiese perspektief is dit juis die verkeerde manier om dit na te sien. Die regte vraag moet wees: 'Wat is die koste van onaktiwiteit?' '

Wydverspreide ontwrigting tensy aksie geneem word

Hy steun die Riskante besigheid projek, 'n navorsingsinisiatief onder voorsitterskap van 'n tweeparty-paneel en ondersteun deur hom en verskeie ander voormalige tesourie-sekretarisse. Dit het in Junie berig dat die Amerikaanse ekonomie beduidend kan wees en wydverspreide ontwrigting van klimaatsverandering tensy Amerikaanse besighede en beleidmakers dadelik optrede.

In sy opinieartikel in die Washington Post voer Rubin aan dat die neem van klimaatsverandering ekonomies baie goedkoper sal wees as daadloos. Hy het geskryf: “Teen 2050 sal die huidige eiendom in Louisiana en Florida byvoorbeeld waarskynlik tussen $ 48 miljard en $ 68 miljard beloop omdat dit onder seevlak sal wees. En dit is net 'n skatting van die basislyn; daar is ander scenario's wat katastrofies kan wees.

"Dan, natuurlik, daar is die onvoorspelbare skade as gevolg van Superstorms wat nog moet kom. Orkaan Katrina en die orkaan Sandy het 'n gekombineerde $ 193 miljard in ekonomiese verliese; die kongres hulppakkette dat beide storms gevolg kos meer as $ 122 miljard.

“En dramaties stygende temperature in ’n groot deel van die land sal dit veels te warm maak vir mense om gedurende dele van die dag vir etlike maande elke jaar buite te werk ? werkverskaffing en ekonomiese uitset verminder, en tot soveel as 65,200 XNUMX bykomende hitteverwante sterftes elke jaar veroorsaak.”

Rubin glo 'n fundamentele probleem met die aanpak van klimaatsverandering is dat die metodes wat gebruik word om ekonomiese realiteite te meet, nie in ag neem nie. Hy wil hê dat klimaatsverandering risiko's akkuraat weerspieël word, en maatskappye moet deursigtig wees in die rapportering van kwesbaarhede wat aan klimaat gekoppel is.

`` As maatskappye hul blootstelling aan klimaatverwante risiko's sou wou beklemtoon, sou dit beleggersgedrag verander, wat die maatskappye sou laat verander om hul gedrag te verander, '' beweer hy.

Gebrekkige foto wanneer kom klimaat data

“Goeie ekonomiese besluite vereis goeie data. En om goeie data te kry, moet ons rekening hou met alle relevante veranderlikes. Maar ons doen dit nie wanneer dit by klimaatsverandering kom nie? en dit beteken ons neem besluite op grond van 'n gebrekkige prentjie van toekomstige risiko's.

"Terwyl ons nie mettertyd die toekomstige klimaatsveranderingsrisiko's kan definieer nie, moet hulle in ekonomiese beleid, fiskale en besigheidsbesluite ingesluit word weens hul potensiële omvang."

Rubin sê die wetenskaplike gemeenskap is "alles behalwe eenparig" in die aanvaarding dat klimaatsverandering 'n ernstige bedreiging is. Hy dring daarop aan dat dit 'n huidige gevaar is, nie iets wat aan toekomstige geslagte oorgelaat kan word om aan te pak nie.

"Wat ons reeds weet, is skrikwekkend, maar wat ons nie weet nie, is nog steeds skrikwekkend," skryf hy. "Byvoorbeeld, ons weet dat smeltende ijsplate die seevlakke sal laat styg, maar ons weet nie hoe negatiewe terugvoerlusse die proses sal versnel nie. . . En die Polêre ysplate het reeds begin smelt. "

Hy sluit af: “Ons staan ​​nie voor 'n keuse tussen die beskerming van ons omgewing of die beskerming van ons ekonomie nie. Ons staan ​​voor 'n keuse tussen die beskerming van ons ekonomie deur die beskerming van ons omgewing? of toelaat dat omgewingsverwoesting ekonomiese verwoesting veroorsaak.”

Die Wit Huis se Raad van Ekonomiese Adviseurs  het beraam dat die uiteindelike koste van die uitstoot van kweekhuisgasvrystellings vir elke dekade van vertraging met ongeveer 40% sal styg, aangesien maatreëls om hulle te beperk, strenger en duurder sal wees namate atmosferiese konsentrasies groei.

? Climate News Network

Oor die skrywer

Alex Kirby 'n Britse joernalis wat spesialiseer in omgewingskwessies. Hy het in verskeie hoedanighede by die Britse Uitsaaikorporasie (BBC) vir byna 20 jaar en het die BBC in 1998 om te werk as 'n vryskutjoernalis. Hy maak ook voorsiening media vaardighede opleiding aan maatskappye

Aanbevole boek:

Globale Waarskuwing: Die Laaste Kans Vir Verandering
deur Paul Brown.

Global Waarskuwing is 'n gesaghebbende en visueel pragtige boek, enig in sy benadering. Terwyl die meeste van die huidige literatuur oor die onderwerp is hoogs wetenskaplike, doel van hierdie boek is om die publiek op te voed oor die algemeen. Grafiese en kaarte, hard-hitting teks, en 'n kragtige foto's wys die lot van die wêreld is reeds voor. Die toon is 'n ernstige, maar uiteindelik positiewe en gee 'n uiteensetting wat ons almal nodig het om te doen om ons toekoms te beveilig. Dit bied 'n eerlike evaluering van 'n kritieke toestand, en 'n paar praktiese raad oor oplossings - of die maak van klein aanpassings in die alledaagse lewe, of die verhoging van openbare bewustheid oor die hele wêreld. Die boek kombineer die glans van 'n koffietafelboek met die joernalistiek en diepte van 'n vlug skrif koerant boek.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.