In haar toespraak aanvaar die Demokratiese nominasie, Hillary Clinton het gesê die nasie was op 'n oomblik van afrekening.
Sy het gelyk, maar die afrekening is nie net die keuse wat kiesers in die herfs tussen haar en Donald Trump in die gesig staar nie. Die werklike afrekening is groter en dit sal verder as verkiesingsdag strek.
Tog verwag insiders van Washington dat hulle soos gewoonlik terugkeer na die politiek.
Ek hoor alreeds die Republikeine verwerp Donald Trump as 'n vreemde afwyking. "Gewoonlik sou Trump nie 'n kans gestaan het nie," het 'n Republikeinse operasie vir my gesê. "Hy het gewen omdat hy nie tot die einde 'n duidelike teenstander gehad het nie. En Cruz is amper so gek soos Trump. "
Ek kry 'n soortgelyke verhaal van Demokrate wat Bernie Sanders probeer verduidelik het. 'Sy veldtog was 'n frats,' het 'n jarelange Demokratiese adviseur my vertel. 'Hillary sal verkies word en dan sal Washington aangaan asof niks gebeur het nie.'
Hulle wil soos gewoonlik na die besigheid terugkeer, want baie van hulle maak hul brood op daardie besigheid - werk vir groot korporasies, Wall Street, of ryk individue as politieke konsultante, lobbyiste, korporatiewe prokureurs, regeringsverhoudings spesialiste, spesialiste in openbare betrekkinge, handel assosiasie personeel, en betaalde kundiges.
Maar Donald Trump is nie net 'n aberrasie nie en Bernie Sanders was nie net 'n flits in die pan nie. Beide, op baie verskillende maniere, weerspieël 'n krisis in ons politieke ekonomie.
In 'n Gallup poll wat in die middel van Julie, voor die konvensies geneem is, het 82-persent gesê Amerika is op die verkeerde spoor. In 'n NBC-nuus- / Wall Street Journal-peiling net voor dit, het 56-persent gesê dat hulle 'n kandidaat verkies wat die veranderinge in die manier waarop die regering funksioneer, sal bring, ongeag hoe onvoorspelbaar die veranderinge kan wees.
Die grootste probleem waarop die publiek reageer, is nie terrorisme of rassisme nie. Ons het hierdie getalle nie na 9/11 gesien nie. Ons het nie eens sulke reaksies in die laat 1960's gekry nie, toe Amerikaanse stede deur onluste verskeur is en toe die Viëtnam-oorlog woed.
Dit is die rigging van ons ekonomie - die toenemend noue nexus tussen rykdom en politieke mag. Groot geld koop politieke stryd om wette en regulasies te kry wat groot geld nog groter maak.
Soos Hillary Clinton in haar aanvaardingstoespraak gesê het, "Ek glo dat ons ekonomie nie werk soos dit moet, want ons demokrasie werk nie soos dit moet nie."
Sy is korrek, maar sy het nie die logika voltooi nie. Demokrasie werk nie soos dit moet, want dit word deur groot geld beskadig. Daardie groot geld verander die reëls van die spel om selfs groter geld te genereer.
Amerikaners betaal nou meer vir farmaseutiese middels as die burgers van enige ander gevorderde nasie omdat Big Pharma die reëls stel - die uitbreiding van die lewe van dwelm patente, wat Medicare verbied om sy bedingingsmag te gebruik om laer dwelmpryse te kry en verbruikers te sluit om goedkoper dwelms te koop. Kanada.
Ons betaal meer vir internetdienste, gesondheidsversekering, vliegtuigkaartjies en bankdienste omdat die toenemende markkrag van sleutelspelers in hierdie bedrywe hulle pryse laat styg. Antitrust handhawing is stelselmatig verswak.
Die grootste Wall Street-banke hou steeds die finansiële voordele van te groot om te misluk. Hedge-fonds vennote maak bundels van vertroulike inligting, waarvan handel onwettig was.
Uitvoerende hoofde betaal kontant in hul aandele en toelaes net wanneer hulle die waarde van hul maatskappy se aandele met terugkope pomp. Dit word toegelaat omdat wette en regulasies losgemaak is.
Handelsooreenkomste is nou ontwerp om die intellektuele eiendom en buitelandse bates van reuse korporasies te beskerm, maar niks word gedoen om die inkomste van Amerikaners wat hul werk aan buitelandse kompetisie verloor, te beskerm nie.
Dit is besigheid soos gewoonlik in Washington.
Hillary Clinton het 'n lang lys van goeie voorstelle om gemiddelde werkende mense te help, maar nie een van hulle gaan enige plek as Washington dieselfde bly en die ekonomiese spel bly rig.
In plaas daarvan sal Amerikaners selfs meer kwaad en sinies word.
Dit is die regte berekening - hare en ons s'n.
Donald Trump het nie van nêrens gekom nie. Hy is die hardste en duidelikste waarskuwingskoot oor die boog van die huidige Amerikaanse politieke ekonomiese stelsel.
Hopelik sal hy in November verloor. Maar tensy daardie waarskuwing in ag geneem word, sal die donker woede wat hom geproduseer het, 'n ander tuisgemaakte demagoge produseer, moontlik veel erger.
Oor die skrywer
Robert B. Reich kanselier se Professor van openbare beleid by die Universiteit van Kalifornië in Berkeley, was Sekretaris van Arbeid in die Clinton-administrasie. Time Magazine het hom een van die tien mees doeltreffende kabinet sekretarisse van die vorige eeu. Hy het dertien boeke, insluitende die beste verkopers "geskryfAftershock"En"Die werk van Nasies. "Sy nuutste,"Beyond Outrage, "Is nou in sagteband. Hy is ook 'n stigterslid redakteur van die Amerikaanse Prospect tydskrif en voorsitter van gemeenskaplike doel.
Boeke deur Robert Reich
Spaar kapitalisme: vir die baie, nie die minste nie - deur Robert B. Reich
Amerika is een keer gevier en gedefinieer deur sy groot en welvarende middelklas. Nou is hierdie middelklas besig om te krimp, 'n nuwe oligargie styg, en die land is in tagtig jaar se grootste rykdomverskil. Hoekom is die ekonomiese stelsel wat Amerika sterk gemaak het, skielik ons misluk, en hoe kan dit vasgestel word?
Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.
Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich
In hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.
Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.
