Hoe sal Trump se landelike en klein dorpie-kiesers Amerikaanse politiek beïnvloed nadat hy weg is? AP / David Goldman

As een woord die sentiment van landelike en klein dorpiebewoners in die afgelope jare kan vang, dit is "wrok. "

Ek is 'n geleerde wie studeer politiek op die staats- en plaaslike vlak. Inwoners van landelike en kleinstedelike gemeenskappe glo dat hulle nie hul regverdige deel van die regering se aandag en noodsaaklike hulpbronne in vergelyking met stedelike inwoners kry nie. Hulle glo dat Amerika van hulle wegbeweeg.

Namate die presidensiële veldtog van 2020 opduik, sal hierdie woedende Amerikaners 'n sleutelrol speel. hoe sterk ondersteuners van Donald Trump in die 2016-verkiesing stem in 2020 sal afhang van of die president op die beloftes wat hy gemaak het, gelewer het om hulle te help.

Sal hierdie groeiende kloof die Amerikaanse politiek as Trump beïnvloed?

Agter gelaat

Politieke wetenskaplike Katherine Cramer spandeer meer as tien jaar veldwerk in 27 klein Wisconsin-dorpe om te verstaan ​​hoe mense gebruik sosiale klasidentiteit om politiek te interpreteer. Cramer het bevind dat mense in hierdie landelike gebiede voel asof hulle geïgnoreer word deur stedelike elite en stedelike instansies soos die regering en die media in 'n tyd wanneer hulle sukkel om eindes te ontmoet.

Hulle glo hulle Gemeenskappe sterf, die ekonomie verlaat hulle agter, en daardie jongmense, geld en hul lewensbestaan gaan êrens anders.

Hulle dink dit Groot besluite wat hul lewens raak, word ver in groot stede ver weg. En miskien belangriker, hulle voel dat niemand na hulle luister of hul idees oor dinge wat vir hulle belangrik is nie.

Die meeste kommerwekkend vir diegene wat in hierdie situasie leef, is die oortuiging dat niemand en veral niemand in die regering regtig omgee nie.

Van wrok tot verdeeldheid en dooiepunt

Tot op hede is die verskynsel van "wrok" verantwoordelik vir die byvoeging Nog 'n laag verhoogde verdeling onder Amerikaners, insluitend 'n toename in politieke polarisasie.

Dit maak dit baie moeiliker vir federale regering amptenare, sowel as diegene op die staat en plaaslike vlak, konsensus te bereik oor belangrike kwessies van die dag.

Universiteit van Kalifornië, Berkeley sosioloog Arlie Hochschild se boek, "Vreemdelinge in hul eie land: woede en rou op die Amerikaanse reg"Help om te verduidelik hoe hierdie frustrasie en woede van dorpies en plattelandse inwoners gelei het toenemende politieke steun vir die Republikeinse kandidate, in die algemeen, en spesifiek vir Trump.

Gegewe hul intensiewe gevoelens van wrok omdat hulle geïgnoreer en agtergelaat word, was inwoners van landelike en klein dorpies besonder ontvanklik vir die slagspreuk wat Trump in sy veldtog aangespreek het: "Maak Amerika groot weer!"

Trump het die land se klein dorpie en nie-metropolitaanse gebiede met 63.2 persent tot 31.3 persent gewen, met sy grootste stemaandele kom uit die mees landelike gebiede.

Soos ander Republikeinse presidensiële kandidate oor die laaste 10-jare, het Trump 'n groot meerderheid van die stemme in tradisionele landelike gebiede soos Appalachia, die Groot Vlaktes en dele van die Suide verkry.

Verrassend, egter, het Trump ook 'n aansienlike deel van die tradisioneel demokratiese klein dorpie en landelike stem in verskeie belangrike Midwest-industriële gebiede gewen. Hy het 57 persent van die stemme in Michigan, 63 persent in Wisconsin en 71 persent in Pennsylvania gewen.

Hoekom het Trump triomfgeval

Trump geïmpliseer of duidelik belowe om Obamacare te herroep, bou 'n muur op die grens tussen die VSA en Mexiko en deporteer ongeveer 11 miljoen ongedokumenteerde immigrante wat reeds in die VSA is

Ander aangename beleide was belastingverlagings vir beide besighede en individue; beduidende vermindering in die regulering van sake en nywerheidEn invoer tariewe op buitelandse goedere wat onbillik meeding Met Amerikaanse produkte.

Data versamel deur die Koöperatiewe Kongresverkiesingsstudie (uit 'n nasionale opname van meer as 54,000 respondente) toon duidelik dat mense wat in klein dorpe en landelike gebiede woon wat hierdie soort beleide ondersteun het, was beslis meer geneig om te stem vir Trump eerder as Clinton in 2016.

Boonop het Trump 'n verskuiwing in die fokus van die nasionale regering belowe, sodat daar meer aandag gegee sal word landelike gebiede en klein dorpies en die uitdagings wat hulle in die gesig gestaar het.

Dit het klaarblyklik die hoop van Trump-ondersteuners in hierdie gebiede gesteun dat hulle iets nader aan hul regverdige deel van die regering se aandag en hulpbronne sou kry.

Stem implikasies

Daar is genoeg bewyse van stempatrone in die afgelope jare - selfs voor die verkiesing van 2016 - wat daarop dui dat kiesers in landelike gebiede en klein dorpies toenemend vir republikeinse kandidate in nasionale en staatsverkiesings stem. Hierdie tendens was redelik sigbaar uit republikeinse en demokratiese stemverhoudings in die 2000, 2004, 2008 en 2012 verkiesings.

In 2008 het 53 persent van landelike kiesers stembriewe vir die Republikeinse presidensiële kandidaat gekies; 59 persent het in 2012 gedoen; en 62 persent het in 2016 gedoen.

Dit was duidelikste in die 2016-verkiesing in die 2,332-counties wat klein dorpie en landelike Amerika verteenwoordig, waar Trump Hillary Clinton oorwin het deur te wen. 60 persentasie in teenstelling met 34 persent van die stemme.

Trump se voordeel van 26-punt oor Clinton in landelike Amerika was veel groter as wat die geval was vir Republikeinse presidensiële genomineerdes in die vier vorige verkiesings.

Die Trump-appèl en die groeiende stedelike-landelike afdeling in die land blyk ook uit die feit dat Trump se stempersentasie in landelike Amerika 29 punte hoër was as wat hy in die land se stedelike graafskappe ontvang het en veel groter as vir Republikeinse presidensiële genomineerdes tussen 2000 en 2012.

Daarbenewens dui antwoorde op 'n 2017 Washington Post-Kaiser Family Foundation-opname van landelike en klein dorpie-kiesers in die 2016-verkiesing aan dat hulle was meer geneig om vir Trump te stem en stem saam met hom op 'n verskeidenheid van sake.

Dit sluit in immigrasie, belastingverlagings, die uitskakeling van regulasies op besighede, beter handelstransaksies, meer infrastruktuurprojekte en federale regeringsdienste aan landelike gebiede en klein dorpe, en die aanstelling van meer konserwatiewe regters by die federale howe.

Maar het hierdie tendens van sterk steun van landelike kiesers vir Republikeinse kandidate, waaronder Trump, voortgegaan met die 2018-middeltermynverkiesing?

Ongeveer die helfte van Trumps idees en beleidsvoorstelle is bereik, met die ander nog twee jaar na sy verkiesing in die Kongres. Dus is sy rekord van die lewering van hierdie landelike kiesers gemeng.

Nietemin het hulle met Trump in die 2018-verkiesing vasgehou.

"Landelike kiesers het in die stembusse in feitlik ongekende getalle bestorm in 2018 en weereens afgelewer vir die president waarin hulle in 2016 gestem het, "het The Hill berig. Hulle het Trump "'n handvol kritiese senaat en gubernatoriale verkiesings in robynrooi state gelewer."

Terwyl dit nie heeltemal verrassend was nie, het die Trump-kamp nie geweet wat om te verwag om in die middeltermynverkiesing te gaan nie, gegewe die talle ondersoeke van die president en sy lae openbare goedkeuringsgradering.

Iets wat meer verbasend is, is wat in 'n pers staat soos Florida gebeur het, waar Republikeine verbeter het op beide hul opkoms en algehele prestasie in landelike gebiede vir verskeie verkiesings in 'n ry.

Nuweverkose Republikeinse Gov. Ron DeSantis het voor die trompet se 2016-vertoning en voormalige Republikeinse regering, Rick Scott 2014 stem deel in 13 van 16-lande in die Florida Panhandle. Rick Scott unseated langdurige Demokratiese Sen. Bill Nelson deur groot marges in die klein dorpies en landelike gebiede van die staat op te haal. Soortgelyke scenario's in Amerikaanse Senaatse rasse het in sleutelstate soos Missouri, Indiana, Texas en Tennessee, waar Republikeine groot oorwinnings in landelike provinsies gewen het.

Trump het Iowa in 2016 gewen. AP / Charlie Neibergall

Beyond Trump

Opname data versamel van meer as 90,000 mense deur die Nasionale Adviesnavorsingsentrum by die Universiteit van Chicago in November 2018 verf 'n lewendige prentjie van die voortgesette stedelike-landelike / klein dorpie verdeling.

Resultate toon dat inwoners van klein dorpe en landelike gebiede baie meer ondersteunend is van die Republikeinse Party en sy kandidate as mense in stedelike en voorstedelike gebiede.

Daarbenewens is die mees vurige ondersteuners van Republikeine onder dié klein dorpies en plattelandse inwoners wat wit en manlik is, minder as 'n kollege-onderwys en stem op 'n gereelde basis.

Ek glo dat die verstedeliking van stedelike-plattelandse / klein dorpies as 'n belangrike mag in die politiek sal bly vir die res van die Trump-era - en waarskynlik langer.

Oor Die Skrywer

J. Edwin Benton, Professor in Politieke Wetenskap en Publieke Administrasie, Universiteit van Suid-Florida

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon