Shutter
Die onlangse ondervraging van die hoofde van Amazon, Facebook, Google en Apple in die Amerikaanse kongres het die volgende uitgelig bedreiging hul praktyke hou verband met ons privaatheid en demokrasie.
Hierdie groot vier ondernemings maak egter slegs deel uit van 'n uitgebreide, gesofistikeerde stelsel van massa-toesig.
In hierdie netwerk is duisende datamakelaars, advertensie-agentskappe en tegnologiemaatskappye - sommige van hulle Australies. Hulle oes data van miljoene mense, dikwels sonder hul uitdruklike toestemming of medewete.
Tans sluit dit data in wat verband hou met die COVID-19-pandemie. Die data-reus Palantir het byvoorbeeld voorsien laboratoriumtoetsuitslae en noodtoestande aan die Amerikaanse sentrums vir siektebeheer en -voorkoming.
Hoeveel weet hulle?
Datamaatskappye versamel data oor ons aanlynaktiwiteit, ligging, DNA, gesondheid en selfs hoe ons gebruik ons muis. Hulle gebruik 'n verskeidenheid tegnieke, soos:
- web-spoorsnyers geplant op byna elke bladsy op die internet, wat volg op ons blaaieraktiwiteit
- “Slim” huistoestelle lek besonderhede oor ons gebruiksgewoontes en ligging
- miljoene mobiele programme stuur ons data aan onbekende derde partye, insluitend sensitiewe inligting soos toe ons laas seks gehad het
- miljoene kleinhandelaars ons koopgewoontes opspoor en bewegings in die winkel.
Hierdie uitgebreide opsporing genereer miljarde datapunte wat elke faset van ons lewens kan openbaar, insluitend ons gesinsstatus, inkomste, politieke verbondenheid, belangstellings, vriendskappe en seksuele oriëntasie.
Data-ondernemings gebruik hierdie inligting om gedetailleerde individuele verbruikersprofiele saam te stel. Dit word gebruik vir doeleindes soos ons met advertensies teiken, bepaal ons geskik vir lenings en assessering van die risiko's van ons lewens.
Die data-industrie
Van die wêreld se grootste databedryf is in Australië bedrywig. Quantium is 'n Australiese data-analise-onderneming wat inligting bekom van verskillende vennote, waaronder NAB, Qantas, Woolworths (wat 50% van die maatskappy besit) en Foxtel.
Hierdie vennootskappe laat Quantium toe “Gebruik die ekosisteem vir verbruikersdata met 'n ongeëwenaarde beeld van die gedrag van meer as 80% van die Australiese huishoudings, wat handel oor bank-, huishoudelike en kleinhandeltransaksies.”
'N Woordvoerder van die maatskappy het aan The Conversation gesê die meeste van sy werk is “data-wetenskap en AI-werk (kunsmatige intelligensie) met ongeïdentifiseerde data wat deur die kliënt gelewer is”. Hieruit lewer Quantium “insigte en hulpmiddels vir besluitneming / ondersteuning / besluitneming” vir kliënte.
Gepersonaliseerde of “ongeïdentifiseerde” data kan nog steeds wees akkuraat heridentifiseer. Selfs as die besonderhede van 'n persoon gedefinieer word deur omgeskakel te word na 'n alfanumeriese kode, is die omskakelingsmetode in die meeste maatskappye dieselfde.
Daarom is elke kode uniek aan 'n individu en kan daaraan gewoond wees identifiseer hulle binne die ekosisteem van digitale data.
'N Gebrek aan deursigtigheid
Met 'n omset van meer as VSA $ 110 miljoen verlede jaar blyk dit dat die insigte uit Quantium se data waardevol is.
Uit hierdie inkomste, meer as Tussen 61 en 2012 'n dollar van 2020 miljoen kom van projekte in opdrag van die Australiese regering. Dit sluit twee verbintenisse in 2020 in:
-
'n "COVID-19 Data Analytics" -projek ter waarde van meer as A $ 10 miljoen met 'n kontrakperiode van 17 Maart 2020 tot 31 Desember 2020
-
'n "Quantium Health Data Analytics" -projek ter waarde van meer as $ 7.4 miljoen met 'n kontrakperiode van 1 Julie 2020 tot 30 Junie 2021.
Woordvoerder van Quantium het gesê hulle kan nie die besonderhede van die kontrakte bespreek sonder die regering se goedkeuring nie.
In die afgelope dekade het die Australiese regering tientalle projekte aan ander data-ontledingsondernemings ter waarde van meer as $ 200 miljoen opdrag gegee.
Dit sluit 'n skuldinvorderingsdiensprojek van $ 13.8 miljoen in Dun & Bradstreet en 'n nasionale polisie-tjeks-projek van $ 3.3 miljoen met Equifax - albei is in 2016 begin. Dit is onduidelik wat en hoeveel data vir hierdie projekte gedeel is.
Verlede jaar was Quantium een van verskeie groter ondernemings deur die verbruikerswaghond van Australië bekend gemaak om data met derde partye te deel sonder verbruikers se medewete of toestemming.
Hoe werk dit?
Datamaatskappye werk grootliks in die skadu. Ons weet selde wie inligting oor ons versamel het, hoe hulle dit gebruik, aan wie hulle dit gee, of dit korrek is, of hoeveel geld daaruit verdien word.
LiveRamp (voorheen Acxiom) is 'n Amerikaanse maatskappy wat saamwerk met Australië se Nine Entertainment Co. Hierdie vennootskap stel die Nine Network in staat om bemarkers toegang te gee tot aanlyn- en aflyn-data om verbruikers regoor Nine se digitale netwerk te teiken.
Hierdie gegewens kan die Australiese kieslys insluit, waartoe LiveRamp deelneem het verlede jaar toegang verkry.
Op dieselfde manier is Optum 'n Amerikaanse gebaseerde gesondheidsdatafirma versamel inligting uit hospitaalrekords, elektroniese gesondheidsrekords en versekeringseise.
Dit bevat inligting oor Meer as 216 miljoen mense en dit gebruik om 'n voorspellende algoritme te ontwikkel waarna bewys is diskrimineer teen swart pasiënte.
Ons demokrasie kompromitteer
Die voorkoms, omvang en stealth van bogenoemde datapraktyke strook nie met die basiese beginsels van 'n liberale demokrasie nie.
Volgens die filosoof Isaiah Berlin kan liberale demokrasieë slegs gedy as hulle outonome burgers het twee soorte vryhede:
- vryheid om praat, kies en protesteer vrylik
- vryheid van onnodige inspeksie en ingryping.
Ons data-gedrewe wêreld dui op 'n uiterste vermindering van beide hierdie vryhede. Ons vryheid van keuse word benadeel as ons inligtingsomgewings gedek word om ons in die weg te ruim gedrag wat ander partye bevoordeel.
Ons private ruimte is allesbehalwe in 'n digitale omgewing waar alles wat ons doen, opgeneem, verwerk en gebruik word deur kommersiële en regeringsentiteite.
Hoe kan ons onsself beskerm?
Alhoewel ons vermoë om van die digitale wêreld te ontkoppel en ons data te beheer, wel is vinnig erodeer, daar is nog steeds stappe wat ons kan neem om ons privaatheid te beskerm.
Ons moet fokus op die implementering van wetgewing om ons burgerlike vryhede te beskerm. Die Australiër Verbruikersgegevensreg en Wet op privaatheid hou op om nie die toepaslike databeskerming te verseker nie. Die Australiese Mededinging- en Verbruikerskommissie het dit in die lig gebring 2019 verslag.
In 2014 het die Amerikaanse Federale Handelskommissie aanbeveel wetgewing om verbruikers in staat te stel om te bepaal watter makelaars inligting oor hulle het - en dat hulle toegang daartoe kan kry.
Dit het ook aanbeveel:
- makelaars moet hul databronne openbaar
- kleinhandelaars gee aan verbruikers bekend dat hulle hul data met makelaars deel
- verbruikers mag intree.
As ons omgee vir ons vryhede, moet ons probeer om te verseker dat soortgelyke wetgewing in Australië ingestel word.
Oor die skrywer
Uri Gal, Medeprofessor in Besigheidsinligtingstelsels, Universiteit van Sydney
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
