'N Politiese taktiese span in Ferguson, Mo., reageer op betogings in 2014 teen die moord op 'n wit offisier van Michael Brown, 'n jong swart man. AP Foto / Jeff Roberson

Polisiedepartemente wat meer toerusting by die weermag kry maak meer burgerlikes dood dan departemente wat minder militêre toerusting kry. Dit is die bevinding uit navorsing oor 'n federale program wat sedert 1997 bedryf is, en dat ek gehelp het om as 'n geleerde van polisiemilitarisering op te tree.

Die bevinding was onlangs bevestig en uitgebrei deur Edward Lawson jr. aan die Universiteit van Suid-Carolina.

Hierdie federale poging word die '1033 Program. " Dit is vernoem na die gedeelte van die 1997 Wet op die Magtiging van Nasionale Verdediging wat die Amerikaanse verdedigingsdepartement toelaat om gee polisie-agentskappe toerusting rondom die land, insluitend wapens en ammunisie, wat die weermag nie meer nodig het nie.

Baie van die toerusting is splinternuut en sommige is onskuldig - soos lêkaste en faksmasjiene. Maar die program het die plaaslike polisie ook toegerus pantservoertuie en helikopters, sowel as wapens wat bedoel is om teen mense gebruik te word, soos bajonette, outomatiese gewere en granaatlansers wat traangas gebruik het.

Die saad van hierdie program het in 1988 gekom toe die Koue Oorlog beëindig is. Die weermag het gekrimp, terwyl die polisie oorweldig voel om die dwelmoorlog te veg. A bepaling in die Wet op die Magtiging van Nasionale Verdediging laat militêre oorskot toe aan staats- en federale agentskappe wat dwelms bestry. In 1997 is die program uitgebrei om alle wetstoepassingsagentskappe in te sluit - skooldistrikte ingesluit. Daardie bykomende geskiktheid het tot die dramatiese uitbreiding van die program gelei, en die afgelope 23 jaar het die polisie regoor Amerika miljarde dollars aan hardeware van militêre graad ontvang wat spesifiek ontwerp is om op die slagvelde van Afghanistan en Irak te veg.

En tog het al die toerusting meer skade as goed gedoen. Militarisering van die polisie verminder nie misdaad of verbeter veiligheid van beamptes nie - maar dit maak burgers minder vertrouend met die polisie, met goeie rede.

In my studie het ek en my mede-outeurs gevind dat die polisie-agentskappe wat die meeste militêre toerusting ontvang in die jaar nadat die toerusting bekom is, a die aantal burgerlike moorde meer as dubbel dié van polisie-departemente wat die minste hoeveelheid militêre toerusting deur die 1033-program ontvang het. Terwyl databeperkings ons ontleding tot vier state beperk het, is ons bevindings gerepliseer landwye data.

Die polisiehoof van Sanford, Maine, bevolking van 21,000 XNUMX, klim in die mynbestande voertuig teen 'n hinderlaag teen 'n hinderlaag, een van die vyf in die staat wat uit militêre surplus verkry is. Carl D. Walsh / Portland Press Herald via Getty Images

Op oorlogstyd

Federale rekords van hoeveel militêre toerusting is eintlik gegee aan die plaaslike polisie is inkonsekwent, swak onderhou en soms heeltemal mis. Maar tussen 2006 en 2014 onthul die beskikbare rekords meer as US $ 1.4 miljard se toerusting is versprei. Terwyl die 1033-program die belangrikste bron van militêre toerusting vir die polisie in die algemeen is, is dit nie die enigste bron van militêre toerusting vir die polisie nie: daar is ander soortgelyke federale en staatsbeursprogramme, en baie groot-polisiedepartemente het massiewe toerustingbegrotings van hul eie waarmee hulle hardeware van die militêre graad kan koop.

[Kry elke naweek die beste uit The Conversation. Teken in op ons weeklikse nuusbrief.]

Die 1033-program vereis gereeld dat agentskappe ontvang gebruik die toerusting binne die eerste jaar nadat hulle dit bekom het, volgens navorsing wat deur die American Civil Liberties Union gedoen is, selfs al is dit moontlik dat 'n situasie dit nie regtig nodig het nie. Die vereiste bestaan ​​saam met die verspreiding van swaar gewapende SWAT-spanne en ander eenhede in militêre styl in Amerikaanse polisie-departemente, offisiere se eerbied vir die wraakmoord-strokiesprentkarakter "Die Punisher" en die aanvaarding van sy logo, sowel as militaristiese opleidingsprogramme soos "killologie. "

Gesamentlik het navorsing getoon dat hierdie invloede lei polisie om die gebruik van geweld te beklemtoon probleme op te los wat hulle in die gemeenskap ondervind. Die toerusting betaal geen koste vir die departemente nie, maar hulle moet betaal om dit in stand te hou baie duur. Om die koste te regverdig en om dit te help vergoed, gebruik die polisie dikwels die toerusting om lasbriewe vir dwelmmisdade te dien. Dit kan die departemente maak in aanmerking kom vir addisionele federale toelaes - en vir 'n deel van die waarde van enige eiendom en geld wat tydens dwelmaanvalle beslag gelê is.

As gevolg hiervan kan beweerde gratis wapens en voertuie daartoe lei dat sommige polisie aggressiewe ontplooiingstrategieë gebruik wat burgerlike ongevalle waarskynliker maak. Ander departemente mag het reeds 'n militêre ingesteldheid en benut die geleentheid om meer toerusting op te stel.

Hierdie toenemend aggressiewe ontplooiingstrategieë van gemilitariseerde polisie benadeel buite verhouding kleure gemeenskappe, byvoorbeeld in Maryland, waar SWAT-aanvalle teiken konsekwent meerderheid-swart woonbuurte.

Baie polisie, insluitend hierdie offisiere in die Boston-omgewing, het militêre wapens en toerusting. Jonathan Wiggs / The Boston Globe via Getty Images

Tragiese en dodelike resultate

Terwyl die polisie dikwels beweer dat gemilitariseerde toerusting 'n noodsaaklikheid is om voor te berei op 'ergste scenario's, ”Is daar genoeg bewyse dat ontvangende agentskappe militêre toerusting in onvanpaste situasies gebruik. Terwyl die doodmaak van Swart EMT Breonna Taylor in haar huis in Maart is daar nuus, sy is maar een van baie burgerlikes vermoor deur die polisie vir twyfelagtige omstandighede tydens klopjagte, wanneer die polisie 'n gebou of huis binnekom sonder om hulself aan te kondig.

Om ooglopende redes het sulke aanvalle 'n onredelike hoë waarskynlikheid van dood in 'n land met meer gewere as mense. Hierdie en ander buitensporige ontplooiings is die direkte resultaat van openbare beleid wat gemilitariseerde toerusting aan die plaaslike polisie gee, met min opleiding of toesig.

In ons navorsing maak ons ​​nie vas of spesifieke polisiemoorde geregverdig is of nie. Na ons mening is dit te dikwels die kwessie van regverdige regverdiging kyk baie mooi na die paar sekondes net voor 'n dodelike interaksie. Ons glo dat 'n groter perspektief nuttig is: plaaslike, staats- en federale reëls en opleiding beïnvloed die gedrag van polisie-agentskappe regoor die land. As polisiëringstrategieë té aggressief is, is daar 'n toename in burgerlike ongevalle. Alhoewel die gevolglike moorde dikwels 'geregverdig' genoem word, is dit meer gereeld die vermyde gevolg van beleidsbesluite wat voor die betrokke voorval geneem is.

Oor Die Skrywer

Casey Delehanty, assistent-professor in wêreldwye studies, Gardner-Webb Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.