Onderwys gee nie dieselfde gesondheids- en welvaartsvoordele aan swartes as blankes nie. Diego Cervo / Shutterstock.com

Baie Amerikaners glo baie dat mense hulself moet opdoen deur hul bootstraps. Terselfdertyd is individuele verantwoordelikheid 'n kern Amerikaanse waarde. Te veel klem op 'n individu se verantwoordelikheid kan egter lei tot die uitsig oor die samelewings en historiese oorsake wat rasse minderhede, soos swartes, op 'n ekonomiese en gesondheidsongeluk hou.

As lid van die Universiteit van Michigan Instituut vir Gesondheidsorgbeleid en Innovasie, Armoede Oplossings en Departement van Psychiatry, Ek studeer rasse-ongelykhede in gesondheid. My navorsing het getoon dat daar nie 'n gebrek aan persoonlike verantwoordelikheid, lae motivering of armoede kultuur is nie, maar diep verskansde samelewingsfaktore soos rassisme en diskriminasie wat sulke ongelykhede veroorsaak.

Trouens, my navorsing dui daarop dat die samelewing anders en swartes en blankes op dieselfde vlak beloon selfstandigheid en opvoedingsverrigting. Solank sulke samelewing anders verskillend behandel word, kan enige beleid wat die individuele verantwoordelikheid beklemtoon die potensiaal het om die ongelykhede van rassegesondheid onophoudelik uit te brei.

Bootstraps dien beter blankes as swartes

In my navorsing het ek die effekte van drie aanwysers van individualisme en selfstandigheid teenoor swartes en blankes vergelyk. Ek het spesifiek gekyk na: die gevoel van beheer oor jou lewe; selfdoeltreffendheid, of 'n persoon se geloof in sy of haar vermoë om sekere prestasiestandaarde te produseer; en bemeestering, of 'n gevoel van gevoel wat bevoeg is op die lewe se take. Tesame weerspieël hierdie aanwysers die vermoë om die lewe en die omgewing konstruktief te beheer, wat 'n direkte uitwerking het op die kwaliteit van hul gesondheid.

Wat ek gevind het, dui daarop dat die idee van die gebruik van bootstraps om jouself uit armoede te trek wat vir blankes nuttig is, nie net op swartes van die Verenigde State van Amerika van toepassing is nie.

In 'n nasionale voorbeeld van ouer Amerikaners, met 'n hoë gevoel van beheer was geassosieer met langer lewe, maar dit was net vir blankes en nie swartes nie. Dit is, terwyl 'n hoë mate van beheer was om blankes ekstra jare te gee om te lewe, het swartes gesterf, ongeag hul gevoel van beheer oor hul lewens.

In 'n 25-jaar longitudinale studie van volwassenes van 1986 tot 2011, het ek soortgelyke resultate gevind vir die effekte van selfdoeltreffendheid oor sterftes. Weereens, net blankes, maar nie swartes, het langer gebly as hulle hoë selfdoeltreffendheid gehad het nie.

Ek het soortgelyke resultate gevind vir die verband tussen depressie en sin van meesterskap, of 'n gevoel van beheer oor jou lewe. Terwyl blankes met 'n hoë mate van beheersing minder depressie ondervind het, het swartes met 'n hoë mate van beheersing steeds simptome van depressie getoon.

Alhoewel aanwysers van individualisme voordelig is vir die gesondheid en welsyn van blankes, volgens verskeie studies Deur my span versuim hierdie aanwysers om swartes te beskerm. Ironies genoeg stel 'n hoë gevoel van begeerte om beheer oor hul lewens te neem, swartes op 'n verhoog risiko vir mortaliteit.

Dit blyk dus dat, as gevolg van sistemiese, aanhoudende onreg en deurdringende ongelykhede, die gesondheidswins van die feit dat jy die bootstraps kan opdoen, is aansienlik kleiner vir swartes in vergelyking met blankes.

Blankes kry meer van beter werk, inkomste en opvoeding

My resultate toon ook dat gesondheidsvoordeel nie ewe veel aan alle rasse toeval nie. Byvoorbeeld, gesondheidsvoordeel as gevolg van onderwys, indiensneming, en inkomste is stelselmatig kleiner vir swartes as blankes. Byvoorbeeld, die uitwerking van onderwys op rook, drink en dieet is kleiner vir swartes as blankes.

Swart mans kry baie min lewensverwagting om in diens te wees. Die grootste wins uit diens gaan na wit mans.

Op dieselfde manier, swartes ' fisiese en geestelike Gesondheidsvoordeel uit die huwelik is kleiner in vergelyking met blankes.

Daar is ook 'n kleiner wins met verhoogde inkomste vir swartes wanneer dit by gesondheid kom. Tipies, as inkomste styg, neem die aantal chroniese siektes en die risiko van depressie af. Die beskermende effek van inkomste op Depressie en chroniese siekte, egter, is kleiner vir swartes as blankes. Met ander woorde, dieselfde dollar koop minder fisiese en geestelike gesondheid vir swartes as blankes. Terwyl wit kinders uit welgestelde families beskerm word vetsug en asma, gesin rykdom versuim om swart kinders te beskerm teen dieselfde toestande.

So, hoogs-opgevoede rasse-minderhede geniet nie die vrugte van hul arbeid nie, met die opbrengs van hul belegging as minimum vir hulle. My studies dui daarop dat wanneer 'n minderheidsgroep die sosiale leer klim, die stelsel hulle terug hou deur dit te gee kleiner ekonomiese en gesondheidsopbrengste vir hul belegging.

Studies het getoon dat hierdie patrone ook oor generasies hou; Ouers se sosio-ekonomiese status bied nie tasbare gesondheidsuitkomste vir hulle nie kinders.

Ryk en hoogs opgevoede swart mans is meer depressief

En swartes raak soms verdere hekkies wanneer hulle slaag. Byvoorbeeld, swart jeug en volwassenes, hoë sosio-ekonomiese status beteken soms meer diskriminasie. Dit verklaar waarom meer verseker word onderwys en rykdom beteken 'n hoër, nie 'n laer risiko vir depressie vir swart gesinne wat hoër onderwys en welvaart bereik nie.

Byvoorbeeld, in 'n nasionaal verteenwoordigende studie van swart seuns, hoë inkomste was 'n risikofaktor vir depressie. In 'n 25-jaar-opvolg bestudeer, die meeste opgevoede swart mans het 'n toename in hul depressie getoon. In dieselfde studie was die onderwys beskermend vir ander ras volgens geslagsgroepe.

Hierdie bevindinge word ook herhaal in ander studies Ek het gedoen en dié gedoen deur ander.

Dit kan die geval wees LeBron James was op iets toe hy gesê het: "Maak nie saak hoeveel geld jy het nie, maak nie saak hoe bekend jy is nie, maak nie saak hoeveel mense jou bewonder nie, swart in Amerika is moeilik." Net omdat die VSA 'n swart president beteken nie dat rassisme dood is nie.

Daar is min twyfel dat swartes op verskeie vlakke bestaande rassisme en diskriminasie moet bestry. Polisie-skietery, massa-opsluiting, residensiële en werksegregasie en konsentrasie van armoede en misdaad in stedelike gebiede is 'n paar voorbeelde van die struikelblokke wat baie swartes, veral swart mans hanteer op 'n daaglikse basis. My navorsing dui aan dat hierdie strukturele struikelblokke tot sosiale vooruitgang hulself in die gesondheid manifesteer, veral hoe lank mense leef en die gesondheid wat hulle geniet gedurende hul lewens.

Ek glo dat goeie beleid is diegene wat ontwerp is gebaseer op getuienis, nie politieke ideologieë en waardes nie. Die idee om jouself aan te trek deur eie opstarttrekke geld nie net vir alle rasse en etniese groepe nie, gegewe die geskiedenis van slawerny en Jim Crow asook die bestaande rassisme en segregasie.

Oor Die Skrywer

Shervin Assari, Assistent Professor in Psigiatrie en Openbare Gesondheid, Universiteit van Michigan

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon