Is daar beter maniere om Meet Human Progress as die BBP?

“Op die oomblik steel ons die toekoms, verkoop dit in die hede en noem dit BBP.” — Paul Hawken

Stel jou voor as 'n korporasie bruto binnelandse produk (BBP)-rekeningkunde gebruik het om sy boeke te doen: dit sou al sy inkomste en uitgawes bymekaar tel om 'n finale getal te kry. Niemand sou dink dit is 'n baie goeie aanduiding van hoe goed daardie besigheid vaar nie.

Herman Daly, 'n voormalige senior ekonoom by die Wêreldbank, het gesê dat "die huidige nasionale rekeningkundige stelsel die aarde as 'n besigheid in likwidasie behandel." Hy het ook opgemerk dat ons nou in 'n tydperk van "onekonomiese groei" is; waar die BBP groei maar maatskaplike welsyn nie.

Die goeie nuus is dat daar verskeie alternatiewe vir BBP is wat aktief ontwikkel, bespreek en gebruik word. Een hiervan is die Echte Progress Indicator (GPI).

GPI begin met persoonlike verbruiksuitgawes - 'n groot komponent van BBP - en pas dit aan deur 25 komponente te gebruik. Hierdie aanpassings sluit in die inkorporering van die negatiewe uitwerking van inkomste-ongelykheid op welsyn; die toevoeging van positiewe elemente wat nie in die BBP in ag geneem word nie, soos die voordele van huishoudelike werk, vrywilligerswerk en hoër onderwys; en die aftrekking van omgewingskoste en maatskaplike koste soos die koste van misdaad, werkloosheid en besoedeling. Sodoende skets dit 'n meer akkurate prentjie van hoe ver ons oor die afgelope drie dekades gekom het.


innerself teken grafiese in


streeksvlak

In die Verenigde State rapporteer die state Maryland en Vermont amptelik hul GPI jaarliks. In 2010 was Maryland die eerste staat wat die GPI amptelik as 'n alternatief vir BBP aanvaar het. Die staat se doelwit was “om te meet of ekonomiese vooruitgang volhoubare welvaart tot gevolg het of nie”.

Sedert sy begin het die goewerneur van Maryland, Martin O'Malley aktief geïmplementeer beleide om die verhoging van GPI aan te moedig. Die media het ook die uitdaging aangepak om lig te werp op die ware prentjie van maatskaplike welsyn, met mediadekking wat nou gereeld oor veranderinge in GPI berig.

In 2012 het die staat Vermont wetgewing goedgekeur wat die berekening van GPI vereis. Sedertdien is GPI beraam vir ander state, insluitend Colorado, Hawaii, Massachusetts, Michigan, Ohio, Oregon en Utah, terwyl tien ander belangstelling uitgespreek het om hul eie studies te ontwikkel.

Hierdie beweging na GPI is deel van 'n internasionale tendens, en GPI is in ongeveer 20 lande wêreldwyd bereken. Die internasionale navorsingsgemeenskap het begin ontwikkel wat "GPI 2.0" genoem word. GPI 2.0 poog om standaardisering en robuustheid van die huidige GPI te verbeter.

Nasionale vlak

GPI is nie die enigste nuwe maatstaf van maatskaplike welsyn wat regoor die wêreld aangeneem word nie. Die Koninkryk van Bhoetan het begin gebruik Bruto Nasionale Geluk (GNH) as 'n alternatief vir BBP in 1972 nadat vierde koning, Jigme Singye Wangchuck, gesê het dat "Bruto Nasionale Geluk belangriker is as Bruto Nasionale Produk."

GNH word geskat met behulp van 'n opname wat ongeveer sewe uur per persoon neem. In 2013 is dit deur meer as 10% van die Bhoetanese bevolking geneem. Die Bhoetanese regering het ook die GNH-kommissie gestig om alle nuwe beleide te evalueer vir hul impak op die "geluk" of welstand van die bevolking.

Die Australiese Buro vir Statistiek het ook in hierdie rigting begin beweeg met die Maatreëls van Australië se vordering (MAP) inisiatief. MAP is gestig om die vraag aan te spreek: "Gaan die lewe in Australië beter?" MAP bied Australiërs 26 aanwysers wat verband hou met die samelewing, ekonomie, omgewing en bestuur. Anders as die GPI, versamel dit nie die aanwysers in een algehele maatstaf nie, maar laat kykers toe om hul eie beoordeling te maak oor die welstand van die Australiese bevolking gebaseer op die individuele aanwysers. Befondsing is egter vroeg in 2014 vir MAP gestaak.

Wêreldwye poging

Tans bestaan ​​daar geen globale konsensus oor alternatiewe vir BBP nie. Daar is egter toenemende ooreenstemming dat die voortgesette gebruik van BBP as 'n volmag vir algehele welstand nie gepas is nie. 'n Verskeidenheid nasionale aanwysers bestaan ​​en word regoor die wêreld gebruik

welstandsaanwysers 

Die Millennium Ontwikkelingsdoelwitte, wat in 2015 eindig, kyk hoofsaaklik na gesondheid, armoede en onderwys. Om hulle te vervang, het 'n VN-geleide inisiatief 'n stel van 17 ontwikkel Volhoubare Ontwikkelingsdoelwitte (SDG's). Hierdie nuwe doelwitte het 'n breër agenda wat onder andere die omgewing, ongelykheid en volhoubare en billike ekonomiese groei insluit.

Alhoewel maatstawwe vir elk van die 17 doelwitte en hul subdoelwitte ontwikkel word, is daar nog geen algehele aanwyser ontwikkel om die algehele sukses van die SDG's te evalueer nie.

Robert F. Kennedy het eenkeer gesê 'n land se BBP meet “alles behalwe dit wat die lewe die moeite werd maak”. Die enigste manier om die BBP van sy huidige rol te onttroon, is om al daardie dinge te begin meet wat wel "die lewe die moeite werd maak".

Die gesprekHierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek
Lees die oorspronklike artikel.


Oor die skrywer

kubiszewski idaDr Ida Kubiszewski is 'n senior lektor by Crawford Skool vir Openbare Beleid aan die Australiese Nasionale Universiteit. Voor dit was sy 'n assistent-navorsingsprofessor en genoot by die Instituut vir Volhoubare Oplossings, by Portland State University. Sy is die besturende redakteur van tydskrif/tydskrif hybrid genaamd Solutions en die besturende redakteur en 'n mede-hoofredakteur (saam met Robert Costanza en Karin Limburg) van 'n akademiese tydskrif genaamd Reviews in Ecological Economics.

Openbaarmakingsverklaring: Ida Kubiszewski werk nie vir, raadpleeg nie, besit aandele in of ontvang befondsing van enige maatskappy of organisasie wat by hierdie artikel sal baat vind nie, en het geen relevante affiliasies nie.


InnerSelf aanbevole boek:

'n Pragtige isolasie: Lesse oor geluk uit die Koninkryk Bhoetan
deur Madeline Drexler.

A Splendid Isolation: Lesse on Happiness from the Kingdom of Bhoetan deur Madeline Drexler.Wat verstaan ​​Bhoetan van geluk wat die res van die wêreld nie verstaan ​​nie? Die bekroonde joernalis en skrywer Madeline Drexler het onlangs na hierdie Himalaja-nasie gereis om te ontdek hoe die gewaagde beleid bekend as Gross National Happiness afspeel in 'n vinnig veranderende samelewing waar Boeddhisme diep gewortel is - maar waar die versoekings en kollaterale skade van materialisme toeneem . Haar gerapporteerde opstel kombineer liriese reisverhaal, kultuurgeskiedenis, persoonlike insigte en uitdagende gesprekke met topbeleidmakers, aktiviste, bloggers, skrywers, kunstenaars, geleerdes, godsdienstige leiers, studente en gewone burgers in baie vlakke van die lewe. Hierdie boek sal beslis lesers fassineer wat belangstel in reis, Boeddhisme, progressiewe politiek, en veral die studie en beoefening van geluk.

Klik hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.