Kubaanse president Fidel Castro kyk hoe voormalige Amerikaanse president Jimmy Carter op 14 Mei 2002 'n bofbal gooi in Havana, Kuba. Sven Creutzmann/Mambo Photography/Getty Images
In Grond 8: 34-38 'n vraag word gevra: "Want wat baat dit 'n mens as hy die hele wêreld win en aan sy eie siel skade ly?"
Jimmy Carter het nooit sy siel verloor nie.
Jimmy Carter, 'n persoon wat ander gedien het tot die dae wat tot sy dood gelei het, het meer gedoen om die saak van menseregte te bevorder as enige Amerikaanse president in die Amerikaanse geskiedenis. Daardie onvermoeide verbintenis "om demokrasie en menseregte te bevorder" is deur die Nobelkomitee opgemerk toe dit Carter vereer het met sy Vrede prys in 2002.
Van die stigting van die niewinsorganisasie Carter Center om voor te werk Habitat for Humanity, Carter het nooit sy morele kompas in sy openbare beleid verloor nie.
Deur die jare het The Conversation US talle verhale gepubliseer wat die nalatenskap van die land se 39ste president ondersoek – en sy geseënde lewe nadat hy die wêreld van Amerikaanse politiek verlaat het. Hier is keuses uit daardie artikels.
1. 'n Prediker van hart
As geleerde van Amerikaanse godsdiensgeskiedenis, glo Asbury Universiteit professor David Swartz dat 'n toespraak wat Carter op 15 Julie 1979 gehou het, die teologies diepste toespraak deur 'n Amerikaanse president was sedert Lincoln se tweede intreerede, op Maart 4, 1865.
Carter se nasionaal televisie-preek is deur 65 miljoen Amerikaners gekyk terwyl hy "'n evangelies-klinkende klaaglied oor 'n krisis van die Amerikaanse gees" uitgespreek het. Swartz geskryf.
"Al die wetgewing in die wêreld," het Carter tydens die toespraak verkondig, "kan nie regmaak wat fout is met Amerika nie."
Wat verkeerd was, het Carter geglo, was selfbevrediging en verbruik.
"Menslike identiteit word nie meer gedefinieer deur wat 'n mens doen nie, maar deur wat jy besit," het Carter gepreek. Maar “om dinge te besit en dinge te verteer, bevredig ons nie ons verlange na betekenis nie”.
2. Stoere beleid oor menseregte
Alhoewel Carter daarna as 'n swak leier beskou is Iranse godsdienstige militante die Amerikaanse ambassade in Teheran in 1979 beslag gelê het, was sy oorsese beleid baie doeltreffender as wat kritici beweer het, geskryf Gonzaga College historikus Robert C. Donnelly, veral wanneer dit by die voormalige Sowjetunie gekom het.
Kort na die Sowjet-inval in Afghanistan in 1979 het Carter byvoorbeeld 'n embargo opgelê Amerikaanse graanverkope wat die Sowjetunie se afhanklikheid van ingevoerde koring en mielies geteiken het om sy bevolking te voed.
Om die Sowjets verder te straf, het Carter die Amerikaanse Olimpiese Komitee oorreed om nie aan die komende Olimpiese Spele in Moskou deel te neem nie, terwyl die Sowjets hul eie mense onderdruk en Afghanistan beset het.
Onder Carter se kritici was niemand harder as Ronald Reagan nie. Maar in 1986, nadat hy Carter vir die Withuis geklop het, moes selfs hy erken Carter se versiendheid in die modernisering van die nasie se militêre magte, 'n maatreël wat die ekonomiese en diplomatieke druk op die Sowjets verder verhoog het.
"Reagan het erken dat hy baie sleg gevoel het omdat hy Carter se beleide en rekord oor verdediging verkeerd uiteengesit het," het Donnelly geskryf.
3. Carter se onverwagte liberale vyand
Reagan se oorwinning oor Carter in die 1980 Amerikaanse presidensiële wedloop was deels te danke aan Carter se bitter wedloop tydens die Demokratiese primêre teen 'n erfgenaam van een van Amerika se groot politieke families – Ted Kennedy.
Kennedy se besluit om teen Carter te veg, was "iets van 'n skok vir Carter." geskryf Thomas J. Whalen, 'n Boston Universiteit medeprofessor in sosiale wetenskap.
In 1979 het Kennedy belowe om Carter se herverkiesingsbod te ondersteun, maar het later onder druk in liberale Demokratiese kringe geswig om sy eie presidensiële bod te loods en sy familie se lot te vervul.
Boonop, het Whalen geskryf, Kennedy "het diep bedenkinge oor Carter se leierskap gekoester, veral in die nasleep van 'n wankelende binnelandse ekonomie, hoë inflasie en die beslaglegging van die Amerikaanse ambassade in Iran deur radikale Moslem-studente."
In reaksie hierop het Carter belowe om “(Kennedy se) gat te sweep”.
En het.
Maar daardie oorwinning oor Kennedy het teen 'n hoë koste gekom.
“Nadat hy soveel politieke en finansiële kapitaal bestee het om Kennedy se uitdaging af te weer,” het Whalen geskryf, “was hy maklik vir Reagan in daardie herfs se algemene verkiesing.
4. 'n Stil stryd teen 'n dodelike siekte
Guinee-wurm is 'n pynlike parasitiese siekte wat opgedoen word wanneer mense water inneem van stilstaande bronne wat met die wurm se larwes besmet is.
Clemson Universiteit Professor Kimberly Paul het as parasitoloog gewerk vir meer as twee dekades.
"Ek ken die lyding wat parasitiese siektes soos Guinee-wurminfeksies die mensdom berokken, veral die wêreld se kwesbaarste en arm gemeenskappe," het sy gesê. geskryf.
In 1986 het dit na raming 3.5 miljoen mense per jaar in 21 lande in Afrika en Asië besmet.
Sedertdien is dié getal met meer as 99.99% verminder tot 13 voorlopige gevalle in 2022, grootliks weens Carter en sy pogings om die siekte uit te roei. Daardie pogings het ingesluit om mense te leer om alle drinkwater te filtreer.
Met verloop van tyd was Carter se pogings geweldig suksesvol. Op 24 Januarie 2023 het The Carter Center, die niewinsorganisasie wat deur die voormalige Amerikaanse president gestig is, aangekondig dat "Guinee-wurm gereed is om die tweede menslike siekte in die geskiedenis te word wat uitgeroei is."
Die eerste was pokke.
5. Carter se dapper stap in Kuba
In 2002, lank na sy vertrek uit die Wit Huis in 1981, het Carter die eerste Amerikaanse president geword wat Kuba besoek het sedert die 1959 Kubaanse Rewolusie. Carter het die uitnodiging van destydse president Fidel Castro aanvaar.
Jennifer Lynn McCoy, nou aan die Georgia State University, was direkteur van Die Carter-sentrum se Amerika-program destyds en het Carter op daardie reis vergesel, waarop hy het 'n toespraak in Spaans gehou wat 'n beroep op Castro gedoen het om beperkings op vrye spraak en vergadering op te hef, onder meer grondwetlike hervormings.
Castro was onaangeraak deur die toespraak, maar het Carter eerder genooi om 'n Kubaanse allester-bofbalwedstryd te kyk.
By die wedstryd, McCoy geskryf, “Castro het Carter vir 'n guns gevra” – om sonder sy veiligheidsbesonderhede na die kruik se heuwel te stap om te wys hoeveel vertroue hy in die Kubaanse mense het.
Oor die besware van sy geheime diensagente het Carter verplig en saam met Castro na die heuwel gestap en die eerste pik uitgegooi.
Carter se stap was 'n simbool van hoe normale verhoudings tussen die twee nasies kan lyk – en van Carter se onwrikbare geloof.
Howard Manly, Race + Equity Editor, Die gesprek
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
Oor tirannie: Twintig lesse uit die twintigste eeu
deur Timothy Snyder
Hierdie boek bied lesse uit die geskiedenis vir die behoud en verdediging van demokrasie, insluitend die belangrikheid van instellings, die rol van individuele burgers en die gevare van outoritarisme.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Ons tyd is nou: krag, doel en die stryd vir 'n regverdige Amerika
deur Stacey Abrams
Die skrywer, ’n politikus en aktivis, deel haar visie vir ’n meer inklusiewe en regverdige demokrasie en bied praktiese strategieë vir politieke betrokkenheid en kiesersmobilisering.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Hoe Demokrasieë sterf
deur Steven Levitsky en Daniel Ziblatt
Hierdie boek ondersoek die waarskuwingstekens en oorsake van demokratiese ineenstorting, en maak gebruik van gevallestudies van regoor die wêreld om insigte te bied oor hoe om demokrasie te beskerm.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die mense, No: 'n Kort geskiedenis van anti-populisme
deur Thomas Frank
Die skrywer bied 'n geskiedenis van populistiese bewegings in die Verenigde State en lewer kritiek op die "anti-populistiese" ideologie wat volgens hom demokratiese hervorming en vooruitgang gesmoor het.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Demokrasie in een boek of minder: hoe dit werk, hoekom dit nie werk nie en hoekom dit makliker is as wat jy dink
deur David Litt
Hierdie boek bied 'n oorsig van demokrasie, insluitend sy sterk- en swakpunte, en stel hervormings voor om die stelsel meer responsief en verantwoordbaar te maak.
