Die omvang van die finansiële misdade het tot dusver deur die staat en federale owerhede ontdek wat president Trump ondersoek en sy medewerkers is merkwaardig.
Paul Manafort is skuldig bevind aan bank- en belastingbedrog, en gesigte Nog 'n verhoor met aanklagte van geldwassery.
Voormalige veldtog adviseur Rick Gates het skuldig gepleit op finansiële bedrog.
Voormalige Trump-prokureur Michael Cohen skuldig bevind aan belastingontduiking en onwettige veldtogskenkings. Die Trump-stigting is pas ontbind oor wat die prokureur-generaal van New York beskryf het as "'n skokkende patroon van onwettigheid."
En owerhede het nuwe ondersoeke geopen na aanleiding van 'n onlangse New York Times-uiteensetting honderde miljoene dollars van moontlike finansiële bedrog deur die Trump-familie.
Nog meer merkwaardig is wat hierdie ondersoeke ons vertel van die vlakke van kriminaliteit onder Amerika se sake- en politieke elite.
Belastingontduiking, geldwassery, finansiële bedrog en veldtogfinansieringskending: Elke gedraaide klip openbaar dik webs van finansiële misdade. Hierdie witboordmisdade, wat dikwels die kragtige en die rykes impliseer, berus in die losse regulerende omgewings wat geskep word wanneer groot geld onbehoorlike invloed op die politiek uitoefen.
Montage aanduidings
Die Trump-ondersoeke sluit aan by 'n groeiende bewyse wat dui op lax-handhawing van hoëvlak finansiële misdade.
Ons weet byvoorbeeld dat die massiewe bedrog betrokke by die finansiële ineenstorting van 2008 - van verbandleners wat kliënte aan banke mislei het wat beleggers mislei het - is in wese ongestraf.
Ons weet dat onderhandhawing algemeen is met sekere grootskaalse belastingontduikingpraktyke - soos die waarde van bates onder die geskenkbelasting misbruik. Geskenkbelasting bedrog, wat miljoene dollars kan bespaar aan 'n belastingbetaler, is 'n belangrike komponent van die beweerde belastingontduikingskema van die Trump-familie.
Lax-handhawing en minder ernstige strawwe is algemeen bekend met oortredings van veldtogfinansieregte - die punt waar private en openbare korrupsie ontmoet dikwels.
En soos vir die witwassen van geld: Volgens die kongres getuienis, is regulasies teen dit so ondoeltreffend dat "die onderste reël statistieke daarop dui dat geldwasseryhandhawing misluk 99.9 persent van die tyd. "
Uitvoerende, wetgewende en geregtelike mislukkings
Die skuld vir hierdie losse regulatoriese omgewing is nie beperk tot die uitvoerende handhawing van die laks nie. Wetgewende en geregtelike optrede speel 'n belangrike rol in die swaaiende finansiële onwettighede.
Kongres, byvoorbeeld, is verantwoordelik vir die baie maklik mishandelde belasting aftrekkings vir die rykes wat vul ons belasting kode in. En wetgewers het lank geweier om die IRS te befonds op vlakke wat effektiewe belastinghandhawing moontlik maak.
Dit is ook 'n kongres wat die struktuur gestruktureer het Federale Verkiesingskommissie as 'n swak en konflik-gery afdwinger van veldtogfinansieregulasies.
Die howe het ook daartoe bygedra tot die laxregulerende omgewing. As professor in die grondwetlike reg (en ex-aanklaer) het ek met besorgdheid gekyk aangesien onlangse hooggeregshofsake die toenemende staatsbeskerming uitgebrei het tot die alliansie tussen groot geld en politiek.
In onlangse jare het die Hooggeregshof ongeldig verklaar talle veldtog finansiering beperkings deur hulle ongrondwetlik verklaar. Daarmee het die hof verklaar dat "'n wesenlike en wettige rede" vir die maak van 'n politieke veldtog bydrae is dat die kandidaat sal reageer deur die bevordering van daardie politieke uitkomste wat die ondersteuner gunste. "
Wat baie beskou as politieke korrupsie word deur ons hoogste hof grondwetlik beskerm as 'n stapel van demokrasie.
Ses maande voor Trump se verkiesing, het die Hooggeregshof die kriminele oortuiging van 'n voormalige Virginia-goewerneur om federale korrupsieheffings omgekeer. Gov. Robert McDonnell ontvang persoonlike geskenke en lenings ter waarde van honderde duisende dollars van a Virginia sakeman.
In ruil daarvoor het McDonnell probeer om die Universiteit van Virginia te beïnvloed om gratis navorsing oor die man se kommersiële produk te doen.
'N jurie skuldig bevind aan die goewerneur op federale korrupsie aanklagte, en 'n federale hof van appèlle bevestig. Maar die Hooggeregshof het die skuldigbevinding omgekeer nader die definisie van wat as kriminele korrupsie beskou word onder federale wetgewing.
Die skuldigbevinding, het die hof gesê, het ernstige grondwetlike bekommernisse veroorsaak omdat dit interaksie tussen politici en hul ondersteuners kon verkoel.
Soos in McDonnell se eie geval, strek die besluit se betekenis verder as sake van veldtogfinansiering. Die saak is onlangs aangehaal as 'n oorsaak van die vryspraak, op federale omkopery aanklagte, van 'n hoë-polisiebeampte in New York City wat jare lank ontvang is. Uitbundige geskenke van ryk sakemanne.
Besigheid en politieke elite
Die ryk belonings van die Trump-ondersoeke dui daarop dat groot geld onwettighede groot is in Amerika. En terwyl Trump dalk in 'n eie liga is, is die probleem nie beperk tot Trump nie.
Inderdaad, sommige van die mense wat in die Trump-skandale gewikkel is, is lankal in die hart van Amerika se besigheid en politieke elite geleë.
Paul Manafort, vir een, het ook gewerk aan die veldtogte van Gerald Ford, Ronald Reagan, George HW Bush en Bob Dole. En die Trumps self was altyd hoogs polities verbind - miljoene by te dra tot voorste staats- en federale politici, beide Demokrate en Republikeine.
"As 'n besigheidspersoon," verduidelik Trump in 'n 2015-onderhoud, "wil jy met alle kante saamkom want jy gaan dinge van almal nodig hê. "
Oorweeg die onlangs geopenbaarde episode waarby Manhattan Distrik Prokureur Cyrus Vance, Jr. Seun van die laat voormalige staatsekretaris onder president Carter.
In 2012 het Vance bevelvoerders beveel om 'n belowende bedrogsaak teen Ivanka Trump en Donald Trump Jr. te laat vaar vir beleggers in 'n Trump-projek in Manhattan. Die bevel is gemaak nadat hul pa se prokureur Vance 'n besoek ontvang het.
Weke later het die prokureur een van Vance se grootste skenkers vir sy herverkiesingsveldtog.
Dit is die groter skandaal wat deur die ondersoeke van Trump en sy cronies voorgestel word: Die hoë vlakke van koperfoute wat onbetaalbaar en ongestraf bly. Inderdaad baie van die beweerde misdade is nie meer hefbaar nie weens die wet van beperkings.
"Zero tolerance" en "Gebroke vensters" -beleid is bepalings wat gereeld deur wetstoepassing gebruik word om misdaad op laevlak te bespreek. Maar Amerikaanse wetstoepassing blyk die penthouses te vermy.
Daar is diep ironie in die feit dat Trump en sy kuikens nagestreef word vir die soort misdade wie se chroniese onderhandhawing die ongelykheid en wrewel veroorsaak het wat katapult Trump aan die presidentskap gehelp het.
Oor Die Skrywer
Ofer Raban, professor in Staatsreg, Universiteit van Oregon
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
