Donald Trump is so 'n volkome leuenaar dat ons demokrasie in die komende dae en jare meer as ooit op die onafhanklike pers sal afhang - die waarheid vind, dit rapporteer en Trump aanspreeklik hou vir sy leuens.
Maar Trump se strategie is om die pers in die publiek se gedagtes te ontken en af te dwing - om die publiek te oortuig dat die pers in 'n sameswering teen hom betrokke is. En hy wil sy tweets, saamtrekke en video's gebruik om homself die enigste geloofwaardige bron van openbare inligting te maak oor wat aangaan en wat hy doen.
Dit is die tweestap-strategie van despote. En dit is reeds begin. Dit is amptelik op die eerste volle dag van die Trump-administrasie van stapel gestuur.
stap 1: Verskrik die pers en lê oor hulle
By 'n televisie-toespraak by die CIA het Trump homself in 'n "lopende oorlog" met die nuusmedia verklaar en beskryf verslaggewers as "die oneerlikste mense op aarde."
Trump het toe 'n stroom leuens uitgereik oor wat die pers gerapporteer het.
Sommige was skynbaar klein. Byvoorbeeld, Trump beweer dat die skare vir sy vloek in die Nasionale Mall tot by die Washington-monument gestrek het en meer as 1 miljoen mense beloop het. Hy het die media daarvan aangekla dat hy die nommer vals onderrapporteer het. "Dit is 'n leuen," het hy gesê. "Ons het [die media] gevang. Ons het hulle in 'n skoonheid gevang. "
Trump is verkeerd. Selfs onafhanklike waarnemers het berig dat die bywoning yl was, veel kleiner as die uitstorting van mense wat die eerste Obama-inhuldiging bygewoon het.
Meer belangrik, het Trump aan die CIA-werknemers gesê dat die agentskap die stryd teen die Islamitiese staat en ander terreurgroepe verloor het. Hierdie bewering loop in stryd met elke intelligensieverslag wat die afgelope ses maande in die openbaar uitgereik is.
Trump het daarop aangedring dat hy die CIA nog altyd waardeer het. 'Hulle het dit soort laat klink asof ek 'n vete met die intelligensiegemeenskap gehad het,' het Trump gesê en voortgegaan om die pers te kritiseer vir sy 'oneerlike' beriggewing.
Trouens, Trump het die CIA en die hele intelligensiegemeenskap herhaaldelik verontagsaam vir wat hy beweer het, politiek gelaaide gevolgtrekkings oor Rusland se ingryping in die 2016-verkiesing om Trump te help. Tydens 'n Jan. 11-nuuskonferensie het Trump selfs intelligensiebeamptes daarvan beskuldig dat hy 'n "Nazi-like smear-veldtog" agter hom was. En in sy tweets sit hy aanhalingstekens om die woord "intelligensie" in verwysing na die CIA en ander intelligensie agentskappe.
Die naweek voor sy inhuldiging het hy selfs die CIA-direkteur John Brennan (wat aan die einde van president Obama se termyn bedank het) aangeval, wat daarop dui dat hy "die leier van Valse Nuus" was.
In sy praatjie by die CIA het Trump ook geëis, soos hy al voorheen gedoen het, dat die Verenigde State sy uittog uit Irak geblaas het deur nie Irak se olie te gebruik nie. "As ons die olie aangehou het, sou ons nie eers ISIS gehad het nie," het Trump gesê. Hy beweer dat die Islamitiese staat se terroriste-groep sy geld gemaak het.
Rommel. Soos wat die media ten volle gerapporteer het, sou die neem van Irak se olie die internasionale reg oortree het (beide die 1949-Genève-konvensie en die 1907-Haagse Konvensie).
Stap 2: Bedreig om die pers te omseil en die "waarheid" direk na die mense te neem.
Op Trump se perssekretaris, Sean Spicer, se eerste televisie-nuuskonferensie, het Spicer die pers geterg vir sy "oneerlike" en "skandelike" beriggewing, gelieg oor die inhuldigingsdaggebeure en -getalle en geen vrae gevra nie. (Toe Kellyanne Conway, raadgewer van die president, gekonfronteer word met Spicer se volslae leuens, het hy aan NBC gesê dat Spicer net gegee het:alternatiewe feite.")
Toe het Spicer 'n ernstige waarskuwing uitgereik: "Die Amerikaanse mense verdien beter," het hy gesê. "Solank [Trump] as boodskapper dien vir hierdie ongelooflike beweging, sal hy sy boodskap direk na die Amerikaanse volk neem."
Ons praat nie Roosevelt-agtige "fireside chats" hier nie. Trump se tweets is alreeds besig met kritiekstorms, waarvan sommige bedreig word deur Trump-volgelinge wat deur die tweets geraak word. En uitvoerende hoofde bid dat hul maatskappye nie teikens is nie, omdat die aandeelpryse van die maatskappye wat hy reeds verontagsaam het, dadelik na sy diatribes val.
Trump en sy raadgewers - Steven Bannon, voorheen van Breitbart News, sowel as Spicer en ander - verstaan dat as 'n beduidende deel van die publiek Trump se eie woorde meer vertrou as wat hulle die media doen, kan Trump wegkom met gesê - en doen - wat hy wil. Wanneer dit gebeur, eindig ons demokrasie.
Oor die skrywer
Robert B. Reich kanselier se Professor van openbare beleid by die Universiteit van Kalifornië in Berkeley, was Sekretaris van Arbeid in die Clinton-administrasie. Time Magazine het hom een van die tien mees doeltreffende kabinet sekretarisse van die vorige eeu. Hy het dertien boeke, insluitende die beste verkopers "geskryfAftershock"En"Die werk van Nasies. "Sy nuutste,"Beyond Outrage, "Is nou in sagteband. Hy is ook 'n stigterslid redakteur van die Amerikaanse Prospect tydskrif en voorsitter van gemeenskaplike doel.
Boeke deur Robert Reich
Spaar kapitalisme: vir die baie, nie die minste nie - deur Robert B. Reich
Amerika is een keer gevier en gedefinieer deur sy groot en welvarende middelklas. Nou is hierdie middelklas besig om te krimp, 'n nuwe oligargie styg, en die land is in tagtig jaar se grootste rykdomverskil. Hoekom is die ekonomiese stelsel wat Amerika sterk gemaak het, skielik ons misluk, en hoe kan dit vasgestel word?
Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.
Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich
In hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.
Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.
