Die meeste mense wat lotto speel, het ten minste 'n soort intuïtiewe begrip dat hulle waarskynlik nie die boerpot sal tref nie.

Die koste om Oz Lotto in Australië te speel, is 'n bietjie meer as $ 1. Die kans om eerste afdeling te wen is 'n bietjie minder as een in 45,000,000.

Die afdeling 1-prys vir Oz Lotto op November 22 was net meer as $ 2.1 miljoen, maar ons sal sê dit was $ 2.2 miljoen. Dus, ons koste is $ 1, en ons verwagte opbrengs is (2,200,000 x 1 / 45,000,000). Dit beteken dat vir elke $ 1 wat jy inskryf, jy ongeveer vyf sent terug kan kry.

Maar daar is sewe afdelings in Oz Lotto. Dit beteken dat, in plaas van $ 2.2 miljoen, kan jy 'n laer prys van ~ $ 45,000, ~ $ 6,000, ~ $ 400, ~ $ 60, ~ $ 30 of ~ $ 17 kry (gebaseer op die November 22-trekking). Dus, nou moet ons elkeen van hulle weeg deur hul kans om te voorkom, en voeg die waardes by. In wese beteken dit 'n voorstel van $ 1 (koste) teenoor 'n verwagte opbrengs van ~ 50 sent. Alhoewel dit baie meer respekvol is, is dit nog ver van regverdig.

Jy het waarskynlik gehoor dat jy baie meer geneig is om te sterf ry om jou kaartjie te koop as wat jy eers die eerste afdeling in die lotto wen.

Dus, as dit baie onwaarskynlik is om te wen, hoekom speel die lotto so gewild? As mense weet dat iets baie onwaarskynlik is om te voorkom, en dit kos hulle om te sien of dit sal, hoekom sal hulle dit doen? Daar is verskeie redes - baie gewortel in die sielkunde. Hier is sewe van die meer algemene.

Naelskraap

Oor omtrent enige domein, is daar 'n vreemde strekking van "byna wen".

Die naby-mis-effek beskryf 'n baie spesiale soort versuim om 'n doel te bereik. Die speler wat die poging aangaan, kom naby, maar val net kort en slaan hul doel.

In vaardigheidsgebaseerde speletjies soos sokker of basketbal, 'n nabygeleë speler gee spelers nuttige terugvoer en 'n soort implisiete aanmoediging - "jy was so naby, probeer weer". Dit gee die speler hoop vir sukses in toekomstige proewe.

Lotery spelers wat naby kom (miskien kry hulle drie of vier getalle uit ses reg, die kans hiervan is gewoonlik minder as een in 1,000). Neem dit as 'n teken wat hulle moet speel - en hulle doen dit dikwels. A 2009 papier gevind naby misses aktiveer dieselfde beloning stelsels in die brein as werklike suksesse.

Die getalle is te groot

Dobbelstudie professor Robert Williams stel voor dat alhoewel mense 'n mate van waardering vir getalle ontwikkel het, verstaan ​​ons nie groot getalle nie.

Ons handel oor hoeveelhede soos ses, 24 en 120 al die tyd, maar deur die geskiedenis is dit nooit regtig belangrik om 18 miljoen van iets te meet of 50 miljoen van iets anders te tel nie.

Die kans op een in 200 miljoen lyk nie so anders as die kans om, byvoorbeeld, een in 3 miljoen. In beide gevalle is sukses baie onwaarskynlik.

Gee iemand 'n keuse tussen die kans op een op drie en een in 200, en die verskil is regtig voor die hand liggend. Dis beslis nie dat mense nie regtig groot getalle kan begryp nie, maar dat hulle nie veel betekenis het nie, totdat ons ophou en daaroor dink.

Beskikbaarheid heuristiek

Die beskikbaarheid vooroordeel / heuristiese hou verband met die idee dat mense die waarskynlikheid van iets oordeel, gebaseer op hoe maklik voorbeelde daarvan in gedagte kom.

Byvoorbeeld, jy kan waarskynlik aan nuusverhale dink oor wanneer 'n haai 'n swemmer gebyt het. Een rede hiervoor is hierdie soort van 'n storie is sensasioneel, en sal waarskynlik hoogs gerapporteer word. Hoe gereeld het jy die kop gesien: "Geen haaie op die strand vandag nie?"

Omdat jy maklik voorbeelde van haai aanvalle kan onthou, kan jy dalk versoek word om te verklaar dat haai aanvalle veel meer algemeen voorkom as wat hulle eintlik is. Trouens, die kanse om deur 'n haai aangeval te word, is iewers in die omgewing van een in 12 miljoen.

U hoor en lees stories van loterywenners al die tyd. Jackpot-wenners maak altyd die nuus, maar die stryders wat al vir 20 jaar gespeel het sonder om te wen, word verduister.

Op grond hiervan is dit ten minste redelik om te dink "jackpotting" kan nie so skaars wees nie. Die netto effek is dat wen moontlik blyk te wees.

Die dobbelaar se bedrog

As jy roulette in 'n casino speel en "rooi" op al die laaste 20-rolle gekom het, is die volgende nommer meer waarskynlik rooi of swart?

Die gambler's fallacy is die verkeerde oortuiging dat omdat 'n uitkoms nie vir 'n rukkie plaasgevind het nie, dit op een of ander manier "verskuldig" is. In die bogenoemde voorbeeld sal die verbintenis van die gokker se bedrog betrek word, aangesien dit moet "opkom" om die gemiddelde te balanseer. Aangesien ons weet, is rooi so geneig om swart te voorkom.

Mense kies gereeld lotto-nommers op grond van hoe gereeld hulle opduik - of, eerder, hoe lank dit is sedert hulle opgedaag het. Baie mense redeneer dit (een of ander manier) gee hulle beheer oor 'n heeltemal ewekansige proses.

Die verlaagde koste

Dit is 'n uiters deurdringende kognitiewe vooroordeel.

In die ekonomie is 'n verlaagde koste enige vorige onkoste wat nie verhaal kan word nie - soos 'n vorige besigheidsuitgawe op sagteware, onderwys of advertensies. Omdat hierdie koste reeds plaasgevind het en nie herstel kan word nie, moet dit nie meer in toekomstige besluite geneem word nie. Maar dit is selde die geval.

Die vervalkoste word veroorsaak wanneer u 'n besluit neem gebaseer op die tyd en hulpbronne wat u alreeds verbind het. navorsing dui daarop volwassenes is meer geneig om die slagoffer te val tot die koste van die koste van die koste as kinders of laer orde diere.

In lotto sal mense dikwels volhard met wat hulle soms weet, ekonomies irrasioneel is - soos om meer lotto-kaartjies te koop - bloot omdat hulle soveel belê het.

Dis nie net lotto nie. Onttrek koste lei voortdurend tot irrasionele besluitneming.

Stel jou voor dat jy kaartjies gekoop het na 'n band wat jy regtig wil sien, maar op die dag van die konsert word jy siek. Alhoewel jy siek is, besluit jy om in elk geval te gaan omdat jy alreeds vir die kaartjies betaal het, so dit sal 'n mors wees as jy nie gaan nie. Onthou dat jy die geld verloor het of jy gaan of nie, en gaan dalk nie 'n aangename ervaring as jy siek is nie.

Of, hoe gaan dit met besluit om in 'n slegte verhouding te bly, want jy het al soveel daarin gesit? Of bly 'n slegte boek lees of kyk 'n slegte fliek net omdat jy al halfpad deur is?

Jou enigste kans

Sommige mense besef daar is lang kans om lotto te wen, maar die moontlike uitbetaling is verleidelik. Die wen van die lotery kan byvoorbeeld hul enigste uitweg wees van sosiale, ekonomiese of politieke swaarkry.

navorsing het gevind Wanneer tye moeilik is, is mense meer bereid om risiko's te neem - soos om die lotto te speel.

Die potensiële uitbetaling kan so lewensveranderend wees dat dit die klein koste van speel regverdig.

Vermaak

Daar is 'n paar mense wat intuïtief besef dat hoewel die speel van die lotto dalk min ekonomiese waarde het, het dit ook vermaaklikheidswaarde. Terwyl jy onwaarskynlik is om 'n netto monetêre wins te maak, kan jy iets anders daaruit kry.

Dit sal belaglik wees om te aanvaar dat almal ewe gemotiveerd is deur finansiële belonings en niks anders nie. Mense gaan voortdurend na die flieks, konserte en sportgebeurtenisse met absoluut geen verwagting van finansiële wins nie.

Uit 'n suiwer ekonomiese perspektief lyk dit nie so maklik om 'n eenvoudige finansiële weddenskap te verantwoord nie. Gelukkig word mense gemotiveer deur meer as net geld, en alle vorme van oënskynlik "irrasionele" gedrag kan redelik maklik verduidelik word.

So, sommige lottery punters soek die opwinding van die moontlikheid om te wen. Ander gebruik dit as 'n regverdiging om tydelik te fantaseer oor oormatige rykdom.

Vir minder as die koste van 'n koppie koffie, kan 'n mens realisties verskeie gelukkige ure spandeer. Die opwinding wat jy kan ervaar van selfs 'n kans om te wen, kan genoeg wees om die koste van 'n kaartjie of twee te regverdig.

Oor die skrywers

Ryan Anderson, PhD Kandidaat, Skool vir Kunste en Sosiale Wetenskappe, James Cook University en David Mitchell, Adjunkhoof en dosent in die dissipline van sielkunde, James Cook University

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon