'Sadfishing' is wanneer 'n persoon diep emosionele, persoonlike inhoud aanlyn plaas om aandag of simpatie te kry. Kostsov / Shutter
Toe Kendall Jenner onlangs 'n reeks gedeel het emosioneel gelaaide Instagram-plasings oor haar ervarings met aknee, is die 24-jaar oue model onmiddellik deur baie aanlynwaarnemers beskuldig van "sadfishing" - veral omdat die pos 'n betaalde handelsmerkvennootskap was met 'n velsorgproduk wat gebruik word om aknee te behandel.
Alhoewel die term "sadfishing" betreklik nuut is - aan die begin van 2019 deur skrywer Rebecca Reid - Baie mense is waarskynlik vertroud met die aanlyn-visvang van simpatie, of hulle dit al gesien het of self daaraan skuldig is. Reid definieer hartseer as die daad van sensitiewe, emosionele persoonlike materiaal aanlyn om simpatie of aandag van die aanlyngemeenskap te verkry.
Baie van ons sadfish soms, en dit is okay. Aandag soek is 'n heeltemal wettige ding. Daar is niks verkeerd daarmee om aandag te kry nie.
- Rebecca Reid (@RebeccaCNReid) Oktober 1, 2019
Sadfishing word egter toenemend gebruik om mense te beskuldig dat hulle aandag gesoek het, om mense te kritiseer of om 'n persoon se aanlyninhoud te verkleineer - of dit nou treurig is of nie. Toe Justin Bieber 'n pos maak wat sy geestesgesondheidsstryd uiteensithy het byvoorbeeld verskillende reaksies ontvang, waaronder beskuldigings van hartseer. Dit is egter amper onmoontlik om te weet of iemand regtig hartseer is of nie. En almal van gewone mense tot politici en vermaaklikes word daarvan beskuldig dat hulle hartseer is vir aandag of die belangrikheid van 'n spesifieke saak probeer oordryf.
Die konsep van "sadfishing" aanlyn is relatief nuut, wat beteken dat daar tans geen navorsing oor hierdie gedrag is nie. Daar kan egter parallelle getrek word met hartseer en algemene aandag-soekende gedrag, waar iemand optree om aandag, simpatie of bekragtiging van ander te kry. Aandag-soekende gedrag word geassosieer met lae selfbeeld, eensaamheid, narcisme of Machiavellianisme (die begeerte om ander mense te manipuleer).
Dit is egter moeilik om die motiverings van gebruikers van sosiale media te verstaan net deur hul plasings of aanlynaktiwiteit deur te lees. Dit kan die geval wees dat sogenaamde sadfishing-poste bedoel is om 'n belangrike of sensitiewe saak, soos depressie of angstigheid, uit te lig. Ander mense deel dalk bloot inligting met min agting vir die reaksie wat dit kan oplewer. Sommige sogenaamde sadfishing-poste bestaan moontlik selfs net om lesers uit te buit of uit te lok.
Aandag-soekend en hartseer
Alhoewel almal hulle aan hartseer kan skuldig maak, word beroemdes meer gereeld daarvan beskuldig dat hulle deur aanlyngebruikers hartseer word, veral as hulle persoonlike inligting oor die stryd wat hulle gehad het, gedeel het. Hierdie beskuldigings kan dikwels vyandig raak, met die gevolg dat baie bekendes die slagoffer van aanlyn-mishandeling word. Maar watter invloed het selfs net die gebruik van aanlyn-misbruik op die waarnemers?
Onlangse navorsing as deelnemers 'n reeks tweets van beroemdhede gelees het, waarvan sommige emosioneel negatief was. Hulle is toe gevra om te oordeel of hierdie beroemdes die skuld dra vir enige mishandeling wat hulle ontvang het. Die studie het bevind dat die manier waarop 'n persoon die erns van aanlyn-mishandeling waargeneem het, afhang van hoe sterk hulle narcisme, Machiavellianisme of psigopatie het - die sg. “Donker triade”. Die resultate het getoon dat mense wat bekendheid met 'n hoër donker driehoek vertoon het, minder simpatie aan beroemdes gegee het.
Dit is waarskynlik dat as 'n persoon hierdie donker drie-persoonlikheidseienskappe toon, dit waarskynlik sal wees dat hy poste as minder opreg beskou, of as 'n voorbeeld van hartseer. Dit is ook waarskynlik dat hierdie eienskappe 'n invloed het op die vraag of iemand 'n sadfisher is of nie. Mense wat 'n hoë telling in narcisme en Machiavellianisme behaal, hou meer daarvan toon aandag-soekende gedrag - wat kan beteken dat hulle meer geneig is tot sadfish.
Maar soos aandag in die wêreld wat aandag soek, kan hartseer 'n dieper probleem weerspieël, soos 'n persoonlikheidsversteuring. Byvoorbeeld, histrioniese persoonlikheidsversteuring word gekenmerk deur hoë vlakke van aandag soek en begin in die vroeë volwassenheid. Hierdie mense het 'n buitensporige behoefte aan goedkeuring, is dramaties, oordrewe en verlang na waardering.
'Sadfishing' kan 'n teken wees van 'n dieper saak. Elena_Goncharova
Sadfishers is miskien moeilik om te herken, tensy hulle dit openlik erken. Alhoewel die aanbieding van sensitiewe of diep persoonlike inligting in die openbaar tot beskuldigings van hartseer kan lei, is dit moontlik dat hierdie beskuldigings verkeerd is. As iemand verkeerd beskuldig word van hartseer as hulle regtig om hulp gevra het - eerder as om aandag te gee - kan dit kragtige impak op die persoon se gesondheid.
'N Persoon wat verkeerdelik van hartseer beskuldig word, kan die gevaar loop ervaar selfagting, angs en skaamte. Hulle kan ook nie ontmoedig word om hulp van familie, vriende, vennote of ondersteuners te soek nie.
Maar mense wat doelbewus “besig is om te vang” moet weet dat hulle optrede moontlik is beïnvloed die welstand van ander. As u 'n emosionele inhoud het, soos oor ernstige gesondheidskwessies, kan dit ook lei tot angs, liggaamlike of geestelike spanning. Alhoewel sosiale media 'n ondersteunende plek vir mense kan bied om oor hul geestesgesondheid of ander gesondheidskwessies te praat, is dit belangrik om te weet dat onheilspellende poste meer skade as goed kan doen.
Gebruikers op sosiale media moet mooi nadink oor watter inligting hulle deel en met wie. Diegene wat regtig ondersteuning nodig het, kan dit beter vind om privaat uit te reik na mense wat naby hulle is, soos wat hulle kan verskaf ondersteuning, of deel selfs hul eie ervarings. Dit is ook belangrik om kontak te maak met ondersteuningsdienste soos gesondheidsorgverskaffers of professionele ondersteuningsgroepe.
Ondanks sy nuwe naam is sadfishing bloot 'n nuwe etiket om aandag te trek. Hierdie doelbewuste aandag soek kan 'n negatiewe impak hê op sowel die persoon wat die pos skryf, as diegene wat dit lees.
Oor die skrywer
Christopher Hand, dosent, sielkunde, Glasgow Caledonian University
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
Atoomgewoontes: 'n Maklike en bewese manier om goeie gewoontes op te bou en slegte dinge te breek
deur James Clear
Atomic Habits verskaf praktiese raad om goeie gewoontes te ontwikkel en slegte gewoontes te breek, gebaseer op wetenskaplike navorsing oor gedragsverandering.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die vier neigings: die onontbeerlike persoonlikheidsprofiele wat onthul hoe u u lewe beter kan maak (en ook die lewens van ander mense)
deur Gretchen Rubin
Die Vier Tendensies identifiseer vier persoonlikheidstipes en verduidelik hoe om jou eie neigings te verstaan jou kan help om jou verhoudings, werksgewoontes en algehele geluk te verbeter.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Dink weer: die krag om te weet wat u nie weet nie
deur Adam Grant
Think Again ondersoek hoe mense hul gedagtes en houdings kan verander, en bied strategieë om kritiese denke en besluitneming te verbeter.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die liggaam hou die telling: brein, verstand en liggaam in die genesing van trauma
deur Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score bespreek die verband tussen trauma en fisiese gesondheid, en bied insigte oor hoe trauma behandel en genees kan word.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die sielkunde van geld: Tydlose lesse oor rykdom, gierigheid en geluk
deur Morgan Housel
Die Sielkunde van Geld ondersoek die maniere waarop ons houdings en gedrag rondom geld ons finansiële sukses en algehele welstand kan vorm.
