Blootstelling van Big Tobacco's Predatory Dirty Tricks

Blootstelling van Big Tobacco's Predatory Dirty Tricks

Tabak maatskappye wil jou sigarette verkoop - vandag, môre en vir die afsienbare toekoms. Of jy nou by die tabakstoonbank of saam met vriende is, glinsterige sigaretverpakking is 'n baie belangrike deel van hul verkoopspunt. Tabakmaatskappye is hiervan bewus. Dis hoekom hulle so gekant is dat hul sigarette in gewone verpakking geplaas word.

Maar dit is nie net tabakmaatskappye wat teen gewone verpakking is nie. In die Verenigde Koninkryk, waar gewone verpakking in 2016 bekendgestel is, besigheidsverenigings, denktanks en groepe die burgerlike samelewing Openbaar veldtog teen die beleid en akademici, navorsingskonsultante en openbare betrekkinge en regsfirmas Verskillende lang verslae geskryf en het die regering geloods.

Maar hoekom sal hierdie organisasies teen gewone verpakking stuit? Op soek na hierdie opposisiegroepe, ons onlangse navorsing gee 'n duidelike antwoord. Teenstanders van gewone verpakking is geneig om skakels na die tabakbedryf te hê. So baie so driekwart van organisasies wat in ons studie geïdentifiseer is, het finansiële bande met tabakmaatskappye gehad.

Miskien moet ons nie verbaas wees nie. Dekades van navorsing oor politieke aktiwiteit deur die tabak industrie het dit getoon "Derde partye" word gebruik om te veg teen tabakbeheer. Gesondheidsvoorstanders is hiervan bewus. In 2005, die Wêreldgesondheidsorganisasie se Raamwerkkonvensie oor Tabakbeheer verbind die lande wat die konvensie onderteken het om tabakbeleid te beskerm teen inmenging deur die tabakbedryf en hoofsaaklik groepe wat daarmee verband hou. In reaksie daarop het die Britse regering in 2011 toegewyd om besonderhede van enige beleidsvergaderings met tabakmaatskappye te publiseer en die Departement van Gesondheid versoek gereeld die openbaarmaking van tabakindustrie skakels. So ver so goed. Daardeur stel die Verenigde Koninkryk 'n sterk voorbeeld.

Derde party inmenging

Maar ons navorsing toon hoe "derde party" teenkanting teen tabakbeheer hierdie benadering tot deursigtigheid ontvlug. In 'n tydperk van drie jaar wat die 2012-regeringskonsultasie oor gewone verpakking, 88% van die navorsing en 78% van openbare kommunikasie teen gewone verpakking is uitgevoer deur organisasies met finansiële skakels na tabakmaatskappye (sien figuur 1). En openbare en kleinhandel-veldtogte wat deur tabakmaatskappye befonds word, help om teenstand teen gewone verpakking gegenereer te mobiliseer 98% van die meer as 420,000 negatiewe poskaart en petisie voorleggings aan die konsultasie.

Blootstelling van Big Tobacco's Predatory Dirty Tricks Tabak maatskappye wil jou sigarette verkoop - vandag, môre en vir die afsienbare toekoms. Of jy nou by die tabakstoonbank of saam met vriende is, glinsterige sigaretverpakking is 'n baie belangrike deel van hul verkoopspunt. Blootstelling van Big Tobacco's Predatory Dirty Tricks Tabak maatskappye wil jou sigarette verkoop - vandag, môre en vir die afsienbare toekoms. Of jy nou by die tabakstoonbank of saam met vriende is, glinsterige sigaretverpakking is 'n baie belangrike deel van hul verkoopspunt. Tabakmaatskappye is hiervan bewus. Dis hoekom hulle so gekant is dat hul sigarette in gewone verpakking geplaas word. Maar dit is nie net tabakmaatskappye wat teen gewone verpakking is nie. In die Verenigde Koninkryk, waar gewone verpakking in 2016 bekendgestel is, het sakeverenigings, denktanks en die burgerlike samelewingsgroepe wat teen die beleid en akademici gekampineer is, navorsingskonsultante en openbare betrekkinge en regsfirmas verskillende verslae geskryf en die regering geloods. Maar hoekom sal hierdie organisasies teen gewone verpakking stuit? As ons na hierdie opposisiegroepe kyk, bied ons onlangse navorsing 'n duidelike antwoord. Teenstanders van gewone verpakking is geneig om skakels na die tabakbedryf te hê. Soveel dat driekwart organisasies wat in ons studie geïdentifiseer is, finansiële bande gehad het met tabakmaatskappye. Miskien moet ons nie verbaas wees nie. Dekades van navorsing oor politieke aktiwiteit deur die tabak industrie het getoon dat "derde partye" gebruik word om te veg teen tabakbeheer. Gesondheidsvoorstanders is hiervan bewus. In 2005 het die Wêreldgesondheidsorganisasie se Raamwerkkonvensie oor Tabakbeheer die lande wat die konvensie onderteken het, aangewend om tabakbeleid te beskerm teen inmenging deur die tabakbedryf en van die belangrikste groepe wat daarmee verband hou. In reaksie daarop het die Britse regering in 2011 toegewyd om besonderhede van enige beleidsvergaderings met tabakmaatskappye te publiseer en die Departement van Gesondheid versoek gereeld die openbaarmaking van tabakindustrie skakels. So ver so goed. Daardeur stel die Verenigde Koninkryk 'n sterk voorbeeld. Derde party inmenging Maar ons navorsing toon hoe "derde party" teenkanting teen tabakbeheer hierdie benadering tot deursigtigheid ontvlug. In 'n tydperk van drie jaar wat die 2012-regeringskonsultasie oor gewone verpakkings ingesluit het, is 88% van die navorsing en 78% van openbare kommunikasie teen gewone verpakking uitgevoer deur organisasies met finansiële skakels na tabakmaatskappye (sien figuur 1). En openbare en kleinhandel-veldtogte gefinansier deur tabakmaatskappye om teenstand teen gewone verpakkings te mobiliseer, het 98% van die meer as 420,000-negatiewe poskaart en petisie-voorleggings tot die konsultasie gegenereer. Figure 1 Author provided Op hierdie manier, idees en argumente wat kom uit tabak maatskappye en hul navorsing mors in openbare ruimtes. Een keer daar kan hulle die openbare en politieke bui beïnvloed op lewensreddende tabakbeheerbeleid en skep 'n misleidende indruk van uiteenlopende en wydverspreide opposisie. Dit is bekend in die wêreld van politieke wetenskap as "konflikuitbreiding". En die moontlike gevolge is beduidend. As dit wydverspreid is, kan hierdie "derdeparty" -aktiwiteite werk om beleid te vertraag en selfs te voorkom. Dit het vier jaar geneem om van konsultasie tot implementering in die Verenigde Koninkryk te kom. Dit sou nie so ernstig wees as organisasies en tabakmaatskappye oop was oor hul verhoudings nie. Maar in baie gevalle was skakels nie maklik vir die navorsingspan om op te spoor nie. Van 150 voorbeelde van openbare kommunikasie, minder as 20% uitdruklik erkende tabak industrie verbindings. En terwyl akademici en navorsingskonsultante geneig was om finansiele bronne duidelik te rapporteer, het "derde partye" hul navorsing in persvrystellings, nuusberigte en briewe aan die regering bevorder, dikwels nie. As hulle oop was oor hul finansiële verhoudings met tabakfirmas, sal sake- en burgerlike organisasies die publiek, politici en amptenare die geleentheid gee om hul argumente en bewyse in konteks te ondersoek. In die geval van gewone verpakking het 'n gebrek aan openheid hierdie skakels gemasker en geloofwaardigheid verleen om te beweer dat die beleid geen bewyse gehad het nie en die handel in onwettige sigarette sou toeneem - eise wat bevind is dat dit ongegrond is deur beide eweknie-ondersoek en deur die Hooggeregshof in Brittanje. Nou, soos meer lande beweeg om gewone verpakking te stel, bly 'n derdeparty-deursigtigheid 'n probleem. Om lande te help om die inmenging van tabakstowwe te beskerm, word bewus gemaak van die uitwerking van hul aktiwiteite op openbare en politieke debat. En stappe kan gedoen word om hul verhoudings met tabakmaatskappye duideliker te maak. 'N Verpligte register van tabakmaatskappye se lidmaatskap, politieke aktiwiteite en verwante uitgawes sal 'n sterk eerste stap wees. Daar is sterk wêreldwye verbintenis om die probleem van tabakbedryf-inmenging aan te spreek. Partye by die raamwerkkonvensie ontmoet in Indië in November te midde van kommer oor hierdie kwessie, en die boodskap aan die tabakbedryf uit die WGO is duidelik: "Die wêreld verstaan ​​wie jy is en wat jy doen en is vasbeslote om die wêreldpest uit te stamp. wat jy soveel doen om te versprei. "Die gesprek oor die skrywer Jenny Hatchard, politieke wetenskaplike, Universiteit van Bath Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op The Conversation. Lees die oorspronklike artikel. Verwante boeke: {amazonWS: searchindex = Boeke; sleutelwoorde = Big Tobacco; maxresults = 3}Figuur 1 skrywer met dien verstande

Op hierdie manier, idees en argumente wat uit tabak maatskappye en hul navorsing in openbare ruimtes kom. Een keer daar kan hulle die openbare en politieke bui beïnvloed op lewensreddende tabakbeheerbeleid en skep 'n misleidende indruk van uiteenlopende en wydverspreide opposisie. hierdie is bekend in die wêreld van politieke wetenskap as "konflik uitbreiding". En die moontlike gevolge is beduidend. As dit wydverspreid is, kan hierdie "derdeparty" -aktiwiteite werk om beleid te vertraag en selfs te voorkom. Dit het vier jaar geneem om van konsultasie tot implementering in die Verenigde Koninkryk te kom.

Dit sou nie so ernstig wees as organisasies en tabakmaatskappye oop was oor hul verhoudings nie. Maar in baie gevalle was skakels nie maklik vir die navorsingspan om op te spoor nie. Van 150 voorbeelde van openbare kommunikasie, minder as 20% uitdruklik erkende tabak industrie verbindings. En terwyl akademici en navorsingskonsultante geneig was om finansiele bronne duidelik te rapporteer, het "derde partye" hul navorsing in persvrystellings, nuusberigte en briewe aan die regering bevorder, dikwels nie.

As hulle oop was oor hul finansiële verhoudings met tabakfirmas, sal sake- en burgerlike organisasies die publiek, politici en amptenare die geleentheid gee om hul argumente en bewyse in konteks te ondersoek. In die geval van gewone verpakking het 'n gebrek aan openheid hierdie skakels gemasker en geloofwaardigheid geleen om die beleid te eis gebrek aan bewyse en sou die handel in onwettige sigarette verhoog - eise wat bewys is dat beide ongegrond is eweknie-geëvalueerde navorsing en deur die hooggeregshof in Brittanje. Nou, soos meer lande beweeg na stel gewone verpakking voor, "Derdeparty" deursigtigheid bly 'n probleem.

Om lande te help om die inmenging van tabakstowwe te beskerm, word bewus gemaak van die uitwerking van hul aktiwiteite op openbare en politieke debat. En stappe kan gedoen word om hul verhoudings met tabakmaatskappye duideliker te maak. 'N Verpligte register van tabakmaatskappye se lidmaatskap, politieke aktiwiteite en verwante uitgawes sal 'n sterk eerste stap wees.

Daar is sterk wêreldwye verbintenis om die probleem van tabakbedryf-inmenging aan te spreek. Partye by die raamwerkkonvensie ontmoet in Indië in November te midde van kommer oor hierdie kwessie, en die boodskap aan die tabak industrie van die WGO is duidelik: "Die wêreld verstaan ​​wie jy is en wat jy doen, en is vasberade om die wêreldpest wat jy soveel uit te brei, uit te stamp."

Die gesprek

Oor Die Skrywer

Jenny Hatchard, Politieke Wetenskaplike, Universiteit van Bath

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = Big Tobacco; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}