Vier Dekades Na Coup, Mense Krag Is Verandering In Argentinië

Die besoek aan Argentinië deur Amerikaanse president Barack Obama op die 40th herdenking van die staatsgreep waarin die nou berugte militêre Junta-beslag gelê het, het baie skaars gesond wonde oopgemaak. Die gesinne van meer as 30,000 mense wat tydens die sewe jaar diktatorskap van die generaals doodgemaak of verdwyn het, is boikotende gedenktekenplegtighede, maar hul eie massademonstrasies betree om reg te stel.

Veertig jaar later, die staatsgreep teen die Peronistiese regering reverberates nog steeds deur die Argentynse samelewing. Dit is uitgevoer deur senior weermagbeamptes op Maart 24, 1976 na twee jaar van beplanning. Dit was 'n skerp reaksie deur die boonste echelons van die gewapende magte, in cahoots met grondeienaars (die "terratenientes") en industrialiste. Die oorname was 'n reaksie op wat Argentinië se elite beskou het as 'n bedreiging van die toenemend aktiewe werkersklas en vakbondse middelklasse.

Hierdie bedreiging is grootliks oorgedoen. Opeenvolgende Peronistiese regimes het 'n eksplisiete anti-Marxistiese oriëntasie En enige kommunistiese bedreiging was meer retories as realisties in Argentinië. Maar in die nasleep van 'n reeks gewilde revolusionêre opstande in Latyns-Amerika - veral Kuba - was daar toenemende kommer in Washington.

Die Amerikaanse rol in die gebeure van Maart 1976 was nog nooit ten volle na vore gekom, ten spyte van die vrystelling van die Clinton administrasie van dokumente in 2000 wat die VSA se betrokkenheid in die Chileense staatsgreep van 1973 uiteengesit. Sekerlik, is baie Argentynse militêre offisiere opgelei in die VSA by die Skool vir die Amerikas in hierdie tyd. Hierdie opleiding moes berug word.

Obama het belowe om meer dokumente vry te stel in die hoop dat "hierdie gebaar help om vertroue te herstel wat tussen ons twee lande verlore geraak het".


innerself teken grafiese in


Stukrag vir verandering

Op 'n vreemde manier het die reël van die Junta die weg gebaan vir die ontwikkeling van 'n bepaalde vorm van liberale demokrasie in Argentinië waarin menseregte-organisasies, vrouegroepe en ander nie-regeringsaktore bestuur die politieke proses soveel as politici.

Dit was Argentinië se nederlaag in die Malvinas / Falkland-oorlog, wat die Junta se legitimiteit in die oë van die meeste mense in Argentinië verdoesel het en het aanleiding gegee tot politieke verandering. Maar dit was die vraag na "waarheid" en "geregtigheid" deur menseregtegroepe (later uitgebrei om dit in te sluit die bevordering van museums, historiese plekke en dies meer) wat regtig die weg gebaan het vir die demokratiese regering in Argentinië.

Slagoffers van menseregteskendings was onwillig om die staat te vertrou. In die junta het die staat meer as 'n eksekuteur van politieke geweld as 'n waarborg van die regte van sy burgers opgetree. Desondanks het die opposisie nie anti-institusioneel geword nie, maar eerder "geheue, waarheid en geregtigheid" binne die bestaande institusionele raamwerk (internasionaal en nasionale) gesoek om veranderinge in die Argentynse staat teweeg te bring.

Probeer tye

Die resultate is gemeng. Voordat die verkiesing, wat deur die opposisie Raúl Alfonsín gewen is, uiteindelik beplan is, het die Junta 'n dekmantel-amnestie toegestaan ​​vir alle misdade wat verband hou met die "Vuil Oorlog". Dit is omgeslaan deur die regering van AlfonsínEgter en 'n aantal proewe plaasgevind tussen 1983 en 1989, hoewel onder druk van die militêre Alfonsín se regering in 'n amnestie gebring vir 'n laer rang militêre en sekuriteit amptenare op die basis dat hulle die uitvoering van bestellings.

Dit is verleng deur vergifnis wette onder die presidentskap van Carlos Menem - en dit het gelyk of baie van die mense agter die duisende moorde en verdwynings eenvoudig met hul misdade sou wegkom.

Maar druk van Argentinië se howe en burgerlike groepe, sowel as internasionale veldtogte deur globale menseregte-organisasies het gelei tot die heropening van proewe tydens die administrasies van Cristina en Néstor Kirchner.

Onder die mees sigbare van die burgerlike groepe was die moeders van die Plaza de Mayo en oumas van die Plaza de Mayo. Hulle het ontwikkel van 'n groep vroue wat inligting soek oor kinders wat gedurende die Junta-jare verdwyn het in 'n massiewe sosiale beweging wat wêreldwye erkenning beveel en geweldige mag in Argentinië bewerkstellig het.

Beide groepe het aangekondig dat hulle die 40th herdenking seremonies sal boikot - verkies om hul eie optogte regoor die land te organiseer.

Mense mag

Argentinië se moderne demokrasie weerspieël die krag van hierdie populêre bewegings. Omgewingsvraagstukke, soos betaal- en werksomstandighede, die verdediging van openbare onderwys, die stryd om geslagsgelykheid en beskerming teen polisie-misbruik, word gesien as kwessies vir openbare debat deur NRO's, insluitend vakbonde, vrouegroepe en buurtorganisasies.

As gevolg hiervan het Argentinië 'n aantal alternatiewe middele ontwikkel, buiten die hard gewende institusionele meganismes, om problematiese probleme op die politieke agenda te dwing en die dominante politieke kultuur uit te daag wat in Argentinië se bloedige verlede onreg kon normaliseer.

Oor Die SkrywerDie gesprek

ferrero juanJuan Pablo Ferrero, Lektor in Latyns-Amerikaanse Studies, Universiteit van Bath. Sy nuutste boek is deur Palgrave Macmillan (2014) gepubliseer: 'Demokrasie teen Neoliberalisme in Argentinië en Brasilië: 'n Beweeg na links'. Die boek ondersoek die komplekse wortels van die linker beurt in Argentinië en Brasilië. Die oorsprong in die 1990s in 'n proses van mobilisering van onder na neoliberalisme, het hierdie beurt sigbaarheid in die 2000s behaal en gaan voort deur die huidige dag.

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Book:

at InnerSelf Market en Amazon