Sal die Verenigde State ooit weer op 'n tweesydige middelweg kom?

Sal die Verenigde State ooit weer op 'n tweesydige middelweg kom?
Tweesydige lag: Eisenhower met GOP Sen. William Knowland en Demokratiese Sen Lyndon Johnson.

Ons nasie is uitmekaar geskeur deur politieke onenigheid, ad hominem aanvalle en dieptes tussen die dominante politieke partye.

Maar die geskiedenis bied 'n les oor hoe die Verenigde State kan terugkeer na tweemaandskap en meer siviele politieke diskoers.

Die tydperk waarna ek wil fokus, dek die jare van 1953 tot 1961 en die twee administrasies van die Republikeinse President Dwight D. "Ike" Eisenhower. Ek het pas gepubliseer "Eisenhower: Om die Leier van die Vrye Wêreld te word. "Dit studeer en my jare van redigering Eisenhower se referate het my oortuig dat ons samelewing baie kan leer van sy benadering tot die konflikte wat altyd in die Amerikaanse politiek bestaan. Vandag se kwaadafdeling is nie uniek nie.

Gesmee eenheid ondanks verskille

Gedurende die Tweede Wêreldoorlog het Eisenhower, toe die opperbevelhebber van die Allied Expeditionary Forces, verstaan ​​dat hy elke dag moes werk om die eenheid van die Allied magte. Hy was suksesvol in hierdie wesenlike politieke poging omdat hy 'n ferm greep op sy prioriteite gehad het.

Na die oorlog het hy met slegs gedeeltelike sukses probeer om soortgelyke eenheid tussen die militêre dienste te bereik. Soos die na-oorlogse Noord-Atlantiese Verdragsorganisasie, of NAVO, bevelvoerder, was hy 'n positiewe en kragtige voorstander van verenigde aksie om Sowjet-aggressie te voorkom.

Eisenhower het dus in 1953 op kantoor gekom met 'n gevestigde rekord van beslissende aksie. Hy het die presidensie betree met die bereidwilligheid om voort te gaan met diegene wat nie met hom saamstem nie.

As president het Eisenhower konsekwent onverwagte posisies vir 'n Republikein geneem. Hy het geweier om belasting op dié boonste inkomstegroepe te sny wat tradisioneel ondersteun het en sy eie party sterk beïnvloed het. In plaas daarvan het hy gewerk om uitgawes te sny en die begroting te balanseer, 'n doelwit hy drie keer behaal tydens sy twee terme.

Deur inflasie in stand te hou en bestendige groei te bevorder, het Eisenhower Amerikaners gehelp met vaste inkomste sowel as dié wat nuwe of groeiende ondernemings bevorder. Hy ondersteun ook toevoegings tot Maatskaplike Sekuriteit, 'n New Deal-program wat hy as 'n beskou het permanent en absoluut noodsaaklik deel van die Amerikaanse openbare beleid. Die posisie was meer in lyn met die Demokratiese Ortodoksie as die Republikeinse.

Waar innovasies nodig was, het Eisenhower saam met beide Demokratiese en Republikeinse leiers in die Huis van Verteenwoordigers en die Senaat gewerk om vordering te bevorder. Tipies van sy leierskap was die skepping van die federale borg nasionale snelweg stelsel.

Die nuwe program het die soort van openbare infrastruktuur daardie demokrate het lank ondersteun. Dit het ook geld in die maatskappye wat die paaie gebou het, gepomp en ondersteun deur Republikeine wat dit as 'n stap vorentoe in die nasionale verdediging gesien het. Die nuwe nasionale padstelsel sal Amerikaanse troepe in staat stel om vinnig en doeltreffend na enige deel van die land onder aanval te beweeg.

Eisenhower het gespeel wat 'n tweeledige poging geword het om 'n federale snelwegstelsel te bou. Missouri Departement van Vervoer
Eisenhower het gespeel wat 'n tweeledige poging geword het om 'n federale snelwegstelsel te bou. Missouri Departement van Vervoer

Sommige van hierdie maatreëls was maklik om te bereik, ander was baie omstrede en moeilik om te bevorder. Dit was beslis die geval met Eisenhower se rekening om die burgerregte te bevorder Afrika-Amerikaanse burgers.

Die Burgerregte Wet van 1957 uitgebreide stemregbeskerming vir swartes, het 'n burgerregte-wetstoepassingsafdeling in die departement van justisie gevorm en die Amerikaanse Burgerregtekommissie geskep.

Teenstand teen die voorgestelde wet was hewig - veral in die Suide, insluitend deur Suidelike Demokrate.

Sen. Lyndon B. Johnson, 'n Demokraat van Texas, was egter, gewillig om te werk met Eisenhower om die kongresweerstand teen die nuwe beleid te oorkom.

Dit was die land se eerste burgerregte wetgewing sedert heropbou. Dit was te swak 'n mate om baie te verander. Maar dit het die patroon van federale aanvaarding van rasse-segregasie geëindig. Baie daarvan ondersteun deur die Suidelike opposisie in die Kongres vir burgerregte.

Afdelings dan, afdelings nou

Miskien dink jy dat die 1950's net heeltemal anders was en dat hulle vandag min Amerikaners het.

Moenie vandag se identiteitspolitiek kompromie en tweesydigheid onmoontlik maak nie? Hoe gaan dit met die konserwatiewes van die Tee Party? Wat van die soliede linkervleuel van die Demokratiese Party? Moenie hierdie faksies vind dat dit met mekaar moet praat nie, laat staan ​​kompromie om nuwe wette te slaag?

U het natuurlik die reg op die magte wat Amerikaners uitmekaar trek. En ja, Eisenhower se Amerika was anders. Maar die waarheid is dat Amerikaners ook in Eisenhower se tyd verdeel is.

In die 1940s en 1950s was daar diep splete in die Amerikaanse bevolking oor kwessies soos die stuur van Amerikaanse soldate na Europa in vredestyd om ons Europese bondgenote te verdedig.

Eisenhower - die voormalige bevelvoerder van NAVO-troepe in Europa - het Amerika se bydraes tot die NAVO sterk ondersteun. Hy het dit gedoen, alhoewel baie van sy mede-Republikeine Sen. Robert A. Taft van Ohio ondersteun het, wat aanvanklik gelei het die opposisie na die nuwe Amerikaanse rol in die wêreld.

Daar was soortgelyke afdelings oor binnelandse beleid. Daar was miljoene Amerikaners - insluitend my pa - wat so bitter was oor die New Deal-ondersteuning vir vakbonde dat hulle nie eens kon dink dat hulle met die Demokrate gepraat het om president Harry Truman se liberale te bevorder nie. Fair Deal, 'n inisiatief wat plaaslike maatskaplike programme uitgebrei het.

Die regtervleuel van die Republikeinse Party het Eisenhower-passtukke gegee. Elke stap wat hy geneem het na eenheid by die huis en onder Amerika se vriende in die buiteland moes deur die weerstand van die Republikeinse reg gedruk word. buitelandse hulp, byvoorbeeld, het bitter gevegte gewek.

En die Demokrate het soortgelyke probleme gehad met die skeuring tussen hul Suider-ondersteuners en hul grootstadse Noord-party lede oor enige kwessie wat die verandering in rasseverhoudinge voorkom. Identiteitspolitieke is nie in Amerika in die 21ste eeu nuut nie.

Wat van die Koue Oorlog? Het Eisenhower en sy kollegas nie die voordeel gehad om teen 'n enkele teenstander te werk nie, die kommunistiese magte wat deur die USSR gelei word?

In werklikheid was kommunisme nooit 'n heeltemal verenigde mag nie, en soos vandag moes die Verenigde State 'n groot verskeidenheid uitdagings aan sy nasionale veiligheid hanteer.

In Oos-Europa, in die Midde-Ooste, in Korea en in die Suid-Chinese See, is Amerikaanse belange nou nie meer veilig as wat hulle in die 1950's was nie. Amerikaners bewus van hierdie uitdagings het net so sterk 'n aansporing om saam te werk soos hulle tydens die Eisenhower-administrasies gedoen het.

Maar kan Amerikaners saamwerk? Kan 'n nasie van 323 miljoen mense terugkeer na tweemaandskap?

Dit glo ek, vra vir die soort uitstaande leierskap wat hierdie nasie en sy bondgenote in die 1950s ontvang. Eisenhower het sy vorm van politiek die "Middeweg" tussen die uiterstes van links en regs genoem.

Hy het baie bereik deur met albei kante met elke saak te kan praat en saamwerk. Vir 'n nasie wat nou in partydige konflik gevlug het, sou sy model om dinge wat gedoen is deur die "Middeweg" te doen, 'n welkome alternatief kon bied.

Die gesprekOns het ons leiers nodig om ons te help om in daardie rigting te draai. Dan, natuurlik, ons almal, die kiesers, sal 'n kans hê om te besluit of ons eintlik tweeparty wil hê en die kompromieë wat dit behels. Ek hoop ek sal daardie keuse in my leeftyd hê.

Oor Die Skrywer

Lou Galambos, Professor in Geskiedenis, Johns Hopkins Universiteit

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Boeke deur hierdie skrywer:

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = 1421425041; maxresults = 1}

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = 1107600995; maxresults = 1}

{AmazonWS: searchindex = Books; sleutelwoorde = 0801810787; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}