{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=0uNnTe7G_nQ{/youtube}
Daar is baie verskillende maniere waarop die brein anders verskuif as die norm. Maar Heather Heying, evolusionêre bioloog en voormalige professor by die Immergroen State College, sê dat hierdie sogenaamde verskille werklik sterk punte is.
Neurodiversiteit is 'n mooi nuwe term, en ek is dankbaar, baie dankbaar daaroor.
Dit kry iets wat absoluut werklik is en is moeilik om te bespreek voordat dit bestaan het.
Dit gesê, ek is nie seker ek het 'n perfekte definisie nie. Dit erken 'n feit dat ons nie enkelvoudig is nie, dat ons nie almal identies is nie, dat ons 'n verskeidenheid van brein het, van verbindings, aanleg, swakhede, blinde kolle, sensitiwiteit en vermoëns.
Mense op die outisme-spektrum wat baie funksioneel is, het volgens my ervaring buitengewone analitiese vaardighede en dikwels ook eintlik insig in sosiale interaksies, solank hulle nie deelneem nie.
En so het jy, ek het 'n aantal outistiese studente gehad, wys eintlik op my dinamika wat in klaskamers voorgekom het wat ek nog nie gesien het nie, en sodra hulle uitgewys is, kon ek sien, en dit is dieselfde studente wat het 'n baie moeilike tyd om te erken wanneer dit is of nie tyd is om te praat of op te staan of deur die middel van die klaskamer te loop nie.
Daar is 'n aantal maniere om neurodiverse te wees.
Ons het name vir sommige toestande wat eintlik eindes van kontinuum verteenwoordig.
Disleksie is 'n groot een. Dit gaan klink soos hulle uit die linkerveld kom, maar kleurblindheid, linkerhand ... in elkeen van die gevalle is wat in evolusionêre biologie ons noem die nie-dominante fenotipe.
Jammer. Ek is 'n lefty. Dit is die een waaraan ek behoort as 'n groep. En omtrent tien persent van mense oor alle kulture (wat bestudeer is) is linkshandig. Dit is 'n aanhoudende, stabiele, seldsame fenotipe, wat daarop dui dat dit aanpasbaar is, dat dit aanhoudend is, dit is kompleks en dit bied die verskillende bedrading van die brein wat verband hou met 'n linkshandige voordeel in die sosiale groep waarin linkshandiges wys up.
Ek bedoel dat ons analises kan saamstel vir die feit dat 'n linkerhand die moontlikheid bied om 'n fisiese probleem anders te benader as wat 'n regshandiger 'n moeiliker tydsoplossing sou hê, maar die verskillende bedrading van die brein maak ook voorsiening vir verskillende benaderings.
Net so met kleurblindheid kan dit baie maklik wees om te sê: "Wel, oke, dit gaan jou net die vermoë gee om die verlede te sien en patrone te sien wat nie kleurgebaseer is nie." Miskien, maar ek vermoed dat daar bedrading in die brein wat geassosieer word met kleurblindheid wat ook voorsiening maak vir verbeterde vermoëns wat verskil van diegene wat kleurvis is.
Disleksie vir seker. Disleksie is natuurlik 'n baie moderne toestand, want skryf is 'n baie moderne toestand. As 'n evolusionêre bioloog wanneer ek moderne sê, bedoel ek duisende jare. So disleksie is duisend jaar oud, en taal was nog altyd oor klank en nooit oor skryf tot onlangs nie, en dus die verminderde vermoë - dit is amper nooit 'n onvermoë nie, maar die verminderde vermoë om geskrewe simbole in betekenis in jou kop te verwerk lyk vir my dat dit 'n afwisselingsverhouding is met die vermoë om in realtime en spraak betrokke te raak. En dit is nie om te sê dat ons almal nie kan leer deur te oefen om beter te wees met enige van hierdie vaardighede nie, maar om gebore te word met wat die wêreld 'n tekort aanroep, sal amper altyd in 'n afwisselingsverhouding met sommige dikwels versteekte krag.
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
