Te midde van ’n komplekse politieke landskap ontstaan drie verhale wat lig werp op kritieke kwessies van ons tyd.
Mary Trump, 'n kliniese sielkundige, wek kommer oor Stephen Miller se rol as 'n instaatsteller van voormalige president Donald Trump, en beklemtoon die risiko's verbonde aan sy invloed.
In 'n ander verhaal delf ons in die krag van outoritêre taktiek in die ontleding van Trump se retoriek, trek parallelle met historiese diktators en beklemtoon die behoefte om verdelende politiek teë te werk en demokratiese instellings te beskerm.
Laastens vestig ons ons aandag op Texas, waar goewerneur Abbott se nuwe wet kommerwekkende vergelykings opstel om wette van die verlede te "wys vir ons jou papiere", wat 'n breër gesprek oor die staat se politieke houding en die implikasies daarvan vir immigrasie, vroueregte en die nasie ontketen het. as 'n geheel. Hierdie stories weerspieël die kompleksiteite en uitdagings wat ons in vandag se wêreld in die gesig staar.
Mary Trump se kommer oor Trump se instaatsteller Stephen Miller
Mary Trump, 'n kliniese sielkundige en skrywer, spreek beduidende kommer uit oor die rol van Stephen Miller as 'n instaatsteller van voormalige president Donald Trump. Op grond van haar kundigheid in sielkunde wys sy daarop dat Donald Trump se narcistiese persoonlikheidsversteuring sy optrede sterk beïnvloed en uitsluitlik op sy veiligheid en sekuriteit fokus. Hierdie selfgesentreerde perspektief, voer sy aan, hou ernstige risiko's in, veral wanneer dit gepaard gaan met die gesag van die presidensie.
Sy het ernstige bekommernisse oor Trump se ondersteuners en diegene wat sy verdelende retoriek aanmoedig. Sy beklemtoon die behoefte aan aanspreeklikheid vir individue soos Stephen Miller. Met die klem op Miller se verskyning op Fox News, waar hy kontroversiële uitsprake oor immigrasie gemaak het, beklemtoon sy die ironie van sy standpunt gegewe sy familie se geskiedenis van vervolging. Sy spreek haar kommer uit oor Miller se potensiële, invloedryke posisie in 'n toekomstige Trump-administrasie, uit vrees vir sy en Trump se gedeelde strewe na mag.
Die ontleding van Trump se retoriek: die krag van outoritêre taktiek
Ons bevind onsself in 'n eienaardige oomblik waar die helfte van die nasie bekommerd is oor die Republikeinse presidensiële genomineerde se retoriek. Dit lyk asof hy berugte diktators van die verlede aanhaal, soos Hitler en Mussolini, terwyl hy aan bewind kom. Dit is nie 'n direkte vergelyking nie, maar die ooreenkomste is opvallend. Waarom hou hy aan om hierdie taktiek te gebruik ten spyte van die ooglopende historiese parallelle?
Hierdie taktiek, gewortel in die speelboek van diktators en outoritêres, is effektief. Hulle ontgin die menslike psige, wat mense laat smag na 'n sterkman om vermeende vyande uit te roei en met 'n ystervuis te regeer. Trump se uitsprake oor “interne vyande” en immigrante wat die nasie se bloed vergiftig is nie net aanstootlik nie; hulle is strategies ontwerp om aan mense te werk, om hulle te laat glo dat demokrasie en die oppergesag van die reg nie hierdie vermeende bedreigings kan hanteer nie.
Om Trump se uitsprake met dié van Hitler en Mussolini te vergelyk, is nie genoeg om hom te laat stop nie. Hy floreer op die verontwaardiging van sy kritici, maar nog belangriker, hy geniet die ondersteuning van diegene wat aanklank vind by sy boodskap. ’n Peiling in Iowa toon dat sy verdelende uitsprake sommige Republikeinse kiesers meer geneig maak om hom te ondersteun. Dit behoort 'n wekroep te wees.
Die geskiedenis het getoon dat sulke retoriek 'n politieke taktiek is. Om dit teë te werk, moet ons weier om betrokke te raak by politiek wat opponente as monsters demoniseer. Ons moet opstaan vir geteikende groepe en die wetlike en politieke stelsels beskerm wat demokrasie beskerm. Dit gaan nie net daaroor om die ooreenkomste uit te wys nie; dit gaan daaroor om te erken dat hierdie taktiek werk en stappe te neem om te verhoed dat dit slaag.
Een manier om hierdie taktiek te bekamp, is deur siviele sake en regstappe teen diegene wat haat en geweld propageer. Onlangse regsgedinge teen individue soos Alex Jones en wit nasionalistiese groepe toon dat die regstelsel 'n kragtige instrument teen sulke ideologieë kan wees. Siviele litigasie dui daarop dat sulke optrede onwettig en onaanvaarbaar is, selfs in die lig van vrye spraak-argumente.
Die sleutel is om te erken dat hierdie taktiek 'n historiese rekord van sukses het. Hulle het ten doel om ons te laat glo dat demokrasie, met sy kontrole en teenwigte, nie waargenome bedreigings kan bekamp nie. Om dit teë te werk, moet ons ons instellings beskerm, verdelende politiek verwerp en die regstelsel gebruik om diegene wat haat en geweld bevorder, aanspreeklik te hou. Dit is nie 'n maklike taak nie, maar dit is noodsaaklik om die fondamente van demokrasie te bewaar.
Texas is op die punt om in die Gestapo-staat "Wys my jou papiere" te verander
In hierdie gesprek bespreek James Moore, 'n Emmy-bekroonde televisienuuskorrespondent en stigter van Big Ben Strategies, die huidige politieke klimaat in Texas met Ian, die gasheer van Background Briefing. Moore spreek goewerneur Abbott se nuwe wet aan, wat hom in konflik met die federale regering plaas, veral rakende immigrasie en grensbeheer. Hy spreek kommer uit oor die implikasies van die wet, en vergelyk dit met die vooroorlogse Duitsland se "wys ons jou papiere"-wette en Arizona se soortgelyke uitdaging aan federale gesag in 2012.
Moore beklemtoon die gevare van Abbott se Operation Lone Star, wat die Texas-Mexiko-grens in 'n oorlogsone verander het en tot talle sterftes en beserings gelei het. Hy kritiseer die wet omdat dit die polisie in staat stel om enigiemand aan te hou wat verdink word dat hulle Texas onwettig binnegekom het, uitsluitlik op grond van voorkoms, wat lei tot potensiële rasseprofilering.
Die gesprek raak ook die breër implikasies van Texas-politiek aan, insluitend die staat se ekstreem-regse houding, geïllustreer deur onlangse aborsiewette. Moore bespreek die geval van Kate Cox, wat gedwing is om Texas te verlaat om 'n aborsie te kry vir 'n medies nie-lewensvatbare swangerskap. Hierdie saak, voer hy aan, moet nasionaal gebruik word om 'n veldtog teen die Republikeine se benadering tot aborsie, wat hy glo meer gaan oor die beheer van vroue as om die lewe te beskerm.
Moore se perspektief skets 'n prentjie van 'n polities ekstreme Texas, met beleid wat beduidende implikasies vir immigrasie, vroueregte en die staat se algehele rigting inhou. Hy hoop vir 'n nasionale erkenning van hierdie kwessies, veral in die lig van die komende verkiesings.
Oor die skrywer
Robert Jennings is mede-uitgewer van InnerSelf.com saam met sy vrou Marie T Russell. Hy het die Universiteit van Florida, Suidelike Tegniese Instituut en die Universiteit van Sentraal-Florida bygewoon met studies in vaste eiendom, stedelike ontwikkeling, finansies, argitektoniese ingenieurswese en elementêre onderwys. Hy was 'n lid van die US Marine Corps en die Amerikaanse weermag nadat hy 'n veldartilleriebattery in Duitsland bevel gegee het. Hy het vir 25 jaar in eiendomsfinansiering, konstruksie en ontwikkeling gewerk voordat hy InnerSelf.com in 1996 begin het.
InnerSelf is toegewy aan die deel van inligting wat mense in staat stel om opgevoede en insiggewende keuses te maak in hul persoonlike lewe, tot voordeel van die gemeenskappe en vir die welsyn van die planeet. InnerSelf Magazine is in sy 30+ jaar van publikasie in óf druk (1984-1995) óf aanlyn as InnerSelf.com. Ondersteun asseblief ons werk.
Creative Commons 4.0
Hierdie artikel is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-Insgelyks 4.0-lisensie. Ken die outeur Robert Jennings, InnerSelf.com. Skakel terug na die artikel Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op InnerSelf.com
Verwante Boeke:
Oor tirannie: Twintig lesse uit die twintigste eeu
deur Timothy Snyder
Hierdie boek bied lesse uit die geskiedenis vir die behoud en verdediging van demokrasie, insluitend die belangrikheid van instellings, die rol van individuele burgers en die gevare van outoritarisme.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Ons tyd is nou: krag, doel en die stryd vir 'n regverdige Amerika
deur Stacey Abrams
Die skrywer, ’n politikus en aktivis, deel haar visie vir ’n meer inklusiewe en regverdige demokrasie en bied praktiese strategieë vir politieke betrokkenheid en kiesersmobilisering.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Hoe Demokrasieë sterf
deur Steven Levitsky en Daniel Ziblatt
Hierdie boek ondersoek die waarskuwingstekens en oorsake van demokratiese ineenstorting, en maak gebruik van gevallestudies van regoor die wêreld om insigte te bied oor hoe om demokrasie te beskerm.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die mense, No: 'n Kort geskiedenis van anti-populisme
deur Thomas Frank
Die skrywer bied 'n geskiedenis van populistiese bewegings in die Verenigde State en lewer kritiek op die "anti-populistiese" ideologie wat volgens hom demokratiese hervorming en vooruitgang gesmoor het.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Demokrasie in een boek of minder: hoe dit werk, hoekom dit nie werk nie en hoekom dit makliker is as wat jy dink
deur David Litt
Hierdie boek bied 'n oorsig van demokrasie, insluitend sy sterk- en swakpunte, en stel hervormings voor om die stelsel meer responsief en verantwoordbaar te maak.
