Hoe om jou telefooninstellings te verander So Apple, Google kan nie jou bewegings dophou nieJou foon volg jou bewegings al die tyd. grapestock / Shutterstock.com

Tegnologie maatskappye is gepluk deur openbarings oor hoe swak beskerm hulle hul kliënte ' persoonlike inligting, insluitend 'n in-diepte New York Times verslag waarin die vermoë van slimfoonprogramme om gebruikers se plekke op te spoor. Sommige maatskappye, veral Apple, het begin om die feit te bevorder dat hulle verkoop produkte en dienste wat die privaatheid van verbruikers beskerm.

Slimfoongebruikers word nooit eksplisiet gevra of hulle elke oomblik van elke dag opgespoor moet word nie. Maar sellulêre maatskappye, smartphone makers, app ontwikkelaars en sosiale media maatskappye almal beweer dat hulle gebruikers se toestemming het Om voortdurend persoonlike toesig te hou.

Die onderliggende probleem is dat die meeste mense nie verstaan ​​nie hoe dop werk werklik. Die tegnologie maatskappye het nie gehelp nie leer hul kliënte daaroor ook nie. Trouens, hulle het doelbewus belangrike besonderhede verberg om 'n multi-miljard dollar-data-ekonomie op te bou, gebaseer op 'n eties-twyfelagtige begrip van ingeligte toestemming.

Hoe verbruikers gemaak word om saam te stem

Die meeste maatskappye openbaar hul databeskermingspraktyke in 'n privaatheidsbeleid; meeste sagteware vereis dat gebruikers 'n knoppie klik om te sê dat hulle die terme aanvaar voordat hulle die program gebruik.


innerself teken grafiese in


Maar mense het nie altyd 'n vrye keuse nie. In plaas daarvan is dit 'n "take-it-or-leave-it" -ooreenkoms, waarin 'n kliënt slegs die diens kan gebruik as hulle dit eens is.

Enigeen wat eintlik wil verstaan ​​wat die beleid sê vind die besonderhede is begrawe lang regsdokumente Onleesbaar deur byna almal, miskien behalwe die prokureurs wat hulle gehelp het om hulle te skep.

Dikwels sal hierdie beleid begin met 'n kombersverklaring soos "U privaatheid is belangrik vir ons. "Die werklike terme beskryf egter 'n ander realiteit. Dit is gewoonlik nie te vergesog om te sê dat die maatskappy basies kan nie doen wat hy wil Met u persoonlike inligting, solank dit jou ingelig het daaroor.

Amerikaanse federale wet vereis nie dat 'n maatskappy se privaatheidsbeleid werklik gebruikers se privaatheid beskerm. Daar is ook geen vereistes dat 'n maatskappy verbruikers van sy praktyke in duidelike, nie-taalkundige taal moet inlig of verbruikers moet voorsien nie kennisgewing op 'n gebruikersvriendelike manier.

Teoreties kan gebruikers met hul voete stem en soortgelyke dienste van a vind maatskappy met beter data-privaatheidspraktyke. Maar neem-dit-of-verlof-dit-ooreenkomste vir tegnologies gevorderde gereedskap beperk die kompetisie oor byna die hele tegnologie-industrie.

Data verkoop aan derde partye

Daar is 'n paar situasies waar mobiele platformmaatskappye soos Apple en Google mense laat beheer het oor data-insameling.

Byvoorbeeld, beide maatskappye se mobiele bedryfstelsels laat gebruikers toe om liggingdienste af te skakel, soos GPS-dop. Ideaal gesproke moet dit voorkom dat die meeste programme jou ligging versamel - maar dit nie altyd nie. Verder doen dit niks as Jou mobiele diensverskaffer herverkoop jou foon se ligginginligting aan derde partye.

App-gebruikers kan ook gebruikers oorreed om nie liggingdienste af te skakel nie, weer met die neem-of-verlof-dit-kennisgewings. By die bestuur van voorregte vir iOS-programme, gebruikers kry om te kies of die program toegang tot die foon se ligging "altyd", "terwyl die app gebruik word" of "nooit."

Maar die verandering van die instelling kan 'n ontmoedigende boodskap veroorsaak: "Ons benodig jou ligginginligting om jou ervaring te verbeter," sê een program. Gebruikers word nie ander belangrike vrae gevra nie, soos of hulle die program goedkeur verkoop hul ligging geskiedenis aan ander maatskappye.

En baie gebruikers weet nie dat selfs wanneer hulle naam en kontakbesonderhede van liggingdata verwyder word nie, selfs 'n beskeie ligginggeskiedenis kan openbaar hul huisadresse en die plekke waar hulle die meeste besoek, met leidrade aan hul identiteite, mediese toestande en persoonlike verhoudings.

Hoekom mense nie kies nie

Webwerwe en programme maak dit moeilik, en soms onmoontlik, vir die meeste mense om nee te sê tot aggressiewe toesig en data-insamelingspraktyke. In my rol as 'n geleerde van mens-rekenaar interaksie, een probleem wat ek bestudeer is die krag van standaard.

Wanneer maatskappye 'n standaard in 'n stelsel stel, soos "liggingdienste wat ingestel is op", " mense is onwaarskynlik om dit te verander, veral as hulle onbewus is, is daar ander opsies wat hulle kan kies.

Verder, as dit ongemaklik is om die liggingdienste te verander, soos vandag die geval is met beide iOS- en Android-stelsels, Dit is selfs minder waarskynlik dat mense sal kies uit die liggingversameling - selfs wanneer hulle nie daarvan hou nie.

Maatskappye se neem-dit-of-verlof-privaatheidsbeleid en verstekkeuses vir gebruikers se privaatheidinstellings het 'n omgewing geskep waar mense onbewus is dat hul lewens onderworpe is aan minuut-tot-minuut-toesig.

Hulle is ook meestal nie bewus daarvan dat inligting wat hulle individueel kan identifiseer, herverkoop word om te skep nie steeds meer targeted advertensies. Tog kan die maatskappye wettig, indien nie eties nie, beweer dat almal ooreengekom het om dit te.

Oorkom die krag van verstek

Hoe om jou telefooninstellings te verander So Apple, Google kan nie jou bewegings dophou nieMonitor jou selfoon se verstekinstellings. Georgejmclittle / Shutterstock.com

Privaatheid navorsers weet dat mense hou nie van hierdie praktyke nie, En dat baie sal ophou om hierdie dienste te gebruik as hulle die omvang van die data-insameling verstaan ​​het. As indringende toesig die prys is van die gebruik van gratis dienste, sal baie eerder betaal of ten minste sien dat maatskappye gehou word sterker data-insamelingsregulasies.

Die maatskappye weet dit ook, en daarom argumenteer hulle dat hulle 'n vorm van dwang gebruik om deelname te verseker.

Totdat die VSA regulasies het wat vereis dat maatskappye op 'n minimum vra om uitdruklike toestemming, sal individue moet weet hoe om hul privaatheid te beskerm. Hier is my drie voorstelle:

  • Begin deur te leer hoe om liggingdienste af te skakel op jou iPhone or Android toestel.

  • Skakel ligging slegs op wanneer 'n program gebruik word wat duidelik plek benodig om te funksioneer, soos 'n kaart.

  • Vermy programme, soos Facebook Mobile, dit grawe diep in jou foon vir soveel persoonlike inligting as moontlik; Gebruik eerder 'n blaaier met 'n privaat af, soos Firefox, in plaas daarvan.

Moenie toelaat dat verstekinstellings meer oor jou openbaar as wat jy wil nie.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Jen King, Direkteur van Verbruikersbeskerming, Sentrum vir Internet en Samelewing, Stanford Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon