'N Brief van Michael Moore
aan die nie-kiesers van Amerika
Liewe vriende,
DISCLAIMER: As jy van plan is om te stem vir Al Gore in November, is dit goed vir jou. Moenie toelaat dat wat ek van plan is om te sê verander nie, want ek is deur al die kenners vertel dat as jy jou gedagtes verander op grond van wat ek nou gaan sê, kan George W. Bush die verkiesing wen en Ek kon beslis nie by myself woon as daardie fynprodusent van farmaseutiese middels (die soort wat jy neus of die soort wat jy in die doodstraf ingespuit het) gedeeltelik gewen het as gevolg van 'n brief wat ek oor die internet spoeg.
So laat ons sien - jy hou van Gore, jy stem vir Gore. Hy is 'n ordentlike ou. Ek het hom verlede jaar met enige voordeel ontmoet, hy het na my toe gekom, groot drukkie - wie is dit nie styf nie, ek het gedink - en dankie vir hierdie en dit. Hy het selfs lyne van "The Awful Truth" aangehaal - wie, skrik, het ek gedink, wat doen hy na kabelkanale bo 40 op die boks ... nie veel om te doen op hierdie veepie nie?
Ek het hom vertel dat ek bewonder het wat hy gedoen het toe hy as Viëtnam-vee na Amerika na Amerika toe gekom het en teen die oorlog uitgespreek het. Dit het baie moed gegaan, ek het gesê (sy pa het sy senaatstoel verloor omdat hy 'n vroeë teenstander van die oorlog was).
Dus, as Al Gore jou man is, gaan daarvoor. Trouens, ek dring daarop aan, selfs al gooi jy net jou stem weg.
Wat ek egter gaan sê, is nie bedoel vir enige Al Gore (of George W.) kiesers nie. As jy een is, klik asseblief nou af.
Aan wie dit kan bekommer:
Ek spreek hierdie brief aan die grootste politieke party in die Verenigde State - die 55% van julle in die stemgeregshof wat so ontnugter is met politiek en politici, so siek en moeg van al die gebroke beloftes, so walglik met al die bs wat U het absoluut geen voorneme om in November te stem nie.
Jy weet wie jy is.
EN JY IS DIE BELANGRIKSTE!
Jy regeer. U is die nie-kiesers, al die 100 miljoen van u!
Tot nou toe het jy die onderwerp van spot en belaglik geword. Jy is apaties genoem, lui, onkundig. Jou optrede is beskou as un-American (ek bedoel, watter soort burger in die wêreld se grootste demokrasie sal nie sy of haar belangrikste en gekoesterde reg uitoefen nie - die reg om jou leier vryelik te kies!).
Wel, mag ek die eerste wees om jou te vertel dat jy nie net dom en apaties is nie, ek glo jy is slimmer as die res van ons gekombineer. JY het dit uitgepluis. JY het die bedrogspul ontdek. En JY het die ingewande gehad om nie meer aan 'n leuen deel te neem nie. Weg om te gaan! In 1996 het jy gehelp om die alledaagse Amerikaanse rekord te stel vir die laagste opkoms ooit by 'n presidensiële verkiesing.
Die rede waarom jy, die meerderheid, nie meer in Amerika stem nie, is omdat jy die meerderheid besef daar is geen regte keuse op die stemming nie. Die "twee" partye doen beide die rykdom van die rykes en stem saam met mekaar op 90% van die kwessies. Hulle neem 90% van hul geld uit mense wat meer as 'n honderd-grand per jaar maak en dan oor 90% van die wette wat dié bydraers wil verby gaan, aanvaar.
Op die stemming in November, weet jy reeds daar is geen wedstryd nie. Die onafhanklike Cook Politieke Verslag in DC het verlede week aangekondig dat uit 435 House-setels vir verkiesing in November beskikbaar is, is daar slegs 47-setels waar daar 'n "ware wedloop" tussen teenstanders bestaan - en van dié is slegs 14-sitplekke 'n ras wat selfs tussen die twee kandidate is. 14 uit 435!
"Nege en negentig nege en negentig persent van die bekleërs wat vir herverkiesing gebruik word, sal in November aan die Kongres terugbesorg word," volgens die Cook-verslag.
Die nie-kiesers verstaan dit alreeds. En hulle gaan nie 'n dag van hul dag op November 7 afbeweeg na 'n stinkende basisschool-gimnasium om deel te neem aan 'n Sowjet-verkiesing sonder 'n friggin-keuse op die stemming nie.
Dus, vir jou dapper kiesersweerstanders, sê ek baie geluk met jou daad van burgerlike ongehoorsaamheid! Ek het hierdie primêre seisoen by jou aangesluit en geweier om saam met hierdie charade van "keuse" te gaan. Byna 80% van diegene wat ons stemgeregtigde ouderdom het - meer as 160 miljoen Amerikaners - het 'n sit-in op ons sitkamerbanke gedurende vanjaar se voorrang gehad. DIT is die groot ongekende verhaal van hierdie verkiesingsjaar. Hoeveel langer sal die ponditokrasie kan wegkom met die ontslag van hierdie massiewe no-show as 'n teken Amerikaners is tevrede met die bloeiende ekonomie?
Nie een van die Bo
Noudat ons ons teenwoordigheid bekend gemaak het (julle almal gee my nie om vir ons te praat nie, is dit goed. In werklikheid aanvaar ek die huidige vakante mantel van hierdie meerderheidsparty en dien as jou leier totdat jy sê anders ...), is dit tyd om 'n manier te vind wat sê, hard en duidelik, net hoe kwaad soos die hel ons is en hoe ons dit nie meer gaan inneem nie. Ons moet 'n manier vind waar ons stem skreeu: "None of the above!" 'N kans om op te tree, soos die Chinese man in Tieneman Square, staan voor 'n bewegende tenk en stop dit in sy pad.
In November moet ons 'n manier vind om te volg in die voetspore van daardie intelligente Minnesotans wat, hoewel hulle minder oor professionele worstel (en selfs minder, sekerlik vir Jesse "The Body") kan sorg, bewys die wêreld dat hulle nie net 'n sin vir humor het nie, maar hulle weet hoe om dit vas te hou aan die hele bloedige stelsel. Dink net hoe hoog hulle woede-vlak moes wees teen die Eenparty-Met-Twee-Hoofmonopolie! Ek bedoel, staatsregering is geen grap nie - iemand moet die paaie bou, die skole bestuur, die misdadigers vang. Jy wil nie die asiel oorskakel na die hoofmanne nie, maar dit is dit wat die mense van Minnesota gedoen het - net om 'n boodskap te stuur! Sjoe. Dit het 'n bietjie ingewikkeld geword.
Dus, vir diegene van julle wat nog nie gaan stem nie, wel ... wat as jy eintlik gedoen het? Wat as jy na daardie stinkende gimnasium gery het waar die klein dopspel agter die voorgordyne plaasvind ("Gee geen aandag aan die kiesers agter die gordyne!"), Loop in, teken in, neem die stemming wat hulle jou oorhandig, en gooi jouself in die cabine soos 'n politieke molotov-skemerkelkie.
Boom!
"Jy wil vir my sê daar is 'n keuse tussen twee ouens wat beide NAFTA, die WHO, die doodstraf, die Kubaanse embargo ondersteun, die Pentagon-uitgawes toegeneem het, 'n dapper HMO, gulsige hospitaalkettings, 250 miljoen gewere in ons huise, meer bombardering van Irak, die rykes word ryker en die res van ons verklaar bankrotskap? "
Boom!
Nie ek nie.
Boom!
Ek stem vir Ralph Nader.
KAAAABOOM!
Vriende, ons verloor ons demokratiese beheer oor ons land. Ons het dit dalk al verloor. Ek hoop nie. Maar in die laaste 20-jaar van die Reagan-administrasie het Corporate America homself in so 'n mate saamgesmelt dat net 'n handjievol maatskappye nou al die skote noem. Hulle besit die Kongres. Hulle besit ons. Om vir hulle te kan werk, moet ons urine toetse opneem en deteksors leen en kettings op kettings om ons nekke dra. Om ons werk te behou, het ons die ordentlike gesondheidsorg, die 8-uurdag (en tyd saam met ons kinders) opgee, die sekuriteit dat ons volgende jaar weer werk sal hê, en enige onwilligheid wat ons dalk moet meeding. met 'n 14-jarige Indonesiese meisie wat 'n dollar per dag kry.
En hoe skrikwekkend (en groot) is dit dat die laaste plek wat ons vryelik kan probeer inlig en met mekaar kommunikeer, op hierdie web is? Ses maatskappye wat deur ses mans bestuur word, beheer die meerderheid van die nuus wat ons nou kry van koerante, televisie, radio en die internet. Een uit elke twee boeke word gekoop by 'n boekwinkel wat deur een van slegs twee maatskappye besit word. Is dit veilig in 'n "vrye samelewing" om die bronne van ons inligting en massakommunikasie in die hande van net 'n paar welgestelde mans te hê wat 'n belangstelling het om ons so dom as moontlik te hou - of ten minste om ons te laat dink hulle sodat ons vir hul kandidate kan stem?
Ek vrees dat die sement op hierdie nuwe oligarchie van krag vinnig droog word en wanneer dit klaar is, is ons klaar. Die demokrasie, die een wat veronderstel is om van, deur en vir die mense te wees, sal ophou om te bestaan.
Ons moet dit nie toelaat nie, maak nie saak hoe sinies en walglik ons in die hele verkiesingsproses geword het nie.
Ralph Nader, vir my, verteenwoordig 'n kans vir ons om die sement ten minste tydelik te stop van droog. Ons benodig hom daar en skop dit op, roer die pot en dwing 'n werklike debat oor die kwessies. Of dit nou Ralph as Kandidaat of Ralph as President is, kan ons ons laaste hoop verteenwoordig om ons land terug te kry van die koppelaars van die kragtige paar.
Ek skryf nie hierdie woorde liggies nie. Ek hoop om 'n sirene te laat hoor en die meerderheid te versamel, wat met goeie rede opgegee het - maar mag dit net in hulle hê om die testament te vind vir een laaste stryd teen die bastards.
Kan Ralph wen? Wel, vreemdelinge het in die afgelope dekade gebeur. Kom ons dink daaroor, nie een van ons het ooit gedink ons wil die Berlynse Muur afkom of Nelson Mandela as president van Suid-Afrika nie. Nadat hierdie twee dinge gebeur het, het ek by 'n nuwe denkskool aangesluit wat gesê het dat dit moontlik was. Jesse Ventura het begin met 3% in die stembusse en gewen. Ross Perot in '92' begin met 6% en nadat hy aan almal bewys het dat hy sertifiseerbaar kranksinnig was, het hy nog steeds byna 20% van die stemme.
Ralph het reeds tussen 7% en 10% in die stembusse - voordat hy enige ernstige veldtog gedoen het. Hy is van 3% na 8% in my tuisstaat van Michigan. Dit is ongelooflike getalle en die pundits en lobbyisten en Republicrats is bang. Hey, jy hou daarvan om bang te wees vir republiekratse wat hardloop? Vertel 'n peilingster wat jy vir Ralph stem.
Nou, kyk, voordat jy almal vir my baie pos stuur oor hoe vreemd Ralph is omdat hy nie 'n motor besit of 'n uitverkoop is nie, want hy het 'n paar miljoen dollar, laat ek dit sê: ek Hy het uit sy kantoor gewerk, en Ralph is beslis een van 'n soort. In 'n toekomstige brief sal ek van die ervarings skryf, maar laat ons nou net saamstem dat Ralph minstens half as mal soos Jesse Ventura is - en omtrent honderd keer so slim. Ek wil sê dat hy ook sowat 'n miljoen of so gered word, danksy die verbruiker en omgewingswetgewing waaraan hy sy lewe gewy het.
En tussen Gore, Bush en homself, is hy die enigste persoon wat universele gesondheidsorg vir almal sal waarborg, die enigste kandidaat wat die minimum loon op 'n ordentlike vlak sal verhoog, die enigste een wat elke oggend opstaan om die vraag te vra , "Wat kan ek vandag doen om al die mense van hierdie land te dien?"
Die lys gaan aan en aan. Jy kan meer lees oor wat Ralph staan, deur na sy webwerf te gaan (http://www.votenader.org). Jy sal saamstem, ek is seker, daar is baie gesonde verstand daar, ongeag watter politieke streep jy is.
Maar onthou. As jy selfs dink om te stem vir Al Gore, stem vir Al Gore. Ralph Nader het nie 'n enkele Gore-stem nodig nie. Daar is 'n honderd miljoen van ons daar buite wat onbetaalbaar is en tans nie stem nie. Op die oomblik is Gore en Bush elk hoop om te wen deur slegs 40 miljoen stemme te kry.
As jy in die nie-stemgeregtigde meerderheid is en wil hê dat almal dit sal hê as jy ons land in ons hande wil kry ... wel, as selfs die helfte van julle opdaag en stem November 7, dan het julle ' Nie verantwoordelik vir Bush om die Wit Huis te wen nie.
Trouens, jy sal nie verantwoordelik gehou word om Gore in die Wit Huis te stel nie.
Inteendeel, jy sal geskiedenis gemaak het deur 'n ware Amerikaanse held op 1600 Pennsylvania Avenue te plaas.
En jy sal elke maatskappy, elke baas wat jou verkeerd gedoen het, die ergste nagmerrie van hul lewens gegee het.
November 7. Terugbetalingstyd.
Die wraak van die nie-kiesers!
So sê hulle onverdiende leier, joune werklik,
Michael Moore
PS. Kom daaraan dink, Demokrate moet op hul knieë bedank vir Ralph vir hardloop. In plaas daarvan om stemme van Gore te neem, sal Ralph die een wees wat verantwoordelik is om die Huis terug te keer na die Demokrate.
Wanneer miljoene van hierdie nie-kiesers betree om die stem vir Ralph te stem, en hulle kom oor hul plaaslike wedloop vir die Kongres, sal hulle geen groenparty-kandidaat in die meeste 435-kongresdistrikte kry nie. So, wat dink jy sal Ralph se weermag van nie-kiesers vir die kongres neersit? Die Republikeinse? Ek dink nie so nie.
Die Demokrate is net ses sitplekke kort van die herhaling van die Huis. Ralph Nader sal die rede wees waarom die Demokrate die Huis vir die eerste keer terugkom sedert Newt se kontrak op Amerika in 1994.
Demokrate moet hul tjeks na Nader 2000, Posbus 18002, Washington, DC 20036, stuur.
(Of, beter nog, kom ons probeer om genoeg Groenen te kies vir die Kongres - 'n dosyn of so - en hulle sal die beslissende stemme kies, want nie die Demokrate of die Republikeine sal die meerderheid hê nie. Dit sal 'n friggin-Knesset wees. !)
PPS. As jy nog bekommerd is, kan hierdie brief 'n swak geknieerde Gore-kieser oortuig om na Nader te slaan - en dus lei tot president George W. om die Hooggeregshof te stig om onwettige aborsie te maak. Dit is alles 'n klomp hooey. Lees asseblief my nuutste grassroots.com kolom getiteld, "Ek val nie daarvoor nie."
Boek geskryf deur hierdie skrywer:
"Downsize This"
deur Michael Moore
Info / Koop hierdie boek.
Oor Die Skrywer
Michael Moore kan gekontak word per e-pos by
