Troy Davis is in September in 2011 in Georgië uitgevoer. Wêreld Koalisie Teen Die Doodstraf, CC BY
Doodstraf is so 'n duur, omstrede, en verdelende kwessie wat, tensy dit slaag daarin om lewens te red, is dit duidelik moet afgeskaf word - soos dit reeds is in die Europese Unie en in 101 lande regoor die wêreld. Maar beteken die doodstraf lewens te red? Kom ons kyk na die relevante faktore en die bewyse.
Sommige voel die vraag of die doodstraf ontmoedigt kan aangevoer word as 'n saak van teorie: die doodstraf is erger as ander strawwe daarom moet lei tot minder moorde. Dit twis mis baie van die kompleksiteit van die moderne doodstraf. In die eerste plek teorie kan ons nie sê of die skouspel van die staat goedgekeur moorde bedryf om marginale gedagtes overstuur om te dink dat hul eie griewe verdien soortgelyke vorme van vergelding wat hulle dan probeer om ernstig op hul eie. Selfs as 'n paar ander misdadigers is afgeskrik deur die doodstraf, moet 'n mens vra of hierdie vermy misdade meer as geneutraliseer deur die moontlike wreedaardigheid uitwerking sou wees.
Tweedens, 'n doodstrafregime - ten minste in die Verenigde State - was ongelooflik duur, aangesien elke geval wat tot 'n doodsvonnis lei, jare in verskillende vorme van regsappèlle sal spandeer, waardeur die waardevolle tyd van regters, aanklaers en verdediging geëet word. prokureurs, oorweldigend op regeringskoste.
Die beste navorsing oor die kwessie dui daarop dat lewenslange tronkstraf is 'n minder duur strafAangesien sluit iemand up is baie goedkoper as beide sluit hulle op en betaling van 'n span van prokureurs vir baie jare - dikwels dekades - om te debatteer of 'n doodvonnis moet opgelê word. In Kalifornië, byvoorbeeld, Uitvoering is slegs die derde hoofoorsaak van die dood vir diegene wat op die doodstraf is (agter ouderdom en selfmoord).
Sommige mag dalk beweer dat die lang appèlle 'n onnodige las is wat op die proef gestel moet word, sodat die boete goedkoper en vinniger geadministreer word, maar die groot aantal ontheffings van diegene wat op die doodstraf is (155 insluitend 21 deur DNA bewyse by laaste telling) beklemtoon die gevaar van enige poging om die regsproses kort te kort. Om 'n paar onskuldige verweerders te vermoor, is 'n onvermydelike gevolg van 'n kapitale regime - tensy daar 'n duidelike bewys van afskrik is, is dit moeilik om positief te argumenteer vir die doodstraf.
Gebrek aan bewyse
So, wat is die getuienis op afskrikking? Hier is die antwoord is duidelik: daar is nie die geringste geloofwaardige statistiese bewyse dat die doodstraf verminder die tempo van manslag. Of een van die soortgelyke bewegings van manslag vergelyk in Kanada en die VSA toe net die laaste herstel die doodstraf, of in die Amerikaanse state wat dit teenoor diegene wat dit wil behou, of in Hong Kong en Singapoer (die eerste afskaffing van die doodstraf in afgeskaf die middel van die 1990s en die tweede grootliks die verhoging van die gebruik op dieselfde), daar is geen meetbare effek van die doodstraf op misdaad. Die beste ekonometriese studies bereik dieselfde gevolgtrekking.
'N Aantal studies - wat helaas slegs beskikbaar is via inskrywing - beweer dat afskrikwekkende effekte voorkom, maar al hierdie studies val na foute in kodering, meet statistiese betekenis, of om oorsaaklike verhoudings te vestig, word reggestel. 'N Paneel van die Nasionale Akademie van Wetenskappe het die afskaalingsvraag direk in 2012 aangespreek en het eenparig tot die gevolgtrekking gekom dat daar geen geloofwaardige bewyse was dat die doodstraf manslagdrywe beëindig nie.
Die verslag het verder gesê dat die kwessie van afskrikking verwyder moet word van enige bespreking van die doodstraf weens die gebrek aan geloofwaardige bewyse. Maar as die afskrikargument verdwyn, geld ook die doodstraf.
Diegene wat bekend is met strafregtelike kwessies, word nie verras deur die gebrek aan afskrik. Om die doodstraf in die Verenigde State te kry, moet mens 'n buitengewone gruwelike misdaad pleeg, soos blyk uit die feit dat verlede jaar sowat 14,000-moorde gepleeg is, maar net 35-afdankings het plaasgevind.
Aangesien moordenaars hulleself tipies blootstel aan veel groter onmiddellike risiko's, is die waarskynlikheid ongelooflik afgeleë dat 'n klein kans op eksekusie baie jare na die pleeg van 'n misdaad die gedrag van 'n sosiopatiese afwykende sal beïnvloed wat andersins bereid sou wees om te dood as sy enigste straf lewenslange gevangenisstraf was .
Enige misdadiger wat eintlik gedink het hy sou gevang word, sal die vooruitsig van lewe sonder parool vind om 'n monumentale straf te wees. Enige misdadiger wat nie gedink het dat hy gevang sou word nie, sou onbetrokke wees met enige sanksie.
Vermorsde hulpbronne
'N Beter manier om die probleem van manslag aan te spreek, is om die hulpbronne wat andersins verspil word, te vermors in die uitvoering van 'n doodstraf regime en gebruik dit op strategieë wat bekend is om misdaad te verminder, soos die aanleer en opleiding van polisiebeamptes en die oplossing van misdade.
Oor die afgelope drie dekades was daar 'n afwaartse neiging in die aantal moorde wat tot arrestasie en skuldigbevinding lei tot die feit dat slegs ongeveer die helfte van alle moorde nou gestraf word. Die grafiek hieronder toon die bestendige afname in die aantal moorde wat deur Connecticut in hegtenis geneem word, wat die nasionale neiging naboots. Natuurlik, selfs al is daar 'n inhegtenisneming, mag daar nie 'n skuldigbevinding wees nie, so die persentasie moordenaars wat gestraf word, is kleiner as wat hierdie syfer aandui.
Daar is geen bewyse dat doodstraf 'n afskrikmiddel teen misdaad moordsake skoongemaak word deur arrestasie of ander manier: 1970 - 2009 John Donohoe, outeur verskafBaie beter vir beide geregtigheid en afskrikking as die gered deur sloop die doodstraf hulpbronne gebruik kan word om die kans dat moordenaars gevang sou word en gestraf word verhoog - en geneem van die strate af.
Om 'n gevoel van die las van die doodstraf te gee, kennis dat oor die afgelope 35 jaar die staat van Kalifornië het ongeveer $ 4 miljard tot 13 individue uit te voer. Die $ 4 miljard sou genoeg gewees het huur sowat 80,000-polisiebeamptes wat, indien toepaslik toegewys, verwag word om 466-moorde te voorkom (En baie ander misdaad) in Kalifornië - veel meer as enige van die mees optimistiese (al is dit gediskrediteer) sienings van die moontlike voordele van die doodstraf.
Met ander woorde, aangesien die doodstraf 'n duur en ondoeltreffende stelsel is, sal die gebruik daarvan hulpbronne mors wat bestee kan word aan misdaadbestryding maatreëls wat doeltreffend is. Dit is nie verbasend dat verlede somer 'n federale regter nie beslis dat Kalifornië se hoofstad regime is ongrondwetlik op grond daarvan dat dit dien geen wettige penologiese belang.
Die skerp afname in die teregstellings in die VSA vanaf die hoogtepunt van 98 in 1999 tot 35 verlede jaar (met sterftes wat van 'n 1996-piek van 315 tot 73 val), tesame met die bestendige tempo van state die afskaffing van die doodstraf oor die afgelope agt jaar (insluitend konserwatiewe Nebraska in Mei) toon dat "slim op misdaad" die doodstraf inhou.
Met 'n nul bewyse dat die doodstraf bied 'n tasbare voordele en baie duidelike aanduidings van sy monetêre, menslike en sosiale koste, dit is 'n program waaroor daar min debat kan wees dat die koste onteenseglik swaarder as enige moontlike voordele.
Oor Die Skrywer
John Donohue is C Wendell en Edith M Carlsmith professor in die regte aan die Stanford Universiteit. Hy was die afgelope 25 jaar een van die voorste empiriese navorsers in die regsakademie. Professor Donohue is 'n ekonoom sowel as 'n advokaat en is bekend daarvoor dat hy empiriese ontledings gebruik om die impak van die reg en openbare beleid op 'n wye verskeidenheid gebiede te bepaal, insluitend burgerregte- en antidiskrimineringswetgewing, diskriminasie op indiensneming, misdaad en strafreg, en skoolbefondsing. Professor Donohue was voorheen lid van die regsfakulteit van 1995 tot 2004.
Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Book:
at
Hoe die Amerikaanse geweerbeheer vergelyk met die res van die wêreld
Terwyl die dood van massaskietery 'n relatief klein deel van die algehele moorddadige geweld in Amerika is, is hulle besonder wreed.
Dankie vir die besoek InnerSelf.com, waar daar is 20,000 + lewensveranderende artikels wat "Nuwe houdings en nuwe moontlikhede" bevorder. Alle artikels word vertaal in 30+ tale. Teken In aan InnerSelf Magazine, wat weekliks gepubliseer word, en Marie T Russell se Daily Inspiration. InnerSelf Magazine is sedert 1985 gepubliseer.
Hoe die Amerikaanse geweerbeheer vergelyk met die res van die wêreld
Dankie vir die besoek InnerSelf.com, waar daar is 20,000 + lewensveranderende artikels wat "Nuwe houdings en nuwe moontlikhede" bevorder. Alle artikels word vertaal in 30+ tale. Teken In aan InnerSelf Magazine, wat weekliks gepubliseer word, en Marie T Russell se Daily Inspiration. InnerSelf Magazine is sedert 1985 gepubliseer.
