Waarom die omgewing omring, is een van die mees gevaarlike slae in joernalistiek
Joernaliste wat onwettige bedrywighede dek, soos aanteken op hierdie webwerf in die noordelike Sagaing-afdeling, Myanmar, kan dreigemente en geweld in die gesig staar. AP Foto / Gemunu Amarasinghe

Van die moord op Saoedi-joernalis Jamal Kashoggi deur Saoedi-agente om President Trump se botsings met die Wit Huis perskorps, aanvalle op verslaggewers is in die nuus. Hierdie probleem strek veel verder as die politiek, en wêreldleiers is nie die enigste bedreigings nie.

By Michigan State University's Knight Sentrum vir Omgewingsjoernalistiek, ons opleiding studente en professionele joernaliste om te rapporteer oor wat ons beskou as die wêreld se belangrikste klop. Een harde feit is dat diegene wat dit bedek is die verhoogde risiko het van moord, arrestasie, aanranding, dreigemente, self-ballingskap, regsgedinge en teistering.

in 'n onlangse studie, Het ek hierdie probleem ondersoek deur middel van in-diepte onderhoude met joernaliste op vyf kontinente, insluitende impak op hul geestesgesondheid en loopbane. Ek het bevind dat sommige van hulle deur die ervarings van joernalistiek verdryf is, terwyl ander selfs meer toegewyd geraak het aan hul missies.

Joernalis Saul Elbein beskryf hoe in ontwikkelende lande, wat die omgewing dek, gelykstaande kan wees aan die ondersoek na georganiseerde misdaad:


innerself teken grafiese in


{youtube}https://youtu.be/yN8lQfWJsJQ{/youtube}

In die kruishare

Om die omgewing te dek, is een van die mees gevaarlike slae in joernalistiek. Volgens een skatting het 40-verslaggewers regoor die wêreld tussen 2005 en September 2016 gesterf weens hul omgewingsverslagdoening - meer as wat vermoor is oor die Amerikaanse oorlog in Afghanistan.

Omgewingstrydpunte behels dikwels invloedryke sake- en ekonomiese belange, politieke veldslae, kriminele aktiwiteite, anti-regeringsinspekteurs of korrupsie. Ander faktore sluit in dubbelsinnige onderskeidings tussen "joernalis" en "aktivis" in baie lande, asook stryd oor inheemse regte op grond en natuurlike hulpbronne.

In beide ryk en ontwikkelende lande vind joernaliste wat hierdie kwessies dek, hulself in die kruishare bevind. Die meeste oorleef, maar baie ondergaan ernstige trauma, met groot gevolge vir hul loopbane.

As een voorbeeld, in 2013 Rodney Sieh, 'n onafhanklike joernalis in Liberië, het 'n voormalige minister van landbou se betrokkenheid by 'n korrupte skema geopenbaar wat fondse misbruik het wat geoormerk is om die parasitiese, aansteeklike Guinee-wurmsiekte te beveg. Sieh was gevonnis tot 5,000 jaar in die gevangenis en beboet US $ 1.6 miljoen vir laster. Hy het drie maande in Liberië se mees berugte gevangenis gedien voordat 'n internasionale uitroep die regering onderdruk het om hom vry te stel.

In dieselfde jaar is die Kanadese verslaggewer Miles Howe aangewys om protes deur die Elsipotog-eerste nasie in New Brunswick te dek teen hidrouliese breuk vir natuurlike gas. Howe het gewerk vir 'n onafhanklike aanlyn nuusorganisasie wat probeer het om ongerapporteerde en onderverhaalde stories te soek.

"Baie keer was ek die enigste geakkrediteerde joernalis wat getuig van gewelddadige arrestasies, die derde trimester het swanger vroue toegesluit, ouens het op die grond aangespreek," onthou hy. Howe was verskeie kere in hegtenis geneem, en tydens een protes het 'n lid van die Royal Canadian Mounted Police hom uitgewys en geskreeu: "Hy is by hulle!" Sy toerusting is in beslag geneem en die polisie het sy huis gesoek. Hulle het ook aangebied om hom te betaal vir die verskaffing van inligting oor die komende "gebeure" - met ander woorde, spioenasie op die betogers.

Sielkundige impak

Die relatief min studies wat aanvalle op verslaggewers ondersoek het, toon dat sulke behandeling langdurige impak kan hê, insluitend post-traumatiese stresversteuring en depressiewe en substansgebruiksversteurings. Terwyl sommige joernaliste kan omgaan en herstel, leef ander in 'n toestand van vrees vir toekomstige voorvalle, of ly oorlewingsgeld as hulle ontsnap en familie en kollegas agterlaat.

"Oor die algemeen is joernaliste 'n mooi veerkragtige stam," het Bruce Shapiro, uitvoerende direkteur van die Dart Sentrum vir Joernalistiek en Trauma by die Columbia-universiteit, het my vertel. "Hul PTSD en depressievlakke is ongeveer 13 tot 15 persent, wat vergelykbaar is met die tariewe onder eerste responders. Omgewings- of maatskaplike geregtigheidverslaggewers het dikwels 'n hoër-as-gemiddelde gevoel van missie en doel en 'n hoër vlak van vaardigheid, "buiten die van sommige van hul eweknieë op ander klop.

Maar hierdie houding kan vertaal word in onwilligheid om hulp te soek. Die meeste joernaliste wat ek ondervra het, het nie terapie gekry nie, gewoonlik omdat daar geen dienste beskikbaar was nie of as gevolg van die professie se machismo-faktor. Gowri Ananthan, 'n dosent by die Instituut vir Geestesgesondheid in Sri Lanka, noem joernalistiek "'n beroep in ontkenning, "Selfs as sommige slagoffers erken die prys wat hulle betaal het.

Byvoorbeeld, Miles Howe het ernstige sielkundige probleme ondervind nadat hy in hegtenis geneem is. "Wat het dit vir my gedoen? Dit het my ontstel, kwaad, "sê hy. Howe het nie terapie gekry voordat hy meer as twee jaar later die joernalistiek verlaat het nie, maar in die agteruitgang betreur hy nie eerder nie.

Ander het my vertel dat hulle hul ervarings as joernaliste aan hulle teruggegee het. Rodney Sieh sê sy stint in die tronk "het ons werk werklik op internasionale vlak verhoog wat ons nooit sou gehad het as ek nie gearresteer is nie. Dit het ons sterker, groter, beter gemaak. "

Vryheid van die Pers 2017 (Waarom die omgewing bedek is een van die gevaarlikste slae in joernalistiek)
Globale persvryheid het tot die laagste punt in 13-jare in 2016 gedaal, te midde van ongekende bedreigings vir joernaliste en mediaverkope in groot demokrasieë en nuwe bewegings deur outoritêre state om die media te beheer. CC BY-ND

Inheemse regte teenoor professionele etiek

Omgewingstrydpunte behels dikwels inheemse regte. In Suid-Amerika speel byvoorbeeld inheemse joernaliste en "etno-kommunikeerders" 'n toenemend belangrike rol in die ontdekking van groot uitbuiting van natuurlike hulpbronne, woude en grond.

Ten spyte van professionele kodes wat 'n gebalanseerde, onpartydige dekking vereis, kan sommige verslaggewers gedwing word om hierdie stories te gebruik. "Ons het dit duidelik by Standing Rock gesien," sê Tristan Ahtone, 'n raadslid van die Inheemse Amerikaanse joernaliste Vereniging, verwys na protes op die Standing Rock Indian Reservation in Noord-Dakota teen die Dakota Toegangspyplyn.

"NAJA moes etiese riglyne vir joernaliste uitstippel. Ons het dit meestal gesien met jong Naturelle-verslaggewers wat gelukkig was om die etiese lyn te blaas, "sê Ahtone. "Baie daarvan het 'n ander wêreldbeskouing."

Een so 'n verslaggewer, vryskutjoernalis Jenni Monet - 'n stamlid van die Pueblo van Laguna in Nieu-Mexiko - is in hegtenis geneem terwyl die protes gedek is, maar vrygespreek van oortreding by verhoor. Sy het ook ontbossing bedek en in 'n stamgebied in Brasilië se Amazon-streek ingeteken. "Die meeste keer is ek met inheemse mense (op sulke stories), en ek sien dinge deur hul oë," het sy my vertel.

Betogers optog by die Oceti Sakowin-kamp, ​​waar mense bymekaar gekom het om die Dakota Access-oliepyplyn te betwis (waarom die omgewing bedek is, is een van die gevaarlikste slae in joernalistiek)
Betogers optog by die Oceti Sakowin kamp, ​​waar mense vergader om die Dakota Access Oliepyplyn in Cannon Ball, Noord-Dakota, Desember 4, 2016 te protesteer.
AP Foto / David Goldman, File

Beter opleiding en wetlike beskerming

Baie van hierdie probleme het verdere navorsing nodig. Vanuit 'n handwerkperspektief, hoe beïnvloed hierdie ervarings joernaliste se benadering tot rapportering? Hoe hanteer hulle daarna bronne, veral as die mense ook in gevaar is? Hoe behandel redakteurs en nuus direkteure verslaggewers as gevolg van werkopdragte, storieplasing en salarisse?

Hierdie bevindings stel ook vrae oor hoe persreggroepe suksesvol kan beskerm en advokate vir omgewingsverslaggewers. Na my mening benodig meer omgewingsjoernaliste die soort veiligheidsopleiding wat baie oorlogs- en buitelandse korrespondente nou ontvang.

Verontreiniging en natuurlike hulpbronne beskadig almal, veral die armste en mees kwesbare lede van die samelewing. Die feit dat joernaliste wat oor hierdie kwessies rapporteer, so kwesbaar is, is baie ontstellend. En hulle misbruikers werk dikwels met straffeloosheid.

Daar is byvoorbeeld geen oortuigings in die 2017-moord op die Colombiaanse radiojoernalis nie Efigenia Vásquez Astudillo, wat geskiet is terwyl hy 'n inheemse beweging bedek het om voorouergrond te herwin wat omskep is na plase, oorde en suikerplantasies. Soos die Komitee om Joernaliste te beskerm, waarneem, "Moord is die uiteindelike vorm van sensuur."Die gesprek

Oor Die Skrywer

Eric Freedman, Professor van Joernalistiek en Voorsitter, Knight Sentrum vir Omgewingsjoernalistiek, Michigan State University

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

Boeke deur hierdie skrywer

at InnerSelf Market en Amazon