Kunsvloot vir sosiale verandering. Krediet: Fabrice Florin, Flickr
Terwyl verontwaardiging algemeen beskou word as 'n hindernis in die rigting van siviele diskoers, dui nuwe navorsing aan op woede-spesifiek, morele verontwaardiging - kan voordelige uitkomste hê, soos om mense aan te moedig om deel te neem aan langtermyn kollektiewe optrede.
In 'n literatuuroorsig het navorsers gekombineer bevindings uit die velde van morele sielkunde en intergroeppsigologie om die dinamika van verontwaardiging te ondersoek, wat hulle as woede definieer in die skending van hul eie morele standaarde.
"... woede, as dit effektief gekommunikeer word, kan aangewend word in kollektiewe, sosiale aksie ..."
In die morele sielkunde word verontwaardiging oor die algemeen as 'n negatiewe emosie beskou wat tot die ergste lei tot 'n eskalasie van die konflik, of, in die beste geval, minder betrokke vorme van protes, wat dikwels genoem word as 'n duidelike teken en slacktivisme, volgens Victoria L. Lente, 'n doktorale kandidaat in die sielkunde aan Penn State. Sy voeg egter by dat hierdie studies dikwels fokus op die onmiddellike effek van verontwaardiging, in teenstelling met studies in intergroeppsigologie, wat dikwels aandui dat verontwaardiging kan lei tot langtermyn positiewe effekte deur kollektiewe aksie.
"Sommige intergroeppsigoloë, wat sielkundiges wat groepverhoudinge, konflik en konflikoplossing bestudeer, asook sommige sosioloë, het voorgestel dat woede, indien dit effektief gekommunikeer word, in kollektiewe, sosiale aksie aangewend kan word," sê die lente. "Woede kan dan dien as 'n sein dat 'n spesifieke oortreding in die algemeen beskou word as onregverdig deur 'n mens se eweknieë."
Byvoorbeeld, die navorsers, wat hul analise aanbied Neigings in Kognitiewe Wetenskappe, noem 'n studie wat getoon het dat vroue wat lees dat die meerderheid mans vyandige seksistiese oortuigings het, woede toon, wat ook voornemens was om kollektiewe aksie vir gelyke salarisse aan te sluit. Vroue wat woede aan die seksistiese oortuigings getoon het, was ook meer geneig om eintlik later deel te neem aan politieke aksie.
Die navorsers sê ook dat meer navorsing gedoen moet word oor die kumulatiewe, langtermyn-effek van morele verontwaardiging, nie net die onmiddellike nasleep van 'n interpersoonlike uitruil nie, sê C. Daryl Cameron, 'n assistent professor in sielkunde en navorsingsgenoot in die Rock Etiek Instituut.
"Deur aan te teken op die intergroepverhoudingsliteratuur, stel ons voor dat daar werklik baie werk in hierdie ander sielkunde gebied is, wat daarop dui dat verontwaardiging jou kan laat omgee, kan jou gemotiveer om petisies te onderteken, jou kan gee om vrywillig te wees, dinge wat uitkomste het wat baie langer termyn is as sein, "sê Cameron.
In die sosiale media, byvoorbeeld, noem die navorsers nog 'n studie wat daarop wys dat baie mense meer negatief oordeel oor ander wat op rassistiese of seksistiese opmerkings uitstoot gee deur boosheid teen die oortreder te voeg.
Die etikettering van enige emosie as uitsluitlik goed, of uitsluitlik sleg, kan lei tot probleme in die skep van sosiale verandering.
"Ja, studies blyk negatiewe effekte van virale blameer vir die blamer te toon; Nietemin het ons gevalle gesien waar virusse blameer mettertyd positiewe verandering tot gevolg gehad het, "sê Cameron. "Dus, selfs al is daar negatiewe korttermyn-effekte vir die blamers of die skuld, kan daar nog langtermyn-effekte wees waar jy 'n pro-sosiale aksie het."
Die idee om enige emosie as uitsluitlik goed of uitsluitlik sleg te etiket, kan lei tot probleme in die skep van sosiale verandering, sê die lente, en voeg die retoriek by wat net empatie bevorder, wat dikwels as 'n positiewe emosie beskryf word, negatiewe gevolge op die langtermyn kan hê. op motivering om verandering te bewerkstellig.
"Ons het 'n konflik in gewilde diskoers opgemerk dat mense dikwels verontwaardiging en empatie teenoor mekaar steek," sê Spring. "Mense kan egter empatie-norme gebruik om verontwaardiging te onderdruk. Dit kan veral skadelik wees as die woede deur 'n gemarginaliseerde groep uitgedruk word. "
Die navorsers sê dat toekomstige studies hierdie perspektief moet verken, wat die morele en intergroep sielkundevelde verenig.
"Ons wil 'n meer geïntegreerde benadering bied," sê die Spring. "Ons dink die afwykings van verontwaardiging is deeglik bespreek, dus ons wil 'n paar moontlike opwaarts van verontwaardiging voorlê wat ons dalk nie soveel aandag gegee het nie."
Mina Cikara, assistent professor in sielkunde aan die Harvard Universiteit, is mede-outeur van die koerant.
Die Nasionale Wetenskapstigting ondersteun hierdie werk met toekennings aan beide Lente en Cameron.
Bron: Penn State
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
