Dit is oestyd. AP Photo / Charlie Riedel

Amerika se boere het die grootste deel gedra van China se vergelding in die handelsoorlog wat president Donald Trump van stapel gestuur in 2018.

Een rede: China is die grootste koper van baie Amerikaanse landbouprodukte, soos sojabone, graansorghum, katoen en vee, wat hierdie produkte 'n duidelike teiken vir vergeldingstariewe gemaak het.

Die ander verbandhoudende rede is meer strategies: China het gehoop dat dit ekonomiese koste op Amerikaanse boere - wie oorweldigend vir Trump gestem het in 2016 - sou op sy beurt druk op die president geplaas het om sy handelsoorlog te beëindig.

Alhoewel boere miljarde dollars verloor het in uitvoere het China se strategie nie die beoogde uitwerking geskep nie, met opnames van boere bly sterk steun vir die president.

Ons het ons eie opname onder koring- en sojaboonboere gedoen. Gepubliseer in Oktober 2019, dui dit op drie redes waarom boere ondanks die koste Trump se handelsbeleid steun.

Verligting van die pyn

Ongetwyfeld die vergelding van China tariewe op byna alle Amerikaanse landbou-uitvoere, veral die sojabone, voerkorrels en varkvleisprodukte, was pynlik vir boere.

China het oral van gekoop US $ 20 miljard tot $ 26 miljard werd van Amerikaanse landbouprodukte per jaar van 2012 tot 2017. Chinese aankope gedaal tot $ 9.2 miljard in 2018 en is tot dusver vanjaar op 'n effens hoër tempo. Sojaboonuitvoer alleen het 75% geval uit 2017 om 2018.

Meer as 80% van die 693-boere in Iowa, Illinois en Minnesota wat ons van Februarie tot Junie ondervra het, het gesê dat handelsonderbrekings hul netto plaasinkomste in 2018 nadelig beïnvloed het. Byna 'n derde het berig dat hul inkomste met meer as 20% gedaal het.

Maar die pogings van die Trump-administrasie om hul pyn te verlig, het vrugte afgewerp. Die administrasie het sojabone, sorghum en ander boere $ 12 miljard aan 2018 bygestaan, wat die oorgrote meerderheid van ons deelnemers aan die opname nuttig gevind het. Die opname is uitgevoer voor 'n addisionele betalings van $ 16 miljard het hierdie jaar na die boere gegaan, beide om handelsverliese te vergoed, sowel as die gevolge van te veel reën.

Langtermynwins

Ons het ook gevind dat boere grootliks die handelsontwrigting beskou as korttermynpyn vir langtermynwins.

Alhoewel slegs 14% meen dat hul boerderybedrywighede oor 'n jaar finansieel beter sal wees, het meer as die helfte gesê dat hulle iets goeds verwag om uiteindelik uit die handelsoorlog te kom. En ongeveer 44% het gesê dat hulle glo dat die Amerikaanse ekonomie oor drie jaar sterker sal wees. China se 2017-besluit om toe te laat invoer van Amerikaanse beesvleis en sy 2020 nasionale etanolmandaat gee boere ook hoop op nuwe uitvoergeleenthede.

Met ander woorde, die meeste boere is bereid om inkomste vir 'n rukkie op te offer as gevolg van die oortuiging dat hulle daarmee opkom. sedert landbou is 'n uiters sikliese industrie, is hierdie sigbare siening verstaanbaar.

In werklikheid het die Amerikaanse landbou-uitvoere na China vanjaar 'n bietjie teruggesak in vergelyking met 'n jaar gelede, danksy die onlangse China vrystellings van tariewe op VS sojabone en varkvleisprodukte.

Frustrasie met China

Uiteindelik het ons 'n toenemende frustrasie met China se wisselvallige koopgedrag gevind.

Byvoorbeeld, China sluit Amerikaanse beesvleis vir 14 jaar uit weens 'n gekke beesskrik in 2003, hou die verbod meer as 'n dekade na ander lande soos Japan en Suid-Korea hulle s'n gelig.

Chinese aankoop van produkte soos distilleerders korrels or koring verdwyn soms net. Dit kan moontlik wees dat die aanpassings deur China aan sy aansuiwerings gemaak is koringondersteuningsbeleid, maar vanuit die perspektief van Amerikaanse boere, was die Chinese vraag na sekere Amerikaanse landboukommoditeite irriterend onbestaanbaar.

Alhoewel ons nie 'n spesifieke vraag oor die onderwerp aan die deelnemers aan die opname gestel het nie, het baie boere hul eie ongevraagde kommentaar gelewer wat hierdie frustrasie uitgespreek het.

'Die Chinese speel nie volgens die reëls nie,' het 'n Illinois-boer gesê. “Hulle kanselleer gestuurbestellings wat nie in hul guns is nie. Hulle gaan voort om ons patente te steel. Net president Trump het probeer om hierdie onbillike handelspraktyke te stop. ”

Of soos 'n boer uit Minnesota verduidelik: 'China het die tariewe ingestel en geweier om sojabone te koop in 'n poging om ons landbou seer te maak en ons te laat draai teen 'n president wat hulle nie wil hê nie. Hulle steel te lank tegnologie en werk en gee ons minderwaardige goedere terug. Voorheen het hulle ons markte gemanipuleer deur die versending van graan te koop en dan te kanselleer of te weier. ”

Die moontlikheid van verligting

Ons opname het getoon dat die meeste boere erken dat hulle sal voortgaan om die grootste slagoffers van die Amerikaanse handelsoorlog te wees en waarskynlik markte sal verloor - sommige permanent - China diversifiseer weg van Amerikaanse produsente.

Soos 'n boer in Illinois wat die tariewe minder ondersteun, "is ons nie die enigste wild in die stad nie." Amerikaanse landbou-uitvoere gaan toenemende mededinging ondervind Brasilië op sojabone en uit Europa en Australië op vleis.

Tog het 56% gesê hulle steun die instelling van tariewe op Chinese produkte, terwyl slegs 30% hulle teenstaan.

Die jongste nuus dat China en die VSA van plan is om “fase een” te onderteken van 'n moontlike omvattende handelstransaksie - wat dit behels China verbind om te koop Amerikaanse plaasprodukte van $ 40 miljard tot $ 50 miljard - bied die moontlikheid van verligting vir boere. Dus, as dit in 'n verkiesingsjaar is, sal dit waarskynlik die steun vir Trump en sy handelswapenbeleid versterk.

Oor die outeurs

Wendong Zhang, Assistent Professor in Ekonomie, Iowa State University; Lulu Rodriguez, Global Programme Lead, Seed Science Center, Iowa State University, en Shuyang Qu, Lektor in landboukommunikasie, Iowa State University

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

Aanbevole boeke:

Kapitaal in die twintigste eeu
deur Thomas Piketty. (Vertaal deur Arthur Goldhammer)

In Hoofstad in die 21ste eeu, Thomas Piketty ontleed 'n unieke versameling data uit twintig lande, wat tot in die agttiende eeu wissel, om sleutel ekonomiese en sosiale patrone te ontbloot. Maar ekonomiese tendense is nie dade van God nie. Politieke optrede het in die verlede gevaarlike ongelykhede belemmer, sê Thomas Piketty, en mag dit weer doen. 'N Werk van buitengewone ambisie, oorspronklikheid en strengheid, Kapitaal in die twintigste eeu heroriënteer ons begrip van ekonomiese geskiedenis en konfronteer ons met ontnugterende lesse vir vandag. Sy bevindinge sal debat verander en die agenda vir die volgende generasie denke oor rykdom en ongelykheid stel.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.

Nature's Fortune: Hoe Besigheid en Samelewing floreer deur te belê in die natuur
deur Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.

Wat is die natuur werd? Die antwoord op hierdie vraag-wat tradisioneel is geraam in die omgewing terme-is 'n rewolusie die manier waarop ons sake doen. in Nature's FortuneMark Tercek, uitvoerende hoof van The Nature Conservancy en voormalige beleggingsbankier, en die wetenskapskrywer Jonathan Adams beweer dat die natuur nie net die fondament van menslike welsyn is nie, maar ook die slimste kommersiële belegging wat enige besigheid of regering kan maak. Die woude, vloedvlaktes en oesterrifte, wat dikwels as grondstowwe gesien word, of as struikelblokke wat in die naam van vordering verwyder word, is ewe belangrik vir ons toekomstige voorspoed as tegnologie of wetgewing of besigheidsinnovasie. Nature's Fortune bied 'n noodsaaklike riglyn vir die wêreld se ekonomiese en omgewing-welsyn.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.

Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich

In hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.

Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.

Dit verander alles: Beset Wall Street en die 99% Beweging
deur Sarah van Gelder en personeel van JA! Magazine.

Dit verander alles wys hoe die Bewegingsbeweging die manier waarop mense hulself en die wêreld beskou, verskuif, die soort gemeenskap wat hulle glo moontlik is, en hul eie betrokkenheid by die skep van 'n samelewing wat vir die 99% werk, eerder as net die 1%. Pogings om hierdie gedesentraliseerde, vinnig ontwikkelende beweging te duik, het tot verwarring en wanopvatting gelei. In hierdie volume, die redakteurs van JA! Magazine Stem stemme van binne en buite die protes saam om die kwessies, moontlikhede en persoonlikhede wat verband hou met die Beweging Wall Street-beweging, oor te dra. Hierdie boek bevat bydraes van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, en ander, sowel as beset aktiviste wat daar van die begin af was.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.