Amerika vandag is 'n baie ander land as in my jeug. Ek het 'n gesegregeerde hoërskool bygewoon. Ons het afsonderlike drinkfonteine vir swart en wit by die Greyhound Bus-stasie gehad. En die swart mense wat ek geweet het, het my Meester Bobby genoem. Ek het myself baie gejaag toe die Mississippi Rebels-cheerleader oor die sokkerveld gehardloop het met 'n groot konfederaat-oorlogsvlag wat majestueus in die wind geslaan het. Ek was te jonk en propagandiseer om die betekenis van daardie vlag te verstaan. Dit was toe.
Die opposisie gees van die tye is vasgelê deur 'n musikale groep bekend vir hul satiriese politieke liedjies. Die Tsjad Mitchel Trio het ons gegee Barry se seuns, Jou vriendelike, liberale, nabygeleë Ku-Klux-Klan, en John Birch Society. Hulle was die Jon Stewart van hul dag en het 'n antiseptiese lig op regtervleuel skullduggery geskyn.
Amerika is gestig as 'n progressiewe nasie wanneer dit afgeskei is van die konserwatiewe Britse Ryk in 1776. En Amerikaners is steeds progressief, selfs al is hul leiers soms nie. Ons het die 2 stappe vorentoe geleidelik geneem en die een stap voor en na 'n paar keer terug en konserwatief. Ongetwyfeld sal ons dit weer en weer tot die einde van die tyd doen, aangesien dit die natuurlike ritme van die heelal lyk.
Na die suksesvolle Eisenhower-Republikeinse Presidensie in die 1950s, het ons land 'n bedrog geword vir radikale verandering. Republikeine het in 1964 teruggeveg met die kandidatuur van die destyds baie konserwatiewe Barry Goldwater. As gevolg van 'n volledige regtervleuel radikaal, is hy gesond geslaan terwyl hy net ses state in die kieskollege gewen het en 'n 13% druppel in die populêre stem.
LBJ se ware oorweldigende oorwinning, gedeeltelik versterk deur die reaksie op die sluipmoord op JFK, het die weg gebaan vir die twee treë vorentoe wetgewing soos die Die Burgerregte Wet van 1964, Die Wet op Stemregte van 1965, en Medicare vir bejaardes ook in 1965. Twee tree vorentoe.
Burgerregte-sukses het plek gemaak vir die Viëtnamse anti-oorlogsbeweging, aangesien die 60s voortgegaan het. Daar was geen Facebook, geen Twitter, Snapchat of CNN, net die groot drie: CBS, ABC, en NBC. Die progressiewe fakkel is deur kollege studente en hul musiek gedra.
Die bepalende oomblikke wat die Amerikaanse inval in Suidoos-Asië geëindig het en ons rol in die dood van miljoene, het dalk by die Walter Cronkite Vietnam kommentaar in 1968 ten opsigte van die Tet-offensief, of die openbaring van leuens van die Pentagon en die publikasie van die Pentagon-koerante wat uitgelek is deur Daniel Ellsberg en gepubliseer deur die New York Times. Dit was die verslawings deur die Chicago-polisie by die 1968-demokratiese konvensie en die skietery by Kent State University in 1971 die gehelp om die gety teen die oorlog te verander. Twee stappe vorentoe.
Die opposisie teen die opposisie was heftig met liberale "malcontents" wat deur die wit wit konserwatiewes op die platteland geprotesteer is, wat destyds nog steeds meestal demokrate was. Dit was alles om te verander soos Richard Nixon sy rassegeld ontwikkel en geïmplementeer het suidelike strategie in 1968. Dit was hierdie verregaande houding en Nixon se inmenging in die Parys-vredesbesprekings wat die verkiesing vir anti-konstitusionele radikale uitgesny het. Een stap terug.
Dit was die leier van LBJ en die Republikeinse Senaat, Everett Dirksen, om nie bloot te stel nie Nixon se verraad wat later die Reagan-veldtog gelei het om waarskynlik haar te pleeg eie verraad met die Iraanse ambassade gyselaars wat ongetwyfeld die Jimmy Carter herverkiesingsbod gesink het. Sonder die Reagan-presidensie sou ons sy VP die ouer Bush-presidensie gehad het, of sonder sy vader, die jonger Bush-veldtog?
Sonder die verraaier Nixon en radikale Reagan sou Ross Perot verplig wees om te hardloop in die verkiesing van 1992, wat Bill Clinton, die konserwatiewe wat as 'n progressiewe in die Wit Huis gedryf het, gedryf het. Dit is hoogs twyfelagtig.
As LBJ Nixon blootgestel het, sou die eerste swart president die progressiewe Jesse Jackson, die vegter vir ekonomiese geregtigheid, gewees het in plaas van die meer konserwatiewe kompromie met Barack Obama. Sonder die Bill Clinton-presidensie sou ons die Hillary Clinton-kandidatuur gehad het? Onwaarskynlik. Een stap terug.
Ons is waarna ons tog is. Maar ons moet leer van hoe ons hier gekom het en wat ons uit die radikale konserwatiewe wildernis sal lei. Ons moet Amerika as die progressiewe nasie omhels en erken dat ons geskiedenis bloot deur kort termyn van narcisme, arrogansie en onbeslisheid geplaas word, eerder as om te definieer wat en wie ons is.
Progressiewe moet verstaan dat konserwatisme ook 'n rol speel in die opkoms van die mensdom. Dit bied oormaat en versigtigheid in die bereik van die sterre. En konserwatiewes moet verstaan dat vooruitgang die hoop en visie is van 'n beter wêreld wat ons van die kook oor oop brande vermors en klippe vir vermaak het.
Bernie Sanders, nie Trump nie, het ons die ware populistiese weg na oorwinning gewys en die Clinton-veldtog het ons die elitistiese binneweg om te verslaan gewys. Dit is 'n klassieke stryd wat ons teëkom tussen die magte van goed en kwaad, die hebsugtige en vrygewige, die gevoellose en meelewende, die geeslose en geesvol. Vryheidsliefhebbende Amerikaners, progressief en konserwatief, moet saamwerk in opposisie teen diegene wat nou aan die bewind is om werklik 'Make America Great Again' te maak. Ons kan nie verwag dat 'n outoritêre halfgod ons van die kwaad sal verlos nie.
Die huidige Republikeinse party is onlangs deur Chuck Schumer beskryf as die spreekwoordelike hond wat die bus gejaag en gevang het. Wat nou? Republikeine word gevang in 'n val van hul eie maak. Of Amerika verander Amerika in 'n tiranniese diktatorskap wat die bevolkings in die kort rukkie kan styf laat slaag, slaag hulle radikale agenda, of kompromitteer met die Amerikaanse meerderheid en sien die toorn van die radikale bende wat "bring hulle na die dans".
Na alles word gesê, tande gekners en voete verstoot, die hele wêreld sal sien dat hierdie vernietigende radikale nou aan bewind nie effektief kan regeer nie. Dit is buite hul aard en begrip. En tipies konstruktiewe konserwatiewes hou net krag om progressiewe die kans te gee om hul asem te kry en hulle wonde te lek voordat hulle afgekom word om meer drake dood te maak.
Oor die skrywer
Robert Jennings is mede-uitgewer van InnerSelf.com saam met sy vrou Marie T Russell. Hy het die Universiteit van Florida, Suidelike Tegniese Instituut en die Universiteit van Sentraal-Florida bygewoon met studies in vaste eiendom, stedelike ontwikkeling, finansies, argitektoniese ingenieurswese en elementêre onderwys. Hy was 'n lid van die US Marine Corps en die Amerikaanse weermag nadat hy 'n veldartilleriebattery in Duitsland bevel gegee het. Hy het vir 25 jaar in eiendomsfinansiering, konstruksie en ontwikkeling gewerk voordat hy InnerSelf.com in 1996 begin het.
InnerSelf is toegewy aan die deel van inligting wat mense in staat stel om opgevoede en insiggewende keuses te maak in hul persoonlike lewe, tot voordeel van die gemeenskappe en vir die welsyn van die planeet. InnerSelf Magazine is in sy 30+ jaar van publikasie in óf druk (1984-1995) óf aanlyn as InnerSelf.com. Ondersteun asseblief ons werk.
Creative Commons 4.0
Hierdie artikel is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-Insgelyks 4.0-lisensie. Ken die outeur Robert Jennings, InnerSelf.com. Skakel terug na die artikel Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op InnerSelf.com
Verwante Boeke:
at InnerSelf Market en Amazon
