Hy het gesê dat dit nie met nuwe voorgestelde reëls vir sogenaamde donker geldgroepe tot vroeg in die lente sal uitkom nie, wat die waarskynlikheid sal verhoog dat geen veranderinge voor die 2016-verkiesings in werking sal tree nie.
Hierdie groepe 2014 maatskaplike welsynsorganisasies wat in die politiek betrokke kan raak, maar nie hul skenkers moet bekend maak nie. 2014 het 'n belangrike krag geword in verkiesings, giet ten minste $ 257 miljoen in die 2012 verkiesings. Die Wesleyaanse Media Projek ramings daardie donker geld betaal vir bykans die helfte van die TV-advertensies wat uitgesaai is in die 2014 Senaat-wedrenne.
die IRS oorspronklik 'n konsep weergawe van die reëls uitgereik Vir donker geldgroepe meer as 'n jaar gelede, maar onttrek hulle vir hersienings na ontvang intense kritiek van beide kante van die politieke spektrum.
Sommige voorstanders van hervorming van die veldtogfinansiering het strenger IRS-kontroles aangewys as die beste skoot van reining in die invloed van sulke groepe voor die 2016 presidensiële wedloop.
Onder die huidige IRS-reëls, word maatskaplike welsynsorganisasies toegelaat om geld op die politiek te spandeer solank hulle "hoofsaaklik betrokke is by die bevordering van die algemene welvaart en algemene welsyn van die mense van die gemeenskap." Maar dit is onduidelik presies hoeveel inkomstegroepe teenoor politiek kan plaasvind en watter aktiwiteite as politieke beskou.
Soos ProPublica berig het, het maatskaplike welsynsorganisasies gesweer onder straf van meineed dat hulle nie in die politiek sou betrokke raak nie en dan swaar spandeer om veldtogte te beïnvloed. Sommige het baie of al die geld wat hulle op verkiesings opgewek het, spandeer. Ander het die veldtoguitgawes aan die Federale Verkiesingskommissie aangemeld het aan die IRS gesê dat die uitgawes nie politiek was nie.
IRS Kommissaris John Koskinen het in Junie gesê dat die agentskap verwag het om die konsepreëls vroeg volgende jaar uit te sit, maar die woordvoerder, Julianne Breitbeil, sê dit sal langer neem. Selfs die einde van die lentetyd is skaars stewig: Marcus Owens, 'n Washington-prokureur wat die IRS se vrygestelde organisasies-afdeling bestuur het, het gesê die agentskap "mis sy self-vasgestelde spertye gereeld" om nuwe reëls vry te stel.
As die IRS reik 'n voorstel in die laat lente, is dit moontlik nuwe reëls kan voor die 2016 verkiesing gefinaliseer, sê Lloyd Hitoshi Mayer, 'n regsprofessor en mede-dekaan aan die Universiteit van Notre Dame wat 'n kenner in nie-winsgewende belasting wet.
Maar die agentskap moet 'n paar hekkies te vee om dit af te trek.
Sodra die nuwe konsep uitgekom het, sal die agentskap die kommentaar van die openbare 2014-figuur 60 tot 90-dae aanvaar. Die IRS moet ook 'n openbare verhoor hou, wat gewoonlik die kommentaarperiode volg. Daarna sal die agentskap die reëls hersien of skuif om dit te finaliseer, het Nancy Ortmeyer Kuhn, 'n voormalige senior prokureur vir die afdeling vrygestelde organisasies in die IRS se hoofadviseur, gesê.
"Ek sou ten minste dink dit sou 'n jaar voordat hulle sou gefinaliseer wees, maar dit is optimisties," het sy gesê.
John Pomeranz, 'n Washington-prokureur wat politiek aktiewe maatskaplike welsynsorganisasies aangeraai het, het gesê hy dink dit sal amper onmoontlik wees vir die IRS om die reëls in plek te hê in 2016.
"Ek sal jou middagete koop as hierdie reëls in werking tree voor Jan. 1, 2017," het hy gesê.
Selfs as die IRS daarin slaag om die reëls volgende jaar te voltooi, kan daar ander padblokkades wees.
Republikeine, wat beide die Senaat en die Huis volgende jaar sal beheer, kan wetgewing voorstel blokkeer of uit te stel 'n nuwe beperkings op donker geld. Die huis verby 'n wetsontwerp wat deur Rep. Dave Camp, 'n Michigan Republikeinse, het vroeër vanjaar dat die implementering van die nuwe IRS reëls op nonprofits sou vertraag, maar die mate het dit nie uit die Senaat. 'N Woordvoerder vir Camp wou nie kommentaar lewer oor die vraag of hy 'n soortgelyke wetsontwerp volgende jaar sou stel.
"Dit gaan 'n bitter stryd wees," het Gary Bass, uitvoerende direkteur van die Bauman-stigting, gesê versoek om duideliker regulasies. Regsgedinge geliasseer deur diegene wat die reëls dink, gaan nie ver genoeg nie, of diegene wat dink hulle gaan te ver, kan die reëls verder vertraag, het hy bygevoeg.
Dit is onbekend hoe aggressief die IRS se nuwe voorstel sal wees om die politieke bedrywighede deur maatskaplike welsynsorganisasies te probeer herleef. Sommige waarnemers verwag dat die agentskap 'n harde perk moet stel op hoeveel van die uitgawes van die groepe aan die politiek gewy kan word, miskien 40 persent of minder. Ander dink die perk sal hoër wees 2014 naby 50 persent 2014 of dat daar glad nie 'n numeriese limiet sal wees nie.
David Keating, president van die Sentrum vir 'n kompetisie Politiek, wat het 'n beroep vir 'n minder beperkende veldtog Finansies regulasies, het hy gesê die reëls getwyfel sou aansienlik invloed op die maatskaplike welsyn nonprofits wat die meeste op verkiesings te spandeer, soos Kruispad GPS aan die regterkant en Patriot Meerderheid VSA aan die linkerkant.
"Vir die mense wat hul hoop op IRS-reëls vasploeg om te verander hoe hierdie groepe werk, dink ek hulle maak hul eie grap," het hy gesê. "Ek dink nie dit gaan gebeur nie."
Kuhn, die voormalige IRS-senior prokureur, het gesê sy het verwag dat die agentskap reëls moet opstel wat "skraal en moeilik is om aan te val."
"Die hele kontroversie van donker geld 2014, ek dink regtig nie dat dit deur die IRS-reguleringsproses opgelos gaan word nie," het sy gesê.
Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op ProPublica
Oor Die Skrywer
Theodorik Meyer is ProPublica se verslaggewing mede. Hy begin by ProPublica as verslagdoening intern in 2012 en voorheen gewerk as 'n verslag intern by die New York Times en Die Seattle Times. Hy was 'n voorsprong verslaggewer vir ProPublica se "Na die Vloed" reeks, wat die sperdatum Club toekenning gewen vir Plaaslike verslag in 2014. Sy verslag oor die National Security Agency met Justin Elliott is aangehaal in uitspraak Regter Richard J. Leon se dat NSA toesig van telefoon metadata was waarskynlik ongrondwetlik. Hy is 'n gegradueerde van McGill Universiteit en die Universiteit van Columbia.
InnerSelf aanbevole boek:
Wat moet ons dan doen ?: Reguit praat oor die volgende Amerikaanse rewolusie
deur Gar Alperovitz
In Wat moet ons dan doen? Gar Alperovitz praat direk aan die leser oor waar ons ons in die geskiedenis bevind, hoekom is dit tyd dat 'n nuwe ekonomie-beweging saamsmelt, wat dit beteken om 'n nuwe stelsel te bou om die verkrummelende een te vervang en hoe ons kan begin. Hy stel ook voor hoe die volgende stelsel kan lyk - en waar ons sy buitelyne kan sien, soos 'n beeld wat stadig in die ontwikkelende laaie van 'n fotograaf se donkerkamer ontstaan, reeds vorm kry. Hy stel 'n moontlike volgende stelsel voor wat nie korporatiewe kapitalisme is nie, en nie sosialisme nie, maar iets anders heeltemal en iets heeltemal Amerikaans.
Klik hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.
