Teken asseblief in op ons YouTube-kanaal met hierdie skakel.
Meer as 7 miljoen lewens verloor wêreldwyd, met meer as 1.1 miljoen in die VSA - 'n verbysterende bewys van die blote onbevoegdheid en wanbestuur wat byna 1 uit 7 wêreldwye COVID-19-sterftes in die Verenigde State veroorsaak het. Elke vlag is 'n storie, 'n familie en 'n herinnering aan wat mislukte leierskap kos
In hierdie artikel:
- Hoe effektief is maskers om COVID-19-oordrag te voorkom?
- Watter rol het bestuursmislukkings in die pandemie-dodetal gespeel?
- Hoe beskerm maskers teen omgewingsrisiko's soos besoedeling?
- Waarom is maskers op sommige plekke 'n kulturele norm, maar polariserende op ander?
- Watter lesse kan ons toepas op toekomstige openbare gesondheidskrisisse?
Nuwe navorsing: Die koste van vermybare tragedies
deur Robert Jennings, InnerSelf.com
Tydens die hoogtepunt van die COVID-19-pandemie het maskers een van die mees verdelende simbole van openbare gesondheid geword. Tog is hulle van die eenvoudigste en doeltreffendste instrumente om die verspreiding van virusse in die lug te verminder. Volgens a studie deur Richard P. Sear, PhD, maskers kon virusoordrag met soveel as negevoudig verminder het. Stel jou dit voor—'n aksie wat so eenvoudig was, kon ontelbare lewens gered het. In plaas daarvan het wanbestuur en polarisasie een van ons mees toeganklike verdediging ondermyn.
Die teoretiese bevindinge van Sear se studie gaan nie net oor getalle nie; hulle verteenwoordig menselewens. As maskergebruik universeel was, sou die Verenigde State - en die wêreld - dalk 'n dramaties ander uitkoms gesien het. Tog is maskermandate voortydig verwyder en in baie gevalle glad nie geïmplementeer nie. Dit is nie net 'n mislukking van beleid nie; dit is 'n mislukking van leierskap, een wat honderdduisende lewens gekos het.
’n Nasionale tragedie ontvou
Die verslag van die Lancet-kommissie het 'n verwoestende uitspraak gelewer: ongeveer 40% van die meer as een miljoen Amerikaanse COVID-19-sterftes - tussen 400,000 en 500,000 lewens - was voorkombaar. Hierdie lewens is verlore as gevolg van leierskapmislukkings, politieke binnegevegte en vertraagde reaksies. Openbare gesondheidsmaatreëls wat die krisis kon versag, soos universele maskermandate, duidelike kommunikasie en robuuste entstofverspreiding, is ondermyn deur polarisasie en wanbestuur.
Oorweeg die omvang van hierdie verlies. Na 9/11 het die verlies van byna 3,000 9 lewens ingrypende veranderinge in nasionale veiligheid en buitelandse beleid aangespoor. Tog kon die voorkombare sterftes tydens die pandemie, wat 11/XNUMX se tol baie keer meer verdwerg, nie 'n verenigde nasionale reaksie ontlok nie. In plaas daarvan het verkeerde inligting en politieke agendas die pandemie in 'n slagveld verander, wat die tragedie verder verdiep.
Lande soos Japan, Suid-Korea en Nieu-Seeland het getoon dat vinnige, gekoördineerde optrede lewens red. Hierdie lande het openbare gesondheidsmaatreëls aangeneem, insluitend universele maskerdra, vroeë toesluit en gemeenskapsgerigte boodskappe. Hul COVID-19-sterftesyfers was 'n fraksie van dié in die VSA, wat bewys dat effektiewe leierskap en openbare vertroue die verskil in 'n krisis kan maak. Die VSA, daarenteen, het 'n waarskuwingsverhaal geword van wat gebeur wanneer bestuur wankel tydens 'n noodgeval vir openbare gesondheid.
'n Dodetal wat oorloë verdwerg
Die Verenigde State het sy deel van tragedies verduur, van die slagvelde van oorlog tot die verwoesting van natuurrampe. Tog openbaar die voorkombare sterftes tydens die COVID-19-pandemie 'n verbysterende omvang van verlies. Om werklik die erns te begryp, kom ons vergelyk hierdie 400,000–500,000 oortollige sterftes met die tol van Amerika se oorloë deur die geskiedenis.
Begin met die Tweede Wêreldoorlog, die dodelikste konflik vir Amerikaanse magte, wat ongeveer 418,500 58,220 Amerikaanse lewens geëis het. Die Viëtnam-oorlog het 36,516 116,516 sterftes gehad, en die Koreaanse oorlog 19 XNUMX. Selfs as die verliese van die Eerste Wêreldoorlog - XNUMX XNUMX sterftes - bygevoeg word, kom die gesamentlike tol van hierdie groot konflikte neer op minder sterftes as wat tydens die pandemie voorkom kon word. Dink daaraan: die wanbestuur van COVID-XNUMX het soveel lewens gekos as die grootste oorlog wat die Verenigde State nog ooit geveg het.
Oorweeg 9/11, 'n dag wat Amerika se nasionale identiteit en reaksie op globale bedreigings hervorm het. Byna 3,000 7,000 mense het in die aanvalle gesterf, en die oorloë in Irak en Afghanistan wat daarop gevolg het, het sowat 9 11 meer Amerikaanse militêre sterftes bygevoeg. Tog bleek hierdie tragedies, wat dekades van beleid gevorm het en triljoene dollars gekos het, in vergelyking met die onnodige pandemiese sterftes. Die kontras is skerp: terwyl 19/XNUMX die nasie tot aksie gedryf het, is COVID-XNUMX-sterftes - op 'n veel groter skaal - met verdeeldheid, ontkenning en uiteindelik onverskilligheid ontmoet.
Die vergelyking word selfs meer treffend as die kumulatiewe sterftes van alle Amerikaanse oorloë sedert 1900 in ag geneem word. Van die Eerste Wêreldoorlog tot die Golfoorlog is die gesamentlike totaal ongeveer 650,000 19 lewens verlore - steeds minder as die een miljoen COVID-XNUMX-sterftes in die VSA, met byna die helfte daarvan wat voorkombaar is. Dit is nie net 'n statistiek nie; dit is 'n weerspieëling van 'n diepgaande mislukking in bestuur.
Wat dit nog meer kommerwekkend maak, is die terugkeer van diegene wat vir hierdie ramp verantwoordelik is. Dieselfde politieke figure en leiers wat die virus afgemaak het, openbare gesondheidsmaatreëls teengestaan het en verkeerde inligting versprei het, is nou terug, gereed om weer die leisels van mag te hou. Die lesse van die pandemie moes 'n oproep tot aanspreeklikheid gewees het, maar die siklus van ontkenning en wanbestuur dreig om homself te herhaal.
Hierdie vergelyking gaan nie oor die vermindering van die opofferings wat gemaak is deur diegene wat in oorlog gedien het of die lewens wat in historiese tragedies verloor is nie. Dit gaan daaroor om die groot omvang van voorkombare sterftes tydens die pandemie en die dringende behoefte aan beter leierskap uit te lig. As 'n nasie moet ons vra: as ons ná 9/11 kon mobiliseer, hoekom het ons nie ná die eerste honderdduisend COVID-19-sterftes nie? En mees krities, hoe kan ons verseker dat dit nooit weer gebeur nie?
Wat ons van maskers geweet het—en geïgnoreer
Die wetenskapondersteunende maskergebruik is nie nuut nie. Studies toon konsekwent hul doeltreffendheid om die verspreiding van respiratoriese siektes te verminder. Maskers kan respiratoriese druppels blokkeer, die primêre voertuig vir virusoordrag, en is veral effektief in geslote ruimtes. In Japan is die dra van maskers 'n kulturele norm. Hierdie eenvoudige gewoonte het waarskynlik honderdduisende lewens tydens die pandemie gered. Maar selfs in Japan het dalende maskernakoming tot voorkombare sterftes gelei, met ramings wat 'n bykomende 3,500 sterftes toeskryf aan verminderde maskergebruik teen laat 2023.
Maskers beskerm nie net teen virusse nie. Hulle bied ook aansienlike beskerming teen omgewingsgevare. 'n Studie in Weifang, China, het aan die lig gebring dat maskergebruik tydens die pandemie bygedra het tot 'n vermindering van 38.6% in beroertegevalle, waarskynlik as gevolg van verminderde blootstelling aan fyn deeltjies. Dit onderstreep die breër voordele van maskers in die bevordering van openbare gesondheid, wat veel verder strek as pandemies.
Lesse uit vorige krisisse
Die COVID-19-pandemie is nie die eerste keer dat leierskapmislukkings 'n krisis vererger nie, maar die omvang van verlies is ongekend. Van 9/11 tot oorloë en natuurrampe, het Amerika oomblikke van tragedie in die gesig gestaar en saamgetrek vir verandering. Tog was die reaksie op COVID-19 gefragmenteerd, belemmer deur verkeerde inligting en politieke agendas. Kontrasteer dit met historiese suksesse soos die uitroei van pokke, wat bereik is deur gekoördineerde globale pogings. Die verskil lê in leierskap en kollektiewe wil.
Wat die COVID-19-krisis besonder tragies maak, is die voorkombaarheid van soveel sterftes. Maskers, entstowwe en veldtogte vir openbare gesondheid kon die impak aansienlik versag het. In plaas daarvan het gemengde boodskappe en partydige gekibbel miljoene kwesbaar gelaat. Dit is nie net 'n openbare gesondheidsmislukking nie; dit is 'n morele mislukking van leierskap. En nou het Amerika "That Band" weer saamgestel vir nog 4 jaar.
Die kulturele skeiding oor maskers
Hoekom het iets so eenvoudig soos 'n masker so polariserend geword? In Oos-Asië word maskers gesien as 'n teken van respek en kollektiewe verantwoordelikheid. In Westerse lande, veral die VSA, het maskers 'n simbool van politieke identiteit geword. Hierdie kulturele kloof beklemtoon 'n dieper kwessie: die gebrek aan 'n gedeelde gevoel van gemeenskap en verantwoordelikheid in tye van krisis.
Om die belangrikheid van openbare gesondheidsmaatreëls te kommunikeer is uitdagend, maar dit is nie onmoontlik nie. Rasionele denke en duidelike boodskappe oor hoe maskers nie net die draer beskerm nie, maar ook ander kan 'n verskil maak. Dit is tyd om verby polarisasie te beweeg en maskers te erken vir wat hulle is: 'n praktiese, effektiewe hulpmiddel om openbare gesondheid te beskerm. Maar nou het Amerika "That Band" weer saamgestel vir nog 4 jaar.
Voorbereiding vir toekomstige krisisse
Die COVID-19-pandemie sal nie die laaste wêreldwye gesondheidskrisis wees wat ons in die gesig staar nie. Voëlgriep en ander opkomende bedreigings doem op die horison, en klimaatsverandering vererger steeds luggehaltekwessies van veldbrande. Die lesse uit COVID-19 moet ons antwoord op hierdie uitdagings inlig. Maskers moet 'n sentrale deel van ons paraatheidstrategie wees, saam met entstowwe, openbare onderwys en robuuste gesondheidsorginfrastruktuur.
Openbare gesondheid is 'n kollektiewe verantwoordelikheid, en leierskap speel 'n kritieke rol in die bevordering van 'n kultuur van paraatheid. Regerings moet bewysgebaseerde beleide prioritiseer en verseker dat verkeerde inligting nie publieke vertroue ondermyn nie. Maar leierskap alleen is nie genoeg nie. As individue moet ons ons rol in die beskerming van ons gemeenskappe omhels, hetsy deur maskers te dra, ingeënt te word of openbare gesondheidsinisiatiewe te ondersteun.
Die menslike koste van die COVID-19-pandemie is verbysterend, en baie daarvan was vermybaar. Die onnodige lewensverlies weens swak bestuur en politieke verdeeldheid is ’n tragedie wat nie herhaal moet word nie. Maskers is meer as 'n stuk materiaal of 'n mediese hulpmiddel; hulle simboliseer ons verbintenis tot mekaar se veiligheid en welstand.
Terwyl ons na die toekoms kyk, laat ons beter van ons leiers en onsself eis. Die koste van gebrek aan optrede is te hoog, en die geskiedenis sal ons oordeel aan hoe ons reageer op die lesse van die verlede. Kom ons eer diegene wat ons verloor het deur ons te verbind tot 'n toekoms waar openbare gesondheid en kollektiewe verantwoordelikheid voorrang geniet bo politiek en verdeeldheid. En nou, om God se ontwil, het Amerika "That Band" weer saamgestel vir nog 4 jaar.
Oor die skrywer
Robert Jennings is die mede-uitgewer van InnerSelf.com, 'n platform wat toegewy is aan die bemagtiging van individue en die bevordering van 'n meer gekoppelde, regverdige wêreld. Robert, 'n veteraan van die US Marine Corps en die Amerikaanse weermag, put uit sy uiteenlopende lewenservarings, van werk in eiendom en konstruksie tot die bou van InnerSelf.com saam met sy vrou, Marie T. Russell, om 'n praktiese, gegronde perspektief op die lewe te bring. uitdagings. InnerSelf.com, wat in 1996 gestig is, deel insigte om mense te help om ingeligte, betekenisvolle keuses vir hulself en die planeet te maak. Meer as 30 jaar later inspireer InnerSelf steeds duidelikheid en bemagtiging.
Creative Commons 4.0
Hierdie artikel is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-Insgelyks 4.0-lisensie. Ken die outeur Robert Jennings, InnerSelf.com. Skakel terug na die artikel Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op InnerSelf.com
Verwante Boeke:
Die liggaam hou die telling: brein gees en liggaam in die genesing van trauma
deur Bessel van der Kolk
Hierdie boek ondersoek die verbande tussen trauma en fisiese en geestelike gesondheid, en bied insigte en strategieë vir genesing en herstel.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Asem: Die nuwe wetenskap van 'n verlore kuns
deur James Nestor
Hierdie boek verken die wetenskap en praktyk van asemhaling, en bied insigte en tegnieke vir die verbetering van fisiese en geestelike gesondheid.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die plantparadoks: die verborge gevare in "gesonde" kosse wat siektes en gewigstoename veroorsaak
deur Steven R. Gundry
Hierdie boek ondersoek die verbande tussen dieet, gesondheid en siekte, en bied insigte en strategieë vir die verbetering van algehele gesondheid en welstand.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die immuniteitskode: die nuwe paradigma vir werklike gesondheid en radikale anti-veroudering
deur Joel Greene
Hierdie boek bied 'n nuwe perspektief op gesondheid en immuniteit, met die beginsels van epigenetika en bied insigte en strategieë vir die optimalisering van gesondheid en veroudering.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die volledige gids tot vas: genees jou liggaam deur intermitterende, alternatiewe dag en verlengde vas
deur Dr Jason Fung en Jimmy Moore
Hierdie boek verken die wetenskap en praktyk van vas en bied insigte en strategieë vir die verbetering van algehele gesondheid en welstand.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Artikelopsomming:
Maskers is 'n eenvoudige, bewese hulpmiddel om COVID-19 en ander luggesondheidsrisiko's te voorkom. Tog het wanbestuur tydens die pandemie vermybare sterftes veroorsaak. Deur die COVID-19-dodetal met historiese tragedies te vergelyk, beklemtoon die koste van politieke verdeeldheid en swak bestuur. Maskers bied beskerming nie net teen siektes nie, maar ook omgewingsgevare soos besoedeling, wat hul langtermynwaarde vir openbare gesondheid bewys.
#MaskEffectiveness #Voorkom onnodige sterftes #COVID19-lesse #Publieke Gesondheid #Leierskapmislukkings
